И если мы живём действительно в свободных странах, то надо дать возможность высказываться и представителям стран - "изгоев", что они думают о политике Америки и Запада...

Демократизм, на мой взгляд, не имеет ничего общего и со смакованием зверств и убийств и невольное возвеличивание тем самым, людей "железной" воли и непреклонного действия...

Надо признать, что Усаму Бен - Ладена, сделали иконой для всего мира именно ТВ и газеты.

Нечто подобное происходило и с освещением на Западе происходящего в Чечне. Террористы вдохновляются и часто оплачиваются из за рубежа, где их называли и называют повстанцами и борцами за свободу. Очевидно, что так делается геополитика, но в этом случае, сиюминутные политические успехи перекрываются многолетним ущербом, как для конфликтных стран, так и для стран покровителей терроризма. Двойные стандарты, использование феодального принципа, разделяй и властвуй, сегодня накалили международную обстановку до предела...

Нельзя не упомянуть о использовании богатыми странами своеобразного политического клиентизма, когда малые народы и малые страны, посредством "подкормки" их лидеров, вовлекаются в конфликты со своими соседями, провоцируется вражда между дружественными народами, а иногда и откровенный национализм. Последствиями, такого "клиентизма" - экономическая разруха и долголетняя неутихающая вражда. Никому от этого лучше не становится, даже тем странам, которые используют "клиентуру" в своих неблагородных целях...

Здесь уместно наверное в очередной раз заговорить о построении международной политики, на религиозных основаниях, а Западным деятелям вспомнить, что они называют себя христианами. Мне кажется, что это будет долгий путь, но когда то надо делать, первые шаги...

Но пожалуй самый важный фактор, в развитии исламского терроризма и его успехах - это Израиль и усилия США по поддержанию его агрессивной политики по отношению к арабам.

Западу, надо понять ситуацию на Ближнем Востоке и попробовать представить себя на месте стран исламского мира, когда десять миллионов евреев диктовали условия миллиардному миру мусульман, с позиции силы. Израиль, манипулирует мировым общественным мнением, постоянно совершая военные провокации и угрожая своим непокорным соседям использованием атомной бомбы. Любое несогласие с такой позицией, откуда бы оно не исходило, наталкивается на ожесточённое сопротивление и угрозы. Попытки России, помогать в свою очередь странам арабского мира наталкиваются на информационные атаки ястребов на Западе, которые не хотят видеть перемен в международной ситуации и хотят диктовать всем несогласным с ними, свои условия...

Ещё один важный фактор, влияющий на увеличивающееся ожесточение в международных отношениях, это двойные стандарты в политике, в экономике, в средствах массовой информации...

Америка под прикрытием националистических лозунгов, очень похожих на лозунги Гитлера, может атаковать, как Буш говорит, "страны - изгои", убивать там тысячи и тысячи, но любая ответная атака Америки, воспринимается как страшное, бесчеловечное преступление.

Англия, по сути находится в состоянии войны с Ираком и имеет там большое количество войск, но если исламские террористы атакуют стратегические (по терминологии войны) объекты в Лондоне, все говорят о неспровоцированной атаке...

Англия полуофициально покровительствует террористам из Чечни, но ничего не говорит о гибели тысяч и тысяч людей в России, в Чечне, взрывов самолётов пассажирских и жилых домов...Давая прибежище сепаратистам, называя их повстанцами, правительство вынуждено согласится с легальным существованием исламских экстремистских организаций в самой Англии...

И здесь я не вижу, чтобы хоть один чиновник из команды Блэра поставил себя на место Российского правительства и народов, воюющих на Кавказе...

Тут очевидное нарушение одного из главных религиозных заветов: "Не делай другим того, что тебе самому не понравилось бы..."

Чтобы прекратить эскалацию насилия в мире, ликвидировать противостояние и войну религий (точнее войну западных ценностей с ценностями Ислама), надо на мой взгляд, как можно быстрее выводить войска западной коалиции из стран Ближнего Востока. И международному сообществу принудить Израиль согласится на создание независимого палестинского государства, и если надо, то поделить Иерусалим на две части, арабскую и еврейскую, под протекторатом ООН, а Западу заняться реформами, в том числе религиозными, внутри своих стран...

Израиль - этот новый Давид, противостоит сегодня Голиафу - арабскому миру, безусловно имеет право жить на своей земле, но ведь надо исходить из изменившейся ситуации. Это, как мне кажется понял Шарон, и несмотря на сопротивление фундаменталистов - евреев, устремился строить мир, понимая роль сегодняшних уступок, как большие приобретения в будущем. Только понимая ситуацию и с "другой" стороны, можно выстроить надёжный мир...

Трагедия политического общения, сегодня во всём мире, заключена в отсутствии в политике сдерживающих, религиозных начал. Никто на Западе не понимает, что агрессивность, только усугубляют разъединение стран и народов. Что только положительным примером, религиозной, обеспеченной культурной жизни, можно перетянуть на свою сторону самых закоренелых ортодоксов...

Каждый и все, сегодня, утверждают свою правоту, своё право наказывать и мстить врагам и оппонентам, не пытаясь быть объективными, но стараясь судить о происходящем, только с позиций собственной "выгоды"

На Западе сегодня, пожалуй, как никогда, забыли христианские принципы жизни: "Возлюби ближнего и обижающего тебя" Такие лозунги сегодняшние политики называющие себя христианами объявляют сумасшествием...

И наоборот афоризм: "Око за око, зуб за зуб; обмани ближнего и возрадуйся" - не афишируются, но упорно претворяются в жизнь. Вспомните, что ещё пять лет назад, жить на Земле было спокойнее и приятнее.

Вглядываясь в будущее, однако, можно говорить, что если сильные мира сего, прежде всего начав с себя, не одумаются, то мир превратиться в сплошную зону боевых действий... К сожалению, дурной пример заразителен, так же если не больше, чем добрый пример... Об этом надо постоянно помнить и я готов тысячу раз повторять, что любое насилие, чем бы оно не было обусловлено, рано или поздно, удваивает и оборачивает против того, кто его применял и применяет...

...Но возвратимся в Лондон после террористической атаки 7.7. 2005 года...

В течении этих дней, при полном спокойствии газет, радио и ТВ, полиция, которой граждане доверяют и понимают сложность службы, благодаря кропотливой, тщательной работе, по уже давно отработанной методике, апробированной во время ирландского террора, обнаружила не только вещи оставшиеся после террористов - смертников, которых было четверо, но и их "квартиры", их родственников и сообщников. Иначе говоря полиция нашла "иголку в стоге сена".

Станции после взрывов были блокированы и оставались закрытыми более недели. Консерваторы попытались навязать правительству лейбористов, создание независимой комиссии по расследованию причин взрывов, "как это могло случиться!", но Тони Блэр отказался от этой идеи и поручил всё расследование полицейским и спецслужбам...

В отношении к теракту и расследованию причин, к взрывам в Москве и Захвату заложников в Бислане, к поведению прессы и публики здесь в Англии и в России, очевидна большая разница.

Это конечно отдельная тема - сравнение работы правительства и оппозициив Англии и в России, но мне кажется, что русским людям необходимо знать, об этой разнице и в восприятии и в расследовании и в отношении к тем, кто отвечает за безопасность Лондона и Англии...

Прежде всего работа английской полиции поражает своей методичностью и оперативностью, а поведение оппозиции и публики - сдержанной трезвостью и сознательностью. Никакой газетно-телевизионной шумихи или политической саморекламы на фоне несчастья. И вместе с тем, ситуация схожая с Российской: и цензура и сообщения в начале о двух, потом о шести погибших, хотя очевидцы говорили о десятках заваленных взрывами тел. Никто не обвинял власти в намеренной лжи. И это доверие к власти, только подчёркивало обычную истерическую реакцию российских СМИ, по отношению к силовикам...