- Писатель Николай Стариков говорит: если мы хотим, чтобы наша экономика росла, как в Китае, значит, и политический порядок должен быть, как в Китае. Теперь самое время перенять китайский политический опыт: мы же отвернулись от Запада к Китаю. Как вы видите - будет у нас китайская однопартийность с определенными возможностями для свободной экономической деятельности? Какой-то вариант авторитарного режима Ли Куан Ю с его "сингапурским экономическим чудом"?
- Хорошо, что вы вспомнили Ли Куан Ю. Он, помимо своей реформаторской деятельности, знаменит замечательным высказыванием. Его как-то спросили: "Что было самым трудным в реформах?". Он ответил: посадить в тюрьму пять своих близких друзей. Владимир Владимирович этого никогда не сделает, кооператив "Озеро" он в тюрьму не посадит. Что касается китайской модели, то:
Во-первых, у нас нет столько "китайцев", готовых работать за доллар в месяц.
Во-вторых, китайская политическая система хоть и авторитарна, но, посмотрите, решает вопрос смены власти не хуже Америки: там человек тоже не может находиться у власти больше двух сроков и личная диктатура китайцам не грозит.
В-третьих, я уже сказал об этом, у нас успех в бизнесе определяется не талантом, а тем, насколько вы близки к "телу" президента и бюджету: все наши крупнейшие "бизнесмены" - братья Ковальчуки, Ротенберги, Тимченко - друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами. А еще есть несколько миллионов китайцев, которые, где бы они ни работали - в Америке или Австралии, - всегда остаются китайцами и приносят в страну новые, прогрессивные технологии и финансовые ресурсы. У нас скорее все наоборот: таланты и финансы бегут из страны. ("Все наши крупнейшие "бизнесмены" - друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами" Источник: http://gdb.rferl.org). Мы станем Китаем, но несколько иным образом - через поглощение китайцами Дальнего Востока и Сибири. Думаю, вы и на Урале это чувствуете. Крупнейший наш китаевед Виля Гельбрас лет десять назад издал книгу о миграционной политике Китая, он говорит: нам-то кажется, что это происходит стихийно, а на самом деле утверждается китайским Политбюро: какие российские города и регионы накроет следующая миграционная волна. А сейчас, после подписания позорных соглашений с Китаем по газу, все это заходит настолько далеко, что на Петербургском экономическом форуме, буквально через два дня после визита Путина в Шанхай, заместитель председателя КНР Ли Юаньчао оглашает то, чего они никогда себе не позволяли: дескать, у вас, русских, большие территории, но мало людей, а у нас мало территорий, но много трудолюбивых китайцев - давайте объединим в одну экономическую зону север Китая, Дальний Восток и Сибирь. Понимаете, они уже не скрывают своих намерений.
- Читатель интересуется: Андрей Андреевич, газовый контракт с Китаем - это финал путиномики?
- Это еще не финал, это наркотическое вспрыскивание. Уже много писалось о том, что в оговоренную цену российского газа не входит стоимость разработки месторождений и трубы - то есть фактически цена будет меньше, а за 30 лет китайцы ее еще и сбавят. На что же клюнули наши руководители, что их соблазнило? То, что они немедленно получают кэш в размере 25 млрд. долларов - подачку, спасающую сегодняшнее положение (учитывая расходы на Крым, может быть, войну в Украине и так далее). Это не единственное кабальное соглашение с китайцами: такое же Сечин заключил по нефти, а всего их около ста - по разработке всей таблицы Менделеева, с привлечением китайской рабочей силы, с переработкой на китайских заводах. Такие же кабальные соглашения Китай заключает с африканскими странами, зато это - гарантия политического и физического выживания путинского режима. Любое другое правительство - либеральное, националистическое, серо-буро-малиновое - эти соглашения отменит, поэтому Китай, как может, поддерживает путинский режим и, если понадобится, в случае серьезных проблем, волнений, думаю, поддержит и военной силой.
("Китай, как может, поддерживает путинский режим, а в случае серьезных волнений поддержит и военной силой" РИА Новости/Алексей Дружини).
- Но для страны-то в целом это, в конечном счете, дорога к утрате суверенитета. По вашим словам выходит, что главное, с чего нужно начинать, - это искоренение коррупции, причем не только "на местах", как сейчас, а с самого верха. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что у Путина нет иного выхода, так как размах коррупции уже угрожает экономике и его личной власти. Или Путин больше боится заговора коррумпированных элит против себя?
- Я все время повторяю, что "коррупция" - совершенно неверный термин в отношении российской экономической и политической системы. Коррупция - это когда бизнесмен дает взятку чиновнику, чтобы получить какие-то преференции. То есть для коррупции нужны два субъекта. У нас же в большом бизнесе делец и чиновник - это одно и то же: Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует, - общаг Абрамовича, то есть те 13 млрд. долларов, которые тот якобы получил за "Сибнефть", или общаг Тимченко, который до последнего времени продаёт половину российской нефти, получая ее за бесценок. Это не коррупция, это полное слияние бизнеса и власти. Все антикоррупционные процессы только отвлекают внимание от этой сути. ("У Путина два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его - и напороться на санкции"
- Итак, настоящей борьбы с коррупцией мы не увидим, наша экономическая модель не изменится, упадок экономики не остановить. В прошлом году население отвлекали борьбой "духовных скреп" с "пятой колонной", шпионскими скандалами и делом "Оборонсервиса". В этом - Олимпиадой, Крымом и Донбассом. Чем дальше власти будут компенсировать неудачи в экономике?
- Мы же видим: геополитическими проектами. Точно так же поступал Гитлер. Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет, это калька с гитлеровской речи. Все те же нацистские идеологемы: "разделенный народ", "объединение исконных русских земель", "русский мир" - аналог Третьего рейха, "уникальный генетический код русского народа", то есть национальная исключительность, превосходство, "национал-предатели" (до этого в нашем политическом словаре были "враги народа")... Толкователи тут же подхватили: русские - это арийское племя... То ли у Путина гениальные спичрайтеры, то ли они элементарно поленились и передрали гитлеровскую речь. В любом случае, видно, что Путину по душе эти идеологемы, он их с тех пор постоянно повторяет. Вот такими имперскими иллюзиями, фантазмами и будут заменять экономические успехи, которых нет: опыт гитлеровской Германии показал, что это исключительно эффективное пропагандистское оружие. Но беда в том, что такой подход требует дальнейшей подпитки. За Крымом в речах Путина последовала "Новороссия". А с "Новороссией"-то не очень выходит. Гитлеру после Судет оставалось до 45-го 7 лет, а сейчас процессы развиваются быстрее... "Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет" (Источник: http://www.novayagazeta.ru)
- Ваш прогноз - как будет развиваться ситуация на юго-востоке Украины? Видно ведь, что "патриоты" пытаются втащить Путина в войну. Но вот Алексей Венедиктов в недавнем интервью нам сказал, что Путин слишком осторожен для этого.
- Недавно тот же Венедиктов, побывав вместе с Путиным в Вене, дал очень откровенный и объективный анализ, основанный на разговорах если не с самим Путиным, то с его ближайшим окружением. У Путина мало хороших выборов. Ввести войска и начать прямую войну с Украиной - значит напороться на очень тяжелые санкции против целых секторов нашей экономики, тогда она очень быстро рухнет, что только ускорит агонию режима. С другой стороны, он развязал настолько мощную пропаганду и получил на ней такую огромную эмоциональную поддержку (вот ведь откуда небывалый рейтинг в 86%), что просто сдать донбасских и Луганских "диверсантов", или "героев" (как их ни назови) он тоже не может, потому, что сам тут же нарвется на обвинения в национал-предательстве - это новый термин в нашей истории, который он сам "отлил" в своей мартовской речи по поводу присоединения Крыма. Более того, он уже получает такие ярлыки - почитайте "Спутник и погром", его там открыто называют национал-предателем. Поэтому Путин очень надеется на третий вариант, который подробно излагает Венедиктов: втянуть Украину в переговоры, каким-то образом легитимизировать "Стрелковых" и "Бабаев" и устроить на юго-востоке такое огромное Приднестровье, тлеющий очаг, который бы подрывал Украину, не давая ей возможности успешно развиваться по европейской модели. Ведь с чего все началось? С того, что Путин был очень напуган свершившейся на Украине антикриминальной революцией, свергнувшей клон его автократического режима и выбравшей европейский сценарий. Он ни в коем случае не может допустить того же самого у себя. Ему почти удалось реализовать этот третий сценарий, но под давлением Майдана Порошенко двинулся на военное решение проблемы юго-востока. И сейчас у Путина осталось два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его - и тем самым напороться на санкции.
