Пел «Одесскую блатную» В. Агатова также В. Высоцкий, но навряд ли упоминал, чей текст песни, ибо если бы назвал Агатова, то все бы запомнили это и знали бы, кто автор и «Темной ночи» тоже. А даже сейчас спроси у любого встречного… и не знает… «Одесская блатная», можно сказать, «исполнена» в стиле В. Высоцкого, но задолго до него… Первенство стиля?!
Не верится, что кроме песен, ничего В. Агатов не оставил. И что это было за «анти» В. Агатова, если после фильма «Два бойца» он загремел в лагеря. Впрочем, И. Сталин оправданья редко признавал… но любил, видимо, доносы изучать…
Схожесть стилей раннего Агатова и Блока не единична в литературе, когда оба автора достигли высоты и признания при жизни. Такой пример: Дмитрий Петровский и Борис Пастернак. Похожих и внешне, их ставил рядом ещё В. Маяковский, предисловие в 1957 г. для книги Д. Петровского «Избранное» написал сам В. Шкловский, и кто из них – Петровский или Пастернак – поднял тему Шмидта, не выяснить!
Удивительно: 20-е годы XIX века – мы мало знакомы с творчеством И. Козлова.
20-е годы ХХ века – мы не знаем творчества В. Агатова, а вслед за ним и мало знакомы с творчеством Д. Петровского о Гражданской войне 20-го века! Уверен, – издание этих авторов (именно в одной книжке) раскупят мгновенно! Ещё раз вспомню сер. 90-х, когда, рискуя доходами, издательства, поймав момент, «дарили» нам книги!
Гипноз литературы живее нашей памяти! Видно, к искусствам слова и музыки «влечёт» не грамотность, а внутренняя потребность, от Бога или от семьи… В этой главе хочется ещё раз восхититься гениями поэзии русской: А.С. Пушкина («француза») и от английского языка – М.Ю. Лермонтова.
«Повести Белкина» стилистически больше напоминают современные нерифмованные стихи. Так мелодична эта проза. Её даже нетрудно «записать» как верлибр – по несколько предложений, и тогда верлибр изобрёл А. Пушкин, не подозревая об этом, всё же ранее У. Уитмена лет на 30…
Кто-то ворчливо ещё в XIX веке, кажется, заметил, что мы не знаем стихи А. Пушкина на французском языке, а это – нечто! Теперь, вспомнив сию привязку, видимо, объявили, что рана у поэта на дуэли была пустяковая, мол, поэт не умирал, а уехал во Францию и стал… Дюма. Во-первых, А. Пушкина выдали бы его невысокий рост и цвет кожи. Во-вторых, А. Дюма был в России два раза в гостях у Панаевой, о чём она с восхищеньем написала в своей книге. Если же речь идёт об «астральном» переселении, то сие ещё большая чушь: Пушкин никогда не интересовался всерьёз идеями Блаватской, не был с ней знаком и не летал во сне, да и во Франции ни разу не был – дороги туда не знал…
Но вот кто «переживал» всерьёз астральные полёты, так это М. Лермонтов, который блестяще рассказал об этом в нескольких стихах. Возможно, поэтому он не боялся смерти, что «налетался там» во сне. Есть люди, легко «выделяющие» свой астрал, что М. Лермонтов доказывает в стихе «Смерть» (стр. 256 изд. ОГИЗ, 1947 г., т. 1), в котором поэт в 18 лет даёт лучшее, наверное, в литературе описание полётов во сне: «…Как? Мне лететь опять на эту землю…?» – восклицает он. Знаменитое же «Выхожу один я на дорогу…» будто бы говорит о полёте в космосе: «И звезда с звездою говорит…», а строка «Чтоб в груди дремали жизни силы…» есть точное описание состояния, когда астральное тело (по своей серебряной нити) «улетело», а здесь человек во сне (летаргическом, скорее) и не очень-то хочет возврата своего астрала…
Удивительны две последние строчки: «…Надо мной чтоб, вечно зеленея, тёмный дуб склонялся и шумел…» – суть чистая есенинщина, мне кажется. Интересно, любил С. Есенин стихи М. Лермонтова с его шотландскими «корнями» и русской лирикой?..
6. Групповой гипноз
Сначала о ненавистном науке шаманизме. Колдуны и маги живы у каждого народа, они честно передают из поколения в поколение свои наследственные знания устно ученикам своим Возможно такое время, когда шаманизм и эзотерика переживут науку, именно они изначально были в человеке и будут в нём до конца…
Гипноз молитвы! Самый трансовый – исламский, когда при помощи систематической молитвенной медитации происходит воспитание картинного изображения, что позволяет мусульманину ощутить дух Аллаха. Такие массовые молебны обеспечивают веру в Бога в повседневной жизни до и после молитвы до следующего массового молебна.
Православный «Отче…» лечит даже ритмикой произношения, как народная песня. Прочитав «Отче наш…» над стаканом воды, можно сделать воду лечебной. Сам текст поучительнее родительских монологов и советов психологов. Молитвы надо найти «для себя»… для своей ситуации… и в конце молитвы можно добавить свой текст…
К групповому гипнозу можно отнести и лженауки, и лекции научные, и ТВ, и игры интернетовские… и массовые казни. А психология, наука о душе в переводе, «надуманная» Фрейдом, но ещё никто не сказал, где она, наша поэтическая душа в нашем физическом теле?
Что, если никакой психологии в человеке нет? Лишь психика Юнга! А Фрейд воспитал графоманов-психологов для заумной болтовни, после которой пцнт остаётся наедине со своими проблемами? Человек не должен зависеть от «любовных» отношений «по Фрейду».
Фрейд создал наркозависимость и наркобизнес и первым из будущих наркоманов своей сомнительной науки «поплёлся» в сумасшедший дом, где стоял на коленях перед Юнгом, умоляя его не печатать труды (Юнга) о психике…
Кстати, никакому гипнозу не поддаётся 12 процентов людей, в этом их удача и беда, ибо есть болезни, излечиваемые только под гипнозом. Но не те же ли 12 % имеют 4-ю группу крови, коих тоже 12 %.
1-я группа крови – установлено, что это ранний человек.
2-я гр. крови появилась, когда люди стали добывать пищу охотой – у охотников. Или они стали охотниками, когда у них появилась 2-я гр.
3-я гр. – когда мы стали земледельцами, приручили коров, коз и стали пить молоко и его продукты для костей и физики.
4-я гр. появилась при жизни и деятельности Иисуса Христа. Но уж точно, что сам Христос гипнозу не поддавался, и возможно считать, что 12 % людей с 4-й гр. крови, не поддающихся гипнозу, есть прямые наследники Христа! И это великое деяние Иисуса – дать людям 4-ю гр. крови, склоняя их к открытиям и творчеству! Но для этого надо прожить не короткую жизнь и иметь детей, хотя бы одного? Вот ведь об Отце-Боге: «Деяния апостолов» Гл. 17(26): «От одной крови он произвёл весь род человеческий…»
Но если работа мозга схожа с компьютером, да ещё не с одним в нашем мозгу, то на нашем теле должны быть «кнопки» для управления ими, не могут быть «кнопки» где-то.
Как это просто тогда: развивать энергоцентры кнопками! И мысли тоже!
Мысль была ранее мозга и всё ещё развивает его для своего выражения, – утверждают учёные… И где же память наша, если в мозгу её теперь не «видать». (Память не в нас?) В будущем сердце станет силой, более важной, чем мозг. Сила сия – интуиция!..
Осталось сказать о самом ужасном групповом гипнозе – о публичной казни, – повешение, сожжение на костре, расстрел. И распятие – самое длительное и мучительное, хуже, чем смерть. Сутками не снимали мучеников с крестов, пока они не умрут – в назидание населению. Разве зрители публичных казней не могли ощутить ИСС (изменённое состояние сознания)? Одни смотрят на казнь с восхищением («так и надо!» аж до пота от удовольствия), другие содрогаются, начинают перебирать свою жизнь – как бы самому там не оказаться, третьи тайно ненавидят тех, кто обрёк казнённого, – доносчиков, вершителей судеб… А в ИСС каждое действие палачей добирается до подсознания, по существу. И тесты – или из уст казнённого, или из охраны.
Но вот читая Библию, слёз не ощущаешь. И странным мне всегда казались их свидетельства об этом большом и тяжелом камне, «приваленном» к двери каменной могилы, куда принесли тело Иисуса Христа после распятия, словно этот камень – главный свидетель вознесения Иисуса, и более «святой», чем то «копьё»… Словно апостолы не всё нам договорили, а может, не всё знали – но догадывались…
