Если гражданин тем или иным способом нанес ущерб здоровью другого гражданина, здесь

так же рассматривается вопрос о том, как именно это произошло. Если действие было

совершено преднамеренно, то в качестве наказания, согласно принципу равнозначного

воздаяния может быть принято решение о нанесении аналогичного ущерба здоровью

виновному. При нанесении вреда непредумышленно, либо при нанесении вреда

предумышленно, но если потерпевший предпочтет получить материальную компенсацию, в

частности оплату лечения, моральную компенсацию и прочее, возмещение ущерба может быть

назначено в таком виде.

Предумышленное убийство может караться смертью. Торговля наркотиками -

насильственным введение наркотиков их продавцу. Изнасилование - публичным

изнасилованием насильника. Правило равнозначного воздаяния должно быть адекватным и

равным ответом общества тому, кто преступает закон, принятый обществом. Такой подход

исключает необходимость существования тюрем, колоний, исключает необходимость

содержания и транспортировки заключенных, исключает необходимость существования целой

структуры управления исполнения наказания, вернее сводит ее к принципиально новому виду,

для существования которого достаточно несколько сотрудников, выполняющих прямое

решение суда.

Подобный подход напрочь исключит в представлении народа "романтику" уголовного мира.

Лишит уголовный мир кузницы кадров, какими являются тюрьмы.

Такой подход резко сократит желающих предумышленно совершать преступления, тем

более связанные с нанесением ущерба жизни и здоровью граждан. Резко снизит

криминогенность обстановки в стране.

Те же кто совершил преступление и, не желая выплачивать возмещение ущерба, пытается

скрыться или попросту не выполняет решение назначенное судом, те, кто повторно совершает

представления, предумышленно совершенные ранее и предумышленно же совершаемые

снова - такой человек может быть признан обладающим психологическим заболеванием, по

причине которого он повышенно склонен к асоциальному поведению. К таким людям должно

быть отношение как к больным людям, требующим лечения. Они могут направляться в

специализированные заведения, в которых будут находиться изолированными от общества до

полного выздоровления. В таких заведениях они должны не просто содержаться, а находиться

под присмотром врачей, психологов и проходить курс психологической реабилитации,

имеющий целью вернуть их обществу в качестве полноценных членов.

Лечение вместо цепей.

Юстиция как анахронизм.

Говоря о структурах государства и о судебной власти в частности, невозможно не затронуть

существующее сейчас министерство юстиции. Многим приходилось сталкиваться с этой

организацией в разных сферах жизни. Чем, собственно, занимается министерство юстиции и

зачем оно в принципе нужно? В задачи министерства юстиции входит контроль деятельности

судебной ветви власти, в чем-то помощь судебной власти, но главная и основная задача это

выдача дозволительных и разрешительных документов на существование организаций,

регистрация организаций. Если разобраться, судебная структура не имеет никакого отношения к

исполнительной власти. Судебная структура должна быть независима и не может подчиняться

и тем более контролироваться представителями другой ветви власти. Выдача разрешений и

дозволительная регистрация организаций является не более чем бюрократическим

механизмом, пытающимся контролировать существование общественных, политических,

религиозных и иных некоммерческих организаций. Не просто фиксировать их существование и

отслеживать их деятельность, а именно выдавать разрешение на существование.

Сама по себе структура государственной службы как министерство юстиции не имеет права на

существование в социал-либертанском обществе. Такая организация должна быть упразднена и

ликвидирован сам принцип той деятельности, которой она занимается в данное время.

Я уже говорила о свободной регистрации организаций, которая должна проходить в виде

уведомления (любых организаций, не зависимо коммерческая она или некоммерческая). В

свободном обществе объединения граждан являются неотъемлемым правом граждан.

Созданное объединение должно поставить в известность государство о своем существовании и

целях существования. Реестр существующих организаций по месту их существования должен

храниться в соответствующей администрации. Само уведомление должно подаваться в

свободной форме, без жестких бюрократических требований к структуре документации. Если

цели создания организации или ее деятельность нарушают Единый Закон или причиняют вред

имуществу или здоровью граждан, направлены на ущемление или ограничение прав и свобод

граждан, деятельность такой организации может быть прекращена согласно судебного

решения.

Несколько отдельный вопрос, относящийся к данной теме скорее по названию - ювенальная

юстиция. Общее название для группы организаций и структур, связанных с вопросом

несовершеннолетних. В частности действие ювенальной юстиции в России, активно

развивающееся в настоящее время, сводится к контролю условий жизни детей в семьях и

возможности принятия решения об изъятии ребенка из семьи в случае, если представители

надзорных органов решат, что условия для ребенка в семье не подходящие. Это направление

деятельности должно быть не просто отменено, а запрещено в принципе. Запрещено само

создание надзорных, наблюдательных организаций, обладающих какими бы то не было

правами вмешиваться в семейную жизнь и воспитание ребенка. Другой вопрос в том, что если

действительно происходит ущемление прав ребенка. Если его регулярно жестоко избивают, не

дают посещать школу, совершают какие-то противоправные действия в его адрес. Если ребенок

голодает или создается иная угроза его жизни и здоровью. В таком случае может быть принято

решение о его изъятии из семьи и повешении в детские учреждения вместе с детьми,

оставшимися без родителей. Но это должно быть только на основании решения суда и в случае

реальной опасности для ребенка при его продолжении проживания в данной семье.

Ограничения и запреты не наш метод.

Принцип системы зомби.

Почему нас приучают жить по инструкциям, детализируя и уточняя каждый шаг? Почему нас

приучают воспринимать нормой многочисленные запреты, казалось бы, с одной стороны, даже

направленные на улучшение положения в стране, но своей массовостью делающие жизнь

близкой к невозможной? Почему нас приучают терпеть любые лишения, ограничивают

свободу, свободу мысли, свободу слова, свободу выражения своих идей и представлений?