налоговой ставки при снижении цен на продажу. В любом случае они компенсируют свои

возможные уменьшения доходов с внутренних продаж тем, что снизится общее

налогообложение в связи с введением Единого Налога вместо множества различных,

существующих сейчас. При производстве бензина и его продаже, так как он так же должен быть

отнесен к стратегическим продуктам, должны действовать аналогичные правила. Все это в

сумме приведет к достаточно заметному снижению цен на бензин, а следовательно, к общему

снижению транспортных расходов и к общему снижению цен на другие товары и многие услуги

(те же транспортные услуги). Это даст общий экономический подъем. Для государства в целом,

не смотря на снижение налоговых поступлений, стабилизация и более активное развитие

внутренней экономики приведет к ее росту и укреплению, а следовательно и к росту прибылей,

получаемых гражданами и организациям, а так же в дальнейшем и к росту уже налоговых

сборов (за счет увеличения прибыли). Не спорю, что данное предложение требует более

детальной доработки и расчетов. И не гарантирую точности приводимых мной данных. Но

предлагаю рассматривать данную концепцию как предполагаемую схему преобразования.

Укрепление экономики за счет общего снижения цен.

Экономика как инструмент общественной жизни.

Основное отличие построения социал-либертанского общества заключается в расстановке

приоритетов и целей как самого государства в целом, так и поддерживаемых государством

приоритетов в обществе.

В современном обществе активно прививается западная модель общества, западный тип

мышления, западная культура и западные приоритеты, связанные с этим. В чем собственно

специфика того, что называют "западной системой"? При общей декларации устремлений к

демократичности, выборной и многопартийной системе власти, свободомыслию и правам

гражданина и человека, сама система выстраивается на принципе минимальной

ответственности государства за социальную сферу общества и максимальной

самостоятельности и самоопределению гражданина в действиях, в том числе касающимся его

социально-экономического положения в обществе и вопросах самообеспечения. То есть,

человек полностью самостоятельно решает все вопросы относительно финансового положения,

пенсионного обеспечения, медицинского обслуживания и т.д. Государство не несет ни какой

ответственности за доступность этих возможностей для гражданина. Принцип построения

общества формируется на основе полной самостоятельности и полной экономической свободы

действий. Упор ставится именно на максимально доступные свободы экономического развития.

Приоритетный упор на экономические свободы и значимость материальной обеспеченности

как приоритетного показателя статуса человека в обществе приводит к формированию

принципа общественной жизни "каждый сам за себя". Иногда этот принцип доходит до

абсурдной градации, когда с приехавших в гости родственников требуют оплату за проживание

или расходы потраченные на их проживание, когда ребенок по достижению совершеннолетия

начинает выплачивать затраты на его выращивание и образование, отдавая "долг родителям" в

самом прямом финансовом смысле. Это конечно не тотальные тенденции в западном

обществе, скорее единичные, но тем не менее не вызывающие отторжения в представлениях

других граждан и воспринимающиеся как допустимая в обществе норма, что приводит к

появлению новых и новых аналогичных примеров. Приоритеты общества направлены на

зарабатывание денег. Приоритеты государства направлены на формирование и поддержку

олигархической элиты и постепенное закабаление остальных слоев. Финансовое закабаление, в

том числе на основе кредитной и долговой зависимости, при пропаганде внешних проявлений

свободы в обществе.

С легкой подачи ельцинской постсоветской эйфории увлечения западной системой эта

система старательно стала прививаться на территории нашего государства, формируя структуру

и принципы западного образа жизни, копируя его основу, представления, нормы.

Капиталистическая - олигархическая структура построения государства при тотальной

подмене представлений о свободе на представления об экономической "свободе", под которой

подразумевается полная отстраненность государства от социальной обеспеченности граждан,

полностью самостоятельное само обеспечение при минимальных ограничениях формирования

рынка. Но при политике отсутствия ответственности государства за социальное обеспечение

населения, формирование рыночных отношений идет по принципу создания и глобализации

крупных финансовых корпораций, контролирующих основные отрасли производства,

банковскую сферу, формируется монополистическая структура управления рынком крупными

корпорациями, управляемыми группой олигархов. Малый и средний бизнес остается

независимым и получает возможность самостоятельного заработка, но при условии того, что

правила игры диктуются корпорациями.

Учитывая, что подобное положение за рубежом формировалось на протяжении достаточно

длительного периода времени и взаимоотношения всех групп населения постепенно

"притиралось", эта конструкция проявилась в достаточно гармонизированной форме, которая в

той или иной степени устраивает большую часть населения.

Попытка перенести правила игры западного устройства на почву постсоветского пространства

стала попыткой привить чуждые населению принципы и механизмы экономических

взаимоотношений. Более того, присущие западной системе свободы личного плана, даже при

формировании экономической зависимости (условной, основанной на формировании

приоритетности психологии потребителя у населения), в нашей действительности формируется

совершенно иное отношение. Превалирование финансового и экономического устройства,

основанного на западной системе, перенимает не самые лучшие черты этого устройства.

Пропаганда кредитного закабаления. Формирование потребительской психологии. Активная

направленность реформ сферы социального обеспечения, медицины, образования на отказ

государственной ответственности от этих сфер и перехода этих структур на

самофинансирование на основе коммерциализации оказания услуг населению. Перевод

населения на само обеспечение в вопросах социальной защищенности. Но при этом

свойственные западной системе личностные свободы, присутствующие пусть и не в идеальном

виде, при переносе западной модели на нашу почву исчезают полностью. Форма правления в

государстве принимает все более и более тоталитарную наклонность, личностные и

гражданские свободы все более и более ограничиваются. Мы имеем западный капитализм,

минус западную демократию, смешанный с диктатурой, даже более жесткой, во многих

случаях, чем диктатура советских времен, минус социалистические гарантии социальной