В развитии криминалистической техники решающую роль играли достижения физики, химии, биологии, медицины и других отраслей естественных и технических наук, которые активно приспосабливались для собирания и исследования материальных следов преступлений, расширяя тем самым возможности получения как розыскной, так и доказательственной информации. Вместе с тем несомненное влияние на развитие криминалистической техники оказывали общественные, гуманитарные и, конечно же, правовые науки. Через них прослеживается возрастающая потребность общества в научно-техническом обеспечении борьбы с преступностью и, в частности, влияние научно-технического прогресса на удовлетворение этих потребностей.

Таким образом, криминалистическая техника выступает в органическом единстве со всеми другими разделами, составляющими систему криминалистики. Отмечаемая в этом отношении взаимосвязь представляется закономерным проявлением единой служебной функции криминалистики в обеспечении потребностей практики борьбы с преступностью.

Криминалистическая техника классифицируется по различным основаниям (рис. II.1). Предметная классификация криминалистической техники осуществляется с учетом видов (типов) следов преступлений, особенностей следообразующих и следовоспринимающих объектов и решаемых при их исследовании задач. Такая классификация позволяет представить технико-криминалистические знания в определенной системе, которую в настоящее время составляют следующие основные элементы (отрасли):

1. Общие положения криминалистической техники.

2. Криминалистическая фотография, аудио- и видеозапись.

3. Криминалистическое документоведение.

4. Криминалистическая трасология.

5. Криминалистическое оружиеведение.

6. Криминалистическая габитоскопия.

7. Криминалистическая регистрация.

Рис. II.1. Классификация технико-криминалистических средств и методов

Помимо этих основных элементов криминалистическая техника включает в себя также целый ряд учений и методик: о следах запаха (одорология); установлении человека по голосу (фоноскопия); исследовании веществ и материалов и др. В их числе можно назвать и относительно новые методики: генотипоскопического анализа ДНК; опроса с использованием полиграфа; молекулярной спектроскопии лекарственных, наркотических и отравляющих веществ; лазерной флюорографии при исследовании документов и др.

В зависимости от источника происхождения (возникновения) технико-криминалистические методы и средства условно подразделяются на три группы.

Первая – собственно криминалистические методы и средства, т. е. созданные специально для решения задач криминалистической практики и используемые в этих целях (йодные трубки, магнитные кисти, пулеулавливатели, сравнительные микроскопы и др.).

Вторая включает методы и средства, заимствованные криминалистикой из других областей науки и техники, но конструктивно приспособленные для решения криминалистических задач (различные по своему назначению микроскопы, осветительные приборы со специальными насадками, специализированные фотоустановки и т. п.).

Третья – методы и средства, заимствованные криминалистикой из других областей науки и техники и используемые без каких-либо конструктивных изменений, но методически (программно) приспособленные для решения криминалистических задач (фото-, видео-, аудиозаписывающая аппаратура, измерительные приборы и инструменты, проекционные установки, ЭВМ и т. д.).

По виду принято различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты научно-технических средств (следственные чемоданы, оперативные сумки). Имеются также и специализированные наборы, ориентированные на работу по конкретным видам следов или преступлений. Универсальным по своим возможностям является комплект научно-технических средств передвижных криминалистических лабораторий (ПКЛ), позволяющий обеспечить комплексное решение задач по собиранию и предварительному исследованию следов преступлений непосредственно на месте происшествия.

Наибольшую практическую ценность имеет классификация технико-криминалистических средств и методов по их целевому назначению (техника собирания и исследования следов преступления и иных вещественных доказательств, накопления, обработки и систематизации криминалистически значимой информации).

Применение технико-криминалистических методов и средств в уголовном судопроизводстве допустимо, если оно отвечает требованиям:

• научной обоснованности, т. е. гарантированно обеспечивает получение однозначного результата при многократном их применении в одинаковых условиях;

• безопасности для людей и окружающей среды;

• нравственности и этичности, т. е. недопустимости оскорбления человека, унижения его достоинства и чести.

Иногда в качестве такого требования указывается «соблюдение законности». Но это общий принцип уголовного судопроизводства (ст. 7 УПК РФ), который, как и другие его принципы (глава 2 УПК РФ), должен, безусловно, соблюдаться при применении криминалистической техники. При этом объективность, всесторонность и полнота получения доказательственной информации как ключевые требования уголовно-процессуального закона обеспечиваются тем, что криминалистическая техника применяется только специально уполномоченными по закону субъектами.

Факт применения криминалистической техники и полученные при этом результаты в соответствии с законом обязательно должны быть зафиксированы в протоколе следственного действия или в заключении эксперта. Все участники следственного действия (прежде всего понятые) уведомляются о том, какие технические средства применяются и в каких целях, а затем им демонстрируются полученные результаты.

Субъектами применения криминалистической техники являются следователи, дознаватели, оперативные работники, эксперты-криминалисты органов внутренних дел и других правоохранительных органов. Каждый из них должен обладать не только определенными уголовно-процессуальным законом полномочиями, но и иметь соответствующие знания, умения и опыт.

Процесс расследования преступлений неразрывно связан с необходимостью сбора доказательственной информации. При этом результаты собирания (обнаружения, фиксации, изъятия) следов преступления во многом предопределяют содержание следственных ситуаций и действий по их разрешению, а в целом – формирование доказательственной базы по уголовным делам. Именно в этой связи расследование преступлений рассматривается как процесс собирания, исследования и использования доказательств. На достижение этой цели ориентированы все процессуальные, и прежде всего следственные, действия, система которых определена в УПК РФ.

Практически все следственные действия осуществляются с использованием криминалистической техники, причем некоторые из них (осмотр, обыск, освидетельствование и др.)характеризуются использованием комплекса технических средств, позволяющих выявлять, фиксировать и изымать в основном материальные следы преступления. А при проведении таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознание и т. п., используется в основном техника фиксации вербальной информации. Однако в любом случае преследуется цель обеспечить не только собирание следов преступлений и закрепление отражаемой в них розыскной и доказательственной информации, но и возможность ее хранения во времени, передачи на расстояние, т. е. использования в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Классификация технико-криминалистических средств собирания следов преступлений осуществляется по ряду оснований:

• источники происхождения таких средств (физические, химические, биологические и т. п.);

• вид следов (средства обнаружения, фиксации и изъятия следов рук и ног, микрообъектов, следов выстрела и т. п.);