Таким образом, попытки быстрого внедрения российских порядков и законов в «Армянской области» не были эффективны. С одной стороны, это было связано с недостаточным количеством русских чиновников, которые могли бы разъяснить эти положения не знакомым с русскими законами, формами управления и русским языком местным мусульманским чиновникам. С другой стороны, сохранившие за собой власть бывшие мусульманские наибы и чиновники, в своей деятельности руководствовались старыми законами и обычаями и не торопились внедрять новые положения. Кроме того, российские власти вынуждены были считаться с обычаями, традициями коренного тюрко-мусульманского населения.
Высочайше утвержденным мнением Государственного Совета «Об устройстве управления Армянской областью» от 23 июня 1833 года были внесены новые изменения в систему управления и территориально-административное устройство «Армянской области». По 4 пункту этого закона Иреванская провинция была разделена на четыре округа – Иреванский, Шарурский, Сардарабадский и Сурмалинский. Начальниками округов были назначены русские чиновники, которые напрямую подчинялись начальнику области, а также должны были выполнять распоряжения управления по сбору доходов и повинностей. Во главе Нахчывана и Ордубада осталось прежнее руководство – бывшие наибы. Административный аппарат в магалах и деревнях также оставался без изменений[62]. Принятие этого закона в некоторой степени упорядочило систему управления «Армянской областью» и стало одним из первых серьезных шагов по упрочению и русификации административного аппарата региона.
Начиная с 1830 года, рассматривались различные проекты по административно-судебному устройству края, суть которых выражалась в приведение его в соответствие с общеимперским положением. В ходе обсуждения этих проектов выдвигались даже предложения по расширению границ «Армянской области», путем передачи в его состав Карабахской провинции[63]. Работа по решению этого вопроса завершилась указом царя Николая I от 10 апреля 1840 года, по которому «Армянская область» как самостоятельная административная единица упразднялась. Вся ее территория, включавшая в себя Иреванский и Нахчыванский уезды, Ордубадский округ и вновь созданный Александропольский уезд, были включены в Грузино-Имеретинскую губернию с центром в Тифлисе[64].
По данным русского исследователя И.Шопена, руководившего камеральной переписью в «Армянской области» в 1829-1832 гг., в результате русско-иранских (1826-1828) и русско-османских (1828-1829) войн из Каджарского Ирана и Османской империи на территорию области была переселена 10631 армянская семья или 57226 человек[65]. Причем, если исходить из подсчетов Шопена, в период Каджаров армянское население Иреванского и Нахчыванского ханств, за счет территорий которых образовалась «Армянская область», составляло 25151 (21%) человек, при общей численности населения области 118650 человек. Естественно, что остальное население - 93499 (79%) человек- было тюрко-мусульманским. После массового переселения армян из Каджарского Ирана и Османской империи соотношение тюрко-мусульманского и армянского населения области уравнялась, составив 81749 тюрков и 82377 армян, при общей численности населения области 164450 человек.[66] Таким образом, в результате переселения армян их численность в этническом составе населения области увеличилось в 3 раза, а численность коренного тюрко-мусульманского населения, в результате эмиграции или потерь в ходе военных действий, уменьшилась на 11750 человек или 12,5 %.
Даже несмотря на это, название «Армянской области», созданной на территориях с тюрко-мусльманским населением Иреванского и Нахчыванского ханств, за короткий период своего существования (1828-1840) не нашло выражение в этническом соотношении его населения. Несмотря на все усилия армянского духовенства и царского правительства, направленные на проведение в короткие сроки арменизации области за счет массового переселения армянского населения из Каджарского Ирана и Османской империи, пришельцы по численности не имели ощутимого преобладания над коренным тюрко-мусульманским населением.
С другой стороны, было ясно, что создавая «Армянскую область», царское правительство и не помышляла о создании для армян государства, даже подчиненного России, за счет территорий, которые были захвачены ценой крови русского солдата. Петербург отказался от этой политики после захвата Восточной Грузии в 1801 году, когда был взят твердый курс на завоевание Кавказа и ликвидацию местных государственных образований.
Создание в марте 1828 года «Армянской области» и скорая её ликвидация показывает, что данный проект был временной мерой для российских властей и направлен на решение несколько важных задач.
Во-первых, обеспечивал в короткие сроки массовое переселение армян из Каджарского Ирана и Османской империи на вновь завоеванные мусульманские окраины империи, чтобы в дальнейшем, путем умножения их численности, создать в инородной, иноконфессиональной для русских среде крепкую христианскую опору; во-вторых, был связан с отсутствием у царского правительства в первое время после завоевания Южного Кавказа четкой программы политико-административного и экономического освоения края. Решив эти проблемы, царское правительство вскоре ликвидировало искусственное армянское административное образование. Последней каплей в принятие данного решения стало восстание армян Гейчинского магала Иреванского округа в 1838 году. Несмотря на то, что царское правительство тратило огромные финансовые средства для обустройства пришельцев и покрывало, предоставленные им льготы за счет экономического давления на местное тюркское население, армяне, выражая недовольство проводимой правительством фискальной политикой, требовали новых экономических преференций. Попытка не подчинения российским законам, закончилась для армянских переселенцев весьма плачевно. Применив силу, русское командование сумела принудить неблагодарных переселенцев соблюдать закон.
В то же время, создание «Армянской области» создало для армян устойчивый территориальный очаг, вокруг которого они постепенно стали собираться, переселяясь на протяжении XIX и начала XX веков с территории Османской империи и наращивая свою численность на исторических азербайджанских землях. В конечном итоге это привело к созданию в мае 1918 года на части территории бывшего азербайджанского Иреванского ханства первого на Южном Кавказе армянского государства.
İlqar Niftəliyev
О происхождение названия «Восточная Армения» и заселения её армянами
Современные армянские историки, как и их советские предки, пытаются упорно доказать тезис о существовании в истории Восточной и Западной Армении, первая из которых якобы по Туркменчайскому договору 1828 года в составе Ереванского ханства ( Иреванского- И.Н.) вошла в состав Российской империи, а последняя осталась в составе Османской Турции. Между тем, в мировой исторической науке в 1826-1829 гг. не существовало таких государственно-политических понятий, как восточная и западная Армения, впрочем, как и «Великая Армения». Согласно 3 пункту российско-иранского Туркменчайского договора Каджарский Иран уступал Российской империи территории Иреванского и Нахчыванского ханств. Ни в одном из 16 пунктов договора не было упоминаний о т.н. землях Восточной Армении и не могло быть, поскольку данные понятия были продуктами фантазии советской историографии. А именно, впервые идея разделенных земель Армении была привнесена в советскую историографию после Второй мировой войны с легкой руки Иосифа Сталина. Причиной тому были стремления советского руководства пересмотреть южные границы страны, вернув их к состоянию 1914 года. Для реализации этого плана советское руководство в марте 1945 года выступила с инициативой о пересмотре советско-турецкого договора, заключенного 16 марта 1921 года. Напомним, что согласно данному договору Советская Россия возвращала Турции территории Карса и Ардагана. Тем самым, под лозунгом «объединения разделенных народов», которая впервые была успешно опробована в 1939-1940 гг. в Украине и Белоруссии, Сталин пытался использовать армянскую карту для расширения южных границ империи. Получив указку сверху, армянские историки в своих работах начали активно тиражировать понятия «Восточной» и «Западной» Армении соответственно для территории бывших азербайджанских Иреванского и Нахчыванского ханств, захваченных в 1827 году Российской империей, и территорий Восточной Анатолии, на которые претендовала Москва, пытаясь пересмотреть условия советско-турецкого договора 1921 года.