Если внимательно и непредвзято прочесть эти тексты (да и многие другие тоже) под определенным углом зрения, то можно заметить, что они нисколько не противоречат генетической науке. Совершенно очевидно, что после создания Адама – гибрида бога и Homo erectus, была осуществлена новая операция, в результате которой ДНК Адама была позаимствована для создания Евы, возможно с использованием того же Homo erectus, после чего человеческие существа размножались методом клонирования. Заметим, что клонирование человека стало возможно уже много лет назад, хотя из этических соображений повсеместно запрещено и применяется только к животным. Один полезный пример на эту тему [1]:
“Если сращивание генов представляет собой попытку усилить избранное свойство данной особи, не меняя вида, то слияние клеток — еще более противоречивая операция — означает создание нового вида — гибрида. Эта операция осуществляется путем слияния клеток особей двух различных видов в одну «сверхклетку» с двумя ядрами и двойным комплектом парных хромосом. Когда такая клетка расщепляется, получается гибридное соединение. Так, например, в 1983 году ученые скрестили овцу с козой (что невозможно путем естественного скрещивания) и создали «джип» — гибрид с густой шерстью и козьими рогами. Пока еще не найдена возможность заранее предугадать результаты такой операции, а потому подобные эксперименты остаются непредсказуемыми”.
Предположим теперь, что древние тексты интерпретированы нами правильно, т.е. в них действительно описываются генетические манипуляции над живыми организмами, в частности, над Homo erectus. Тогда появляется естественный вопрос, каким образом эта информация оказалась у шумеров, которые жили в эпоху весьма далекую от событий, изложенных в текстах. Как представляется, аннунаки специально познакомили с ней шумеров, зная, что они располагают письменностью и, следовательно, невероятные истории о сотворении человека наверняка будут отражены дотошными писцами Шумера. И они не ошиблись – многочисленные глиняные таблички с текстами, пережив тысячелетия, дошли до нашего времени. Отсюда вывод – эта информация предназначалась именно для нас!
Так что же получается? С одной стороны, в промежутке 35-50 тысяч лет назад, практически внезапно появляется подвид разумного человека, названного кроманьонцем, наделенного невиданными качествами, позволившими ему отвоевать у других разумных и не очень разумных существ, всю планету. С другой – мы находим у шумеров информацию, которая, вообще говоря, им не очень-то была нужна, но, которая при внимательном анализе дает ключ к пониманию происхождения Homo sapiens, как результат целенаправленного генетического эксперимента аннунаков. Покажем, что это не единственное свидетельство в пользу такой гипотезы.
Обратимся еще раз к Рис. 1, на котором изображено предполагаемое движение человека по континентам с точки зрения моноцентрической теории. Все бы хорошо в этой подкупающей своей простотой и наглядностью схеме, однако принять гипотезу в качестве основной мешает такой фактор как расы, реально существующие на нашей планете. И здесь возникает немало вопросов, например, как они образовались, каков механизм изменения внешнего вида человека в процессе его продвижения по планете и почему расы оказались сконцентрированными только в определенных районах. Совершенно справедливо отмечается в [1]:
“Не удивительно ли, что мы конструируем человеческие гены и в то же время не можем сказать, откуда произошли расовые группы?”
Таким образом, существующая теория не дает исчерпывающего ответа на весьма важные вопросы, продиктованные реальной действительностью, а потому попытаемся предложить новый взгляд на проблему человеческих рас, в котором бы отсутствовали отмеченные выше противоречия.
Сейчас пока трудно сказать, что именно побудило аннунаков заняться улучшением человеческой породы, но представляется бесспорным факт одновременного появления наших далеких предков в различных частях планеты. На это, прежде всего, указывает наличие вполне определенных зон локализации рас, причем районы расселения выбраны не случайно, а с учетом глобальной вулканической деятельности и существующих тектонических плит. А теперь внимательно посмотрим на карту – Рис. 3,
выделим районы, где эта деятельность минимальна и сравним данные
с расселением человека по поверхности Земли, исходя из расового признака.
Рис. 3. Вулканы Земли
Получается весьма любопытная картина:
– Евразийская плита, юг Русской равнины и Южный Урал – самое спокойное место на планете – родина белой расы,
– Евразийская плита, восток – монголоидная раса,
– Африканская плита, запад и юг Африки – негроидная раса,
– Северо-американская плита, юго-восток Северной Америки – индейская раса (северная),
– Южно-американская плита, северо-восток Южной Америки – индейская раса (южная) – скорее всего, не сохранилась,
– Австралийская плита, Австралия – австралоидная раса.
Напрашивается очевидный вывод – обнаруженная корреляция между размещением человеческих рас и зонами с минимальной тектонической активностью исключают случайный характер продвижения современного человека по планете. А это значит, что в нашей человеческой истории существовали два независимых процесса: один – эволюционный, который закончился появлением неандертальца, другой – искусственный, связанный с вмешательством посторонней “разумной силы” и который привел к созданию и расселению различных рас Homo sapiens.
Одно замечание. Существующие сейчас расы, скорее всего, имеют по внешним признакам своих прототипов где-то на просторах галактики Млечный путь, куда судьба заносила прибывших к нам на Землю аннунаков. Заметим, что каждый континент заселялся преимущественно одной расой – вероятнее всего, это было сделано для повышения надежности выживания человечества. В пользу этой версии свидетельствуют также находки палеонтологов [9]:
"В некоторых древнейших скелетах даже обнаруживается конкретное сходство с той или иной современной расой: европеоидами, негроидами, монголоидами или австралоидами. Наиболее известны костные останки ранних современных европейцев, совокупность которых называют кроманьонцами по скелетам, найденным в гроте Кро-Маньон в Юго-Западной Франции".
А совсем недавно в Китае обнаружили зубы современного человека, возраст которых насчитывает несколько десятков тысяч лет. Наконец, еще один немаловажный вопрос – когда приблизительно все это могло произойти? Изучая наскальные рисунки древних художников, археологи обнаружили странную вещь – самым ранним рисункам всего 35 000 лет, более ранних найти пока не удалось, в каких бы частях планеты их не искали. Таким образом, с высокой степенью достоверности можно утверждать, что наши далекие предки появились на свет приблизительно 35-50 тысяч лет назад, причем практически одновременно на всех континентах, разумеется, не считая Антарктиды.
На этом можно было бы и закончить. Однако неожиданно появилась информация, имеющая прямое отношение к нашему исследованию, и пройти мимо которой просто невозможно. Изучая достижения древних цивилизаций Шумера, Египта и других, неожиданно обнаружился потрясающий факт – в цивилизации ольмеков, предшественнице майя, некогда располагавшейся в Центральной Америке (на территории современной Мексики), были найдены артефакты, которые никак нельзя было отождествить с их культурой [10].
“Двадцать рабочих целый день без устали трудились вокруг поверженного исполина, пытаясь освободить его из глубокой лесной могилы. «Хотя мы довольно скептически относились к этим рассказам – вспоминает Стерлинг, тем не менее наш интерес все более возрастал, по мере того как каменный колосс постепенно освобождался от вязкой глины, совершенно затянувшей его за прошедшие столетия». Очищенная от земли голова казалась выходцем из какого-то фантастического, потустороннего мира. Несмотря на свои внушительные размеры (высота – 1,8 метра, окружность – 5,4 метра, вес – 10 тонн), она высечена из одного каменного монолита. В ходе исследований было установлено, что в Трес-Сапотес имеется не одна, а целых три гигантских головы. Все эти исполины высечены из крупных глыбин твёрдого чёрного базальта. Их высота колеблется от 1,5 до 3 метров, в вес – от 10 до 40 тонн”.
