Каков же вывод? Очень простой – искать новые и убедительные доказательства происхождения загадочных сооружений и явлений, в том числе, привлекая новейшие научные методы, например, ДНК-генеалогию, дендрохронологию, калий-аргоновый и палеомагнитный методы датировки и другие, число которых постоянно увеличивается. В настоящем сборнике не ставится задача расшифровать максимальное количество тайн, но речь пойдет о тех фактах, где, по мнению автора, в явной форме присутствует постороннее влияние. Возьмем в качестве примера Британский Стоунхендж, название которого Stonehenge, исходя из внешнего вида, имеет значение «каменный круг» [2].
“Ещё авторы подметили, что положение камней можно увязать с астрономическими явлениями. Наиболее известная современная попытка истолкования Стоунхенджа как грандиозной обсерватории каменного века принадлежит и Дж. Уайту. В 1995 году британский астроном Данкан Стил выдвинул теорию, согласно которой Стоунхендж изначально служил для предсказания космических катастроф (связанных с последствиями прохождения Земли через хвост кометы, известной, как Taurida Complex), но научного подтверждения она не имеет. Также часто утверждают, что Стоунхендж использовался для захоронений; и действительно, на территории памятника найдены захоронения, но произведены они были много позже постройки. Тем не менее, профессор археологии из Университета города Шеффилда Майк Паркер Персон продолжает считать, что Стоунхендж с самого начала своего существования и до расцвета в третьем тысячелетии до нашей эры рассматривался обитателями Англии как территория для погребения мёртвых”.
Итак, в данной проблеме в настоящее время просматриваются две версии, причем вторая – под большим вопросом, но и с первой не все гладко. Действительно, идея об астрономической обсерватории выглядит всего лишь правдоподобной – неясно, насколько важен был этот объект 5000 лет назад при плотности населения менее человека на квадратный километр. По той же причине маловероятно, чтобы каменного колосса построили местные жители. Но ведь должно же быть какое-то решение?
После знакомства с аналогичными загадочными объектами и явлениями появилось предположение, что некоторые из них исследованы недостаточно глубоко, а часто и предвзято; кроме того, в самое последнее время появились артефакты и методы диагностики, ранее неизвестные, но которые вполне могут дать более четкую картину событий. Из них наиболее интересными представляются следующие: когда и при каких обстоятельствах появился человек современного анатомического типа – Homo Sapiens; как образовалась легендарная цивилизация Атлантида, почему погибла и где искать ее следы; наконец, кто и с какой целью выстроил многочисленные мегалитические сооружения – дольмены, Стоунхендж и пирамиды. Интуиция подсказывает, что, несмотря на кажущиеся внешне различия, между перечисленными проблемами существует какая-то тайная связь, обнаружив которую, мы сможем успешно решать и другие задачи. Например, выяснить причины и обстоятельства, которые привели к сравнительно быстрому появления в нашей истории таких цивилизаций как: Шумер, Египет, Хараппа, Китай и других, с подозрительно сходными чертами и невиданными ранее достижениями в различных областях. Предлагаемое исследование некоторых тайн цивилизации охватывает период от 40 000 лет до н.э. и до наших дней и оформлено в виде сборника статей, опубликованных в разных изданиях.
Литература.
1. Колесницы богов. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 14.01.2018).
2. Стоунхендж. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 14.01.2018).
СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК
Современный человек, или как его еще называют Homo sapiens – человек разумный, к настоящему времени заполнил практически все ниши на поверхности нашей планеты и вполне серьезно подбирается к околоземному космическому пространству. Однако, несмотря на то, что численность населения Земли уже превысила 7 000 000 000, наука до сих пор не может дать вразумительного ответа на некоторые важнейшие вопросы, а именно: откуда произошел современный человек, кто его ближайший предок, как сформировались невероятные способности и умения и другие. Долгое время немалое число антропологов считало, и этот факт отражен даже в школьных учебниках, что ступенью, которая вела непосредственно к Homo sapiens, был неандерталец (Homo neanderthalensis), который появился не позже чем 200 тысяч лет назад. Разные его типы жили в южной и западной Европе, а также в некоторых районах Африки, Ближнего Востока и, возможно, Индонезии вплоть до периода 40–35 тысяч лет тому назад, отмеченного присутствием уже хорошо сформированного Homo sapiens. В гроте Кроманьон во Франции было найдено сразу несколько его скелетов, поэтому по месту находки ископаемые люди современного типа были названы кроманьонцами. Стоит заметить, что уникальные находки этих людей сделаны и в России – около Воронежа и Владимира.
Другие ученые не связывают происхождение человека современного типа с неандертальцем, справедливо указывая на то, что человек разумный отличается рядом особенностей строения скелета: высокий лоб, редукция надбровных дуг, наличие сосцевидного отростка височной кости, вогнутое основание черепа, наличие на нижнечелюстной кости и других. Отсюда следует очевидный вывод – неандерталец за столь короткий срок (примерно 150 тысяч лет) не мог успеть эволюционировать до форм Homo sapiens.
Еще более определенный взгляд на эту проблему высказал известный английский писатель и автор оригинального исследования – Алан Элфорд [1].
“Появление Homo sapiens – это не просто непостижимая загадка, оно представляется невероятным. В течение миллионов лет происходил лишь слабый прогресс в обработке каменных орудий; и вдруг примерно 200 тысяч лет назад появился Homo sapiens с объемом черепной коробки на 50 % больше прежнего, обладающий способностью говорить и довольно близкой современной анатомией тела. В силу необъяснимых причин он продолжал жить примитивной жизнью, пользуясь каменными орудиями, еще в течение 160 тысяч лет, и лишь 40 тысяч лет назад, претерпел то, что можно было бы назвать переходом к современным формам поведения. 13 тысяч лет назад он расселился почти по всему земному шару. За последующие тысячу лет он научился вести сельское хозяйство, еще через 6 тысяч лет создал великую цивилизацию с передовой астрономической наукой. И вот, наконец, еще через 6 тысяч лет мы выходим в глубины Солнечной системы!
Развернутый здесь сценарий представляется совершенно невероятным в свете нашего понимания теории эволюции как медленного и постепенного процесса – он явно подрывает ее основы. Согласно здравому смыслу, должен был потребоваться еще миллион лет, чтобы Homo sapiens перешел от каменных орудий к другим материалам, и, возможно, еще сотня миллионов лет для овладения математикой, инженерно-строительным делом и астрономией”.
Так, что же мы имеем? Неандерталец, как предшественник человека разумного, не оправдал наших надежд. В то же время [1]:
“Наука не может отвлечься от того факта, что здесь, на планете Земля, существует человечество. Единственный механизм, при помощи которого можно было бы попытаться объяснить этот факт – это дарвиновская теория эволюции путем естественного отбора. Поскольку это представляется единственной альтернативой сотворению, ученые подсознательно насилуют теорию, стараясь приспособить ее к фактам, и наоборот. … Не подлежит сомнению, что в дарвиновской теории много справедливого применительно к миру животных, но практическое применение ее к человеку порождает серьезные сомнения. Существование этих двух противоположных точек зрения приводит нас в некий интеллектуальный тупик. Доводы религии и науки постоянно сталкиваются друг с другом, но мы так и не можем ни к чему прийти. Как же тогда объяснить тот факт, что мы существуем? Есть ли какая-либо альтернатива, которая дала бы нам возможность выйти из этого тупика? Иногда у той или иной проблемы, кажущейся неразрешимой, появляется простое решение – и тогда проблема растворяется, как легкое облачко. Но для этого обязательно необходим новый взгляд на проблему, необходимо устранить ошибочные исходные посылки и ограничения. Вероятно, ныне настало время пересмотреть все прежние установки и принять за основу для разгадки этой тайны тезис о богах из плоти и крови”.
