Нас не должен вводить в заблуждение тот факт, что люди принимали аннунаков за богов, сошедших с небес – все дело в том, что пришельцы могли совершать нечто, совершенно непостижимое для сознания аборигенов и это особенно наглядно видно из описания космического корабля, сделанного Иезекиилем [1]. А теперь ответим на следующий вопрос – можно ли считать тексты шумеров о Нибиру, аннунаках, космических кораблях и других невероятных явлениях, с которыми столкнулись люди того времени, обыкновенными мифами? Думается, что в какой-то части это действительно так, но с другой стороны, невозможно представить себе, какие фантазии привели к кораблю, изображенному на Рис. 2. Заметим, что современные инженеры пока не додумались до такой работоспособной конструкции – все аппараты спускаются с орбиты на Землю исключительно на парашютах.
А теперь вернемся к вопросу о мифах и один из них – о планете Нибиру. Если руководствоваться известной теорией образования планет Солнечной системы, то своеобразная траектория Нибиру никак в нее не вписывается, более того, маловероятна и разумная жизнь на планете, которая большую часть своего года (3600 земных лет) находится слишком далеко от источника тепла – Солнца. Исходя из сказанного, попытаемся выполнить экстраполяцию в далекое прошлое и представим, о чем могла идти речь в шумерских текстах? И здесь, на наш взгляд, возможны два правдоподобных варианта:
- Нибиру – это действительно планета, но принадлежит она не Солнечной системе, а какой-то другой звезде, а число 3600 можно истолковать как время (пересчитанное в земные годы), в течении которого аннунаки добирались от Нибиру до Земли;
- название Нибиру в буквальном смысле означает (в зависимости от окружающего текстового смысла, где упоминается): точка пересечения, брод, паромная переправа, паром, ворота… . Отсюда возможен совершенно иной, отличный от ныне существующего, смысл: Нибиру – это паром, или в переводе на современный язык (и в контексте событий) – космический корабль. Попробуем пояснить эту гипотезу. Из клинописных текстов следует, что аннунаки показывали некоторым жителям Шумера Землю из космоса, а также свой “дом” и, поскольку его конструкция со стороны действительно чем-то напоминала огромный паром, то в соответствии со своими ассоциациями шумеры так его и назвали. Но, какое бы значение они ни вкладывали в это название, предположение Альфреда Уоллеса о каком-то постороннем вмешательстве в земные дела все более соответствует действительности, о чем свидетельствуют новые доказательства, основанные на древних текстах, по крайней мере, на глубину в 6000 лет.
Генетические предки Homo s apie ns
Попытаемся теперь извлечь нечто полезное из того, о чем было сказано выше и на этом основании предложим новые факты, подтверждающие постороннее вмешательство в человеческую историю. В начале несколько дополнительных высказываний, связанных с происхождением современного человека на планете Земля [1]. В “Атласе древней археологии” об этом говорится следующее:
“Современная история Homo sapiens (sapiens) остается и по сию пору непостижимо темной… Нам так мало известно о подходах к этому поворотному моменту нашей всеобщей истории”.
Аналогично высказался и Роджер Левин:
“Происхождение совершенно современного человека, обозначаемого именем подвида Homo sapiens (sapiens), остается и ныне одной из величайших загадок палеонтологии”.
Спрашивается, как относиться к этим словам? Прежде всего, они однозначно констатируют тот факт, что современная наука не в состоянии объяснить присущие только Homo sapiens качества, например, невероятно эффективное устройство мозга, способность к членораздельной речи, сексуальность, а еще наличие голого тела, что также требует каких-то объяснений. Но главное – каковы последствия этих приобретений в сравнении с неандертальцем, которого долгое время считали предшественником современного человека, хотя сейчас доказано их одновременное проживание, причем в одних и тех же районах.
Совсем коротко перечислим достижения кроманьонцев. Они сооружали более обширные жилища, шили лучшую одежду, и ели гораздо более разнообразную пищу, чем их предшественники – неандертальцы и Homo erectus. Они создали культуру верхнего палеолита, которая характеризуется большим разнообразием типов орудий труда: наконечники копий и стрел, ножи, скребки, свёрла, гарпуны, иглы и т.д. И что самое поразительное, к этому же времени относятся многочисленные памятники пещерного искусства: наскальная живопись, скульптура, резьба по кости. И, наконец, именно в эпоху кроманьонцев начали формироваться общины.
Прочитав все это, невольно задаешься вопросом – почему за 200 000 лет эволюционного развития неандерталец не достиг подобных успехов, в то время как кроманьонец практически сразу, по историческим меркам, приобрел черты современного человека? И ответ, скорее всего, будет близок к тому, который в свое время дал Альфред Уоллес – здесь не обошлось без вмешательства посторонней “разумной силы”. Поищем поначалу следы этой “силы” в письменных источниках [1]:
“В одном из месопотамских текстов приводятся распоряжения, которые, дает бог, совершающий акт творения:
(напомним, что богами шумеры называли аннунаков)
«Смешайте сердцевину с глиной,
Взятой из Основания Земли,
Как раз над Абзу —
И слепите ее в форме стержня.
Я найду хороших, знающих молодых богов,
Которые приготовят глину нужного качества».
Что же такое эта «глина», из которой был сотворен человек? В Библии тоже говорится, что человек был создан из «пыли (праха) земной» (Книга Бытия 2:7). С научной точки зрения это возмутительное заявление, но действительно ли тот материал, из которого мы были созданы, была «пыль» или «глина»? Один известный ученый указал, что примененное в Книге Бытия древнееврейское слово «tit» перешло из самого древнего шумерского языка. На шумерском TI.IT означает «то, что обладает жизнью». Так, может быть, Адам был создан из уже живой материи?”
Там же находим еще более определенную информацию:
“В одном древнем источнике, известном по имени его главного героя — Атрахасис, сотворению человека посвящена сотня строф и приводится значительно больше подробностей, чем в Книге Бытия. Здесь мы видим уже не одного Бога, а многих богов, выполняющих различные функции. По тексту этого источника один из богов, по имени Энки, отдает приказы, а ему помогает богиня по имени Нинти:
Нинти отщипнула четырнадцать кусков глины;
Семь из лих она положила справа,
Семь отложила слева,
Между ними положила форму.
Мудрая и ученая
Богиня приняла дважды семь родов,
Семь родилось мужского рода,
Семь — женского рода.
Богиня Рождения вызвала
Порыв дыхания жизни.
Они создавались парами в ее присутствии.
Эти создания были людьми,
Созданными Богиней-Матерью.
Лишь теперь, в конце XX века, мы можем признать возможность того, что описанные здесь, в древних источниках, процессы создания людей — мужчин и женщин — были осуществлены путем клонирования. Эти новые существа называются в шумерских текстах LU.LU, что в буквальном переводе означает «смешанные». Приведенные выше слова о взятой с земли глине, которую «молодые знающие боги» доводят до нужной кондиции, может означать, что человек был создан как гибрид бога и примитивного человекообразного Homo erectus”. Небольшая справка – исследование генома в 2008 году привело к выводу, что азиатский вид Homo erectus вполне мог скрещиваться с и быть предком современных людей по смешанным линиям (не прямой мужской и не прямой женской).
