Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В-третьих, М.А. Князев забыл спросить Б. Березовского, М. Ходорковского, Вексельберга и прочих – хотят ли они сами этого или стремятся молча и дружно «пановать» в России без всяких договоров.

Ведь он сам утверждает, что евреи – это мозг человечества и поэтому они имеют право управлять другими народами:

«Выход для сионизма заключается в том, чтобы, используя подчинённость себе масонства, возглавить, используя эту связь и накопленный потенциал управления, гигантскую работу по отбору национальных элит (!!? – Р. К.) для ликвидации накопленных во время вмешательства в процесс эволюции ошибок и не быть внутри, а стать над нациями, этносами, чтобы, не мешая процессу формирования очередного типа человеческого общества, контролировать ход эволюции, сформировать и возглавить МОЗГ».

После того как в условиях установленного в России с 1992 года олигархического капитализма прошел первый этап превращения новой «демократичной» России в сырьевой придаток Запада в 1996-1997 годах, когда обманно-грабительским способом был решен вопрос перехода громадных общенародных российских сырьевых ресурсов в частные руки граждан других стран, и установленный в России режим стал называться не просто олигархическим капитализмом, а колониальным олигархическим капитализмом, то для олигархов и иностранных компаний осталось решить проблему второго этапа – сохранения этого положения в незыблемости, в стабильности, обеспечение комфортной, безпроблемной добычи этих ресурсов и их транспортировки из России, а этот вопрос связан с населением России, с её коренными народами, среди которых русские составляют 80 %, с обеспечения его спокойствия, с удержанием его в покорности.

Ведь население «сырьевого придатка», «сырьевой Державы» – как помпезно придал величия этому сырьевому придатку В. Путин, может не проявить рабскую сознательность, может качать права человека, поднимать вопросы справедливости и даже национального суверенитета, может даже взбунтоваться своим «придаточным», рабским положением, то есть мешать использовать эту территорию, эту страну в виде сырьевого придатка Запада, поэтому манипулирование сознанием местного населения и снижение «избыточного» количества местных, коренных аборигенов, – является для Запада и их единомышленников в России необходимым на втором этапе.

После того, как Б. Ельцин, напичканный всевозможными «энерджайзерами», натанцевался в выборной кампании и слег в тяжелобольном состоянии на 8 месяцев в больницу, то понятно, что решать задачи второго этапа он уже не мог физически. Поэтому сразу после выборов 1996 года специальная команда либеральных политиков и политтехнологов стала искать преемника Б. Ельцина, способного решить вышеназванные задачи.

Как рассказывал мне один из участников этой «поисковой команды», известный политолог, 1,5 года выбирали из большого количества либералов наследника политики Ельцина, как выбирают из нескольких сотен молодых летчиков кандидатов в космонавты. К 1998 году эта работа была закончена, был выбран один из учеников А. Собчака – В. В. Путин.

Как раз в это время в России разразился очень опасный для колониального олигархического режима финансово-политический кризис. Именно в 1998 году российским правительством был объявлен дефолт, были ограблены мелкие, средние предприниматели и в целом средний класс; ситуация была дестабилизирована, настроение у населения было крайне возбужденным, опасным, а генерал Л. Рохлин готовил патриотический военный переворот.

«Потенциал мстительности в стране несомненен и огромен. В конце 90-х он прямо грозил государству. Весь общественно-политический проект, лидером которого выступил Путин, строился как плотина перед потопом социальной мести, на которую сделала ставку оппозиционная номенклатура. После выяснилось, что остановить эту месть нельзя, потребовался известный режим управления», то есть – путинский («Международная еврейская газета», № 41-42, интервью с Глебом Павловским).

«Напомню 1998 год. В воздухе пахло гражданской войной, многие считали, что надо срочно уезжать, атмосфера была гнетущей», – отметил этот исторический момент в своей книге известный еврейский политтехнолог и телеведущий В. Соловьёв («1001 вопрос о прошлом, настоящем и будущем России», М., 2010).

Проблему генерала Рохлина либеральный режим Ельцина решил предельно просто – 3 июля 1998 г. генерала Рохлина убили в собственном доме. И в этот же период были демонстративные, устрашающие покушения на генералов Стрелецкого и Николаева, ярко говорившие, чтобы они не «рыпались» в защиту «какого-то народа» и «сидели ровно». При загадочных обстоятельствах умер один из лидеров патриотического движения России – Валерий Николаевич Емельянов, автор книги «Десионизация».

Через месяц после убийства генерала Рохлина 17 августа 1998 г. Центробанк России объявил о банкротстве страны, о невозможности выплатить долги. Цены на товары выросли в 4 раза, российские деньги обесценились в 4 раза. Экономическая жизнь в стране замерла. Возмущение населения достигло опасного для власти уровня. Эту ситуацию успокоили с помощью временного псевдопатриотического правительства якобы патриота еврея Е. Примакова, который, как потом рассказывал, был потрясен чудовищным уровнем расхищения государственной, народной собственности:

«…Будучи премьером, я попросил всех в правительстве, кто связан с валютой и торговлей, дать мне в письменном виде информацию о том, куда уходят деньги, в том числе из-за дыр в законах. В ужас пришел не только от того, какие масштабы, но и от того, что все знают, – рассказывал Примаков в интервью еврейской газете «МЕГ» (№ 11-12 за 2009 год). – Встала дилемма – если все это опубликуют, придется прибегать к репрессиям. Причем к массовым. Делать этого было нельзя, особенно с учетом того, что стояла задача стабилизировать ситуацию, расшатанную дефолтом. Тогда решил хотя бы выступить с угрозой в адрес коррупционеров. Сказал: как известно, по амнистии 90 тысяч выйдут из тюрем, их места займут экономические преступники. Березовский тут же извратил: Примаков объявил, что за решетку сядут 90 тысяч предпринимателей».

Никто не сел, Примаков блефовал. Пар народного недовольства с помощью Примакова был выпущен, ситуация успокоена. С тех пор прошло 13 лет – а ситуация не изменилась… «Поиграл Примаков. Помог выпустить пар из перегретых котлов народного гнева. Ну и довольно…» – объяснял Краснодарский губернатор Н. И. Кондратенко («Куда звал нас батько Кондрат», 2006 г.).

Одновременно в этот период СМИ наносило мощные информационные удары по патриотическим настроениям населения, всячески пытаясь его дискредитировать, – подконтрольное еврейским олигархам Б. Березовскому и Гусинскому телевидение приравняло слабенький, как первый подснежник, русский патриотизм к экстремизму и терроризму.

Словно какой-то мудрец подсказал: этот ваш алчный безпредельный грабеж России до добра не доведет, если русский народ от негодования взорвётся, то мало вам не покажется; грабьте, пожалуйста, спокойнее, умереннее, лучше медленнее – да больше, и богаче будете, и целыми останетесь, поэтому неадекватного деградированного Б. Ельцина необходимо было заменить более цивилизованным лицом.

К тому же был понятен главный принцип выбора преемника Б. Ельцина в этих условиях – с русской внешностью и надежно предан еврейским олигархам. Стоит заметить, что поскольку М. Горбачев оказался предателем советского народа, а Б. Ельцин оказался предателем российского народа (русского и других коренных народов России) – позволил ограбить народные природные ресурсы, то и их преемник должен быть предателем своего народа – должен сохранить удручающую для русского народа ситуацию в России, созданную Б. Ельциным и А. Чубайсом, её сохранить и защитить созданный ими олигархический колониальный капитализм. И закономерно, что избранник выдвинул лозунг – стабильности ситуации.

Выбранный преемник и стабилизатор олигархического колониального режима в России – В. Путин 26 марта 1997 года был назначен Указом Президента заместителем руководителя Администрации Президента РФ и стремительно пошел по карьерной лестнице. Как признавался олигарх Б. Березовский, локомотив этого проекта, – на посту главы правительства В. Путин гарантированно становился узнаваемым, популярным и мог уже легко быть принят в качестве президента.

11
{"b":"602616","o":1}