Рис. 18. Вооружение русских дружинников XIII века.

Ледовое побоище известно в истории русского военного искусства не только как образец высокого морально-политического состояния русских войск, но и как образец быстрых и правильных с военной точки зрения решений, принятых военачальником Александром Невским, и умелых действий отдельных отрядов: массы лучников, забрасывавших неприятеля тучей стрел, тяжеловооруженных отборных воинов с копьями, мечами и щитами, составлявших центр русского (построения, и, наконец, конных отрядов, нападавших на фланги неприятельских групп.

Куликовская битва является первой попыткой русского народа освободиться от гнета татарского ига. Здесь впервые соединились полки различных русских областей и уделов под предводительством великого князя московского Дмитрия Иоанновича, прозванного за эту битву Донским. Татарские полчища, руководимые ханом Мамаем, были разбиты наголову.

Куликовская битва памятна русским людям, с одной стороны, как блестящий пример единения разрозненных в то время русских областей с целью поражения врага, вторгшегося в родную землю, а с другой — искусством военачальников, сохранивших и использовавших резервы в самый важный момент боя. Вооружение войск было прежнее, т. е. лук, копье, меч.

Когда был изобретен порох или вообще близкий к нему состав — неизвестно. История не дает в этом отношении достоверных сведений. Имеются некоторые указания, что состав вроде пороха из селитры, серы и угля еще в глубокой древности был известен китайцам; однако они не применяли его как метательное средство для стрельбы, а употребляли как зажигательное средство, пуская ракеты, петарды, прикрепляя зажигательные составы к наконечникам стрел.

Полагают, что порох был открыт случайно. В местностях, где почва изобилует селитрой, как, например, в Китае (селитра называлась «китайским снегом»), после разведения костра могла остаться расплавленная селитра, которая, смоченная дождем, смешивалась с золой и углем. Когда такая смесь высыхала на солнце и на этом же месте снова зажигали костер, то получался взрыв; это могло навести на мысль об использовании смеси селитры с углем.

От китайцев порох как зажигательное средство был перенесен к соседям — жителям Индии. Сохранились сведения, что великий полководец древности Александр Македонский, живший в IV веке до нашего летоисчисления, в своем походе на Индию был остановлен перед стенами некоторых городов бросавшимися с них «громами и молниями». Возможно, что это были зажигательные составы, выбрасывавшиеся в виде ракет.

Из других зажигательных составов, применявшихся в древности, следует отметить «греческий огонь»; он изготовлялся из серы и различных смол с прибавлением нефти и сала. Отсюда видно, что греческий огонь не имел ничего общего с порохом.

Византийские греки, называвшиеся так по имени своей столицы Византии, широко применяли этот огонь в столкновениях с соседями.

В 941 г. нашего летоисчисления греческим огнем были сожжены суда русских славян, напавших на Византию под предводительством своего князя Игоря. Греки располагали бочки или сосуды с греческим огнем на мачтах или на специальных сооружениях на своих судах и сбрасывали их при помощи рычагов на суда противников.

В XII веке, при борьбе русских с половцами, предводимыми ханом Кончаком, русскими был взят в плен один из его воинов, умевший стрелять «живым огнем», но русские не переняли тогда способа применения греческого огня.

Арабы, имевшие в ту же эпоху сношения с соседями — индусами и византийскими греками, ознакомились с применением как греческого огня, так и китайского пороха, употреблявшегося еще для пускания ракет и петард.

Некоторые историки высказывают предположение, что впервые порох как метательное средство был применен арабами и родственным им народом — маврами, от которых через южные государства — Грецию, Италию и Испанию — порох и проник в XIII или XIV веке в Европу.

Имеются сведения, что в 1247 г., при защите от нападений мавров испанского города Севильи, применялись гремящие машины, снаряды которых пробивали железные панцири. Некоторые исследователи считают возможным, что это и были первые артиллерийские огнестрельные орудия.

Достоверно, известно, что во время войны Англии с Францией, в битве при Кресси в 1346 г., на стороне первых было применено несколько артиллерийских орудий.

Это было первое упоминаемое в истории сражение, в котором участвовала полевая артиллерия. Этот год обыкновенно и принимается как не подлежащая никаким оспариваниям и сомнениям начальная дата введения в войска артиллерии.

В том же сражении английской артиллерией руководил немец Бертольд Шварц, производивший в 1320 г. исследования над метательной силой пороха. Широко известен рассказ о том, как Бертольд Шварц при своих опытах наполнил ступку селитро-серо-угольным составом, закрыл ее крышкой и как воспламенившийся состав подбросил эту крышку вверх, указав на метательную силу состава. Этот селитро-серо-угольный состав и был назван порохом.

Первоначальные образцы ручного огнестрельного оружия назывались аркебузами, т. е. точно так же, как и неогнестрельные образцы, бросавшие свинцовые пули из ствола при помощи натянутой тетивы. Вследствие тяжелого веса их обслуживали два человека, причем стрельба производилась с подставки; помощник стрелка переносил подставку и помогал при заряжании. Калибр аркебуза был крайне разнообразный: тяжелые образцы имели калибр от 40 до 55 мм, вес их доходил до 17 кг. Они занимали среднее место между артиллерийскими орудиями и стрелковым оружием. Ложи первоначально были прямые; ружья более легкого веса опирались на плечо, а другие имели вместо ложи металлический стержень, который при стрельбе брали подмышку. На рис. 19 и 20 показаны первоначальные образцы ручного огнестрельного оружия, относящиеся к XIV и XV векам.

Рис. 19. Первоначальный образец ручного огнестрельного оружия XIV и XV веков.

Рис. 20. Первоначальный образец ручного огнестрельного оружия XIV и XV веков.

Для заряжания в ствол насыпали сначала заряд пороха, который ударами деревянного шомпола прибивался пыжом, затем вкладывалась пуля, также прибивавшаяся вторым пыжом; для воспламенения заряда в казенной части ствола просверливалось отверстие, называвшееся затравкой, через которое тлеющим фитилем воспламеняли заряд.

Новое оружие распространялось крайне медленно и не могло сразу вытеснить неогнестрельные аркебузы и арбалеты, а также пику, которая в то время была главным оружием пехоты (рис. 21).

Рис. 21. Пикинер.

В начале XVI века бойцов, вооруженных огнестрельным оружием, было всего около 10 %; недостатки разработанных образцов огнестрельного оружия, большой вес оружия, неудобство в обращении, несовершенство способов воспламенения при помощи тлеющего фитиля задерживали его широкое использование.

Первые усовершенствования касались главным образом облегчения воспламенения заряда. Сбоку ствола пристроили особый прилив, называвшийся полкой, с углублением сверху (рис. 22); углубление соединялось с задней частью канала ствола затравкой.

Рис. 22. Усовершенствование замка — приспособление к ружью первоначальной полки.

В это углубление, закрывавшееся крышкой, отсыпалась часть заряда для воспламенения заряда пороха, находившегося в стволе. Наличие такой полки, на которой находилось больше пороха, чем в одной затравке, несколько улучшило воспламенение.