коррупцию. Надо сказать, что смелые высказывания Мельниченко "не с бухты-ба-

рахты". Прежде чем кинуть этот свой вызов всему "честному миру", он прошел не-

легкий путь организатора крестьянского хозяйства. "На своей шкуре" испытал, как

это на пустом месте построить жизнь, как "протащить телегу, в колеса которой

вставляют палки".

В 1986 году судьба забросили Мельниченко на Урал в село Галкинское Камышлов-

ского района Свердловской области, где он стал обживаться, освободившись после

незаконного ареста. В своем обращении в Совет по развитию гражданского общества

в Российской Федерации при президенте РФ В.А.Мельниченко рассказывает об исто-

рии создания и разгроме сельскохозяйственного кооператива. В 1988 году группа жи-

телей села Галкинское оргнизовала кооператив "Интерьер" по производству строи-

тельных материалов, одновременно развивая сельское хозяйство. Дела пошли хорошо.

Построили магазины, пекарню, мельницу, кондитерский и рыбный цеха, швейную ма-

стерскую. Проложили дорогу, организовали электроснабжение, наладили быт. К 1997

году увеличилось население за счет семей вынужденных переселенцев и освободив-

шихся бывших заключённых.

В одночасье все рухнуло. Что же произошло? Набег татаро-монгольских орд, ха-

зар, немецко-фашистских захватчиков? Нет! Все случилось в мирное время, в преддве-

рии 21-го века. Свои - соотечественники, нарядившись в казацкую форму, пришли требо-

вать дань. Не получив дани "мирным" путем, разворовали, разорили, сожгли...

122

Нет нужды пересказывать содержание очерков, интервью, видео в СМИ, где героем -

Василий Александрович Мельниченко, однако, послушать и посмотреть интересно и сле-

дует. Впечатляет его личность: внешность (симпатичный), талант оратора, осведомлен-

ность о сельскохозяйственной политике государства, о фактическом положении положе-

ния дел в деревнях, горячее стремление их улучшить. Смелые выступления Мельниченко

встречают поддержку многих людей, будоражат кровь.

И ещё одна альтернатива

Не слишком ли много "альтернатив"? Но от них никуда не деться! Как обстоит

дело с природой, окружающей бывшее советское хозяйство "Дмитрова Гора"? Со-

блюдается ли веками выработанное соотношение животноводства и полеводства?

Как обстоит дело с использованием навоза от свинарников и коровников? Куда направ-

лены стоки от животноводческих помещений? Не попадают ли они в водные источ-

ники, в грунтовые и поверхностные воды, в Иваньковское водохранилище - питьевой

бассейн столицы нашей Родины. Такие вопросы возникли и они беспокоят обществен-

ность и требуют разрешения.

И.Григорьева

Наши сомнения

(Не нанесут ли вред природе такие крупные предприятия?)

Село Дмитрова Гора расположено в двух-трёх километрах от обширного залива

Иваньковского водохранилища. Небольшая речка способствует возможной доставке в

него сельскохозяйственных стоков. Такое географическое положение крупного сель-

скохозяйственного предприятия требует пристального внимания. Иваньковское водо-

хранилище, важнейший питьевой источник столицы, с момента создания находится

под неусыпным контролем лабораторий и научных учреждений. Анализы большого

числа проб воды (десятков и сотен тысяч) с определением в них сотен показателей, си-

стематизация и математический анализ полученных результатов показали, что водохра-

нилище чутко отзывается на состояние водосборной территории. Подъёмы и упадки в

сфере социально-хозяйственной жизни, изменения в промышленности и сельском хо-

зяйстве, укрупнения и разукрупнения в сёлах, городах, других объектах - всё это отра-

жается на окружающей природе, и в том числе - на водохранилище.

Так, на водосборной территории Иваньковского водохранилища наблюдается

укрупнение населённых пунктов и переселение сельчан в города. В 1954 году доля го-

родского населения составляла 44%, в 2014 - уже 74.9%.

В ХХ веке территория сельскохозяйственных земель занимала 19% всей площади

водосбора, после 1990 года, в результате спада - 7.5%.

Применение большого количества минеральных удобрений в 40-е - 60-е годы ска-

залось на содержании в воде водохранилища в сторону увеличения азотных и фосфор-

ных соединений (так называемых "биогенных элементов"). Как же отразилось умень-

шение сельскохозяйственных земель и снижение количества минеральных удобрений

на содержании в воде этих элементов в настоящее время? Прямой зависимости не

наблюдается, к тому же вступают в действие все новые источники загрязнений. Си-

стема слежения за поступлением загрязняющих веществ несовершенна. Выводы о за-

грязнении воды опираются в большей степени на расчёты, чем на прямое определение

при помощи химических анализов.

Чаще о загрязнении судят по наблюдениям на модельных участках, определяя со-

став воды выше и ниже по течению изучаемого участка. Так, в дождливое лето 1998

123

года установили, что с береговой зоны в Иваньковское водохранилище на участке от

пансионата Завидово до посёлка Энергетик происходило значительное поступление за-

грязняющих веществ, вследствие чего в воде водоёма ниже модельного участка увели-

чилось содержание минеральных соединений фосфора и азота.

Гидрохимические съёмки, проведенные в аномально жаркое лето 2010 года и умеренно-

жаркое, но дождливое - 2011 года, показали, что в водохранилище наблюдалось повышение

значения ряда показателей за счёт смыва в период дождей с территорий застройки.

Примеров колебаний содержания в воде Иваньковского водохранилища раство-

ренных веществ великое множество. Особенно беспокоит увеличение их концентрации

и обстановка интенсивной застройки берегов, стихийное упразднение "водоохранной

зоны" и, того больше, узурпирование (то есть самовольный захват) такого святого ме-

ста, как "бечева". Вот в связи с этим мы обратили свои взоры на крупное агропромыш-

ленное объединение - бывший совхоз Дмитрогорский, то есть возникший на месте сов-

хоза холдинг "Агропромкомплектация". Систематических наблюдений за состоянием

почв и поверхностных вод в зоне влияния хозяйства на состояние окружающей среды

пока нет.

В то же время, кроме указанных компонентов окружающей среды, индикатором ее

загрязнения служит родниковый сток, сосредоточенный выход которого на дневную

поверхность имеется непосредственно в самом селе Дмитрова Гора. За качеством воды

этого родника одним из авторов альманаха - Е. Лапиной велись регулярные наблюде-

ния в период с 1997 г. по 2009 г. Основным источником питания родника являются

восходящие воды клязьминского водоносного горизонта верхнего карбона, дополни-

тельным - грунтовые воды четвертичных отложений. Юрские отложения здесь раз-

мыты, в кровле известняков карбона залегают суглинки днепровской морены. Диапа-

зоны содержания биогенных веществ в воде родника за годы постоянных наблюдений

колебались в следующих пределах: фосфаты от 0.03 до 0.29 при среднем 0.23, азот ам-

монийный 0.01 - 0.63 (среднее 0.21) и азот нитратов - 25-74 при среднем 49 мг/дм3.

Качество воды в целом соответствовало требованиям к нецентрализованным источни-

кам водоснабжения.

Эпизодические наблюдения последних лет показали, что после образования Дмит-

рогорского предприятия в воде родника происходит увеличение концентраций биоген-

ных веществ. Например, в начале июня 2014 года вода родника содержала нитратного

азота 129 мг/ дм3, фосфатов 1.29 мг/ дм3 и аммонийного азота - 2.1 мг/дм3. По отноше-

нию к средним величинам периода режимных наблюдений концентрации азота и фос-