чуть позже, проникшись проблемами "Шошинского", Андрей Григорьевич Огиренко

принял решение помочь колхозу и инвестировал в его развитие немалую сумму средств.

И надо отметить, что с тех времен мы поддерживаем с ним прочные дружеские и

партнерские отношения. И Андрей Григорьевиче уже не раз оказывал и продолжает

оказывать помощь как нашему колхозу, так и делать добрые дела для всего Вахонин-

ского поселения и его жителей. А в перспективе нас ждет еще и реализация в Вахо-

нинском поселении многомиллиардного инвестиционного проекта "Малое Завидово",

разработанного по инициативе и под руководством Андрея Григорьевича Огиренко.

Проекта, который рассчитан уже на новое поколение вахонинцев. На будущее тех,

кто сегодня еще сидит за школьной партой".

Несколько слов от составителей альманаха: Сейчас уже так не называют сель-

скохозяйственные предприятия - "колхоз", но Василий Александрович Цапков, отвечая

мне на телефонный звонок, сказал, что он председатель колхоза. Но в связи с тем, что

на тот момент в хозяйстве шла посевная, председатель (а точнее, директор КХ "Шо-

шинское") от разговора уклонился. Поэтому поначалу мы обратились к замечательной

книге Ю.А. Пензикова "Вахонинская земля". В ней автор точно и лаконично излагает

историю хозяйства и его руководителя, богато иллюстрирует текст. Лучше не ска-

жешь и не покажешь! Вот фотография, на ней, должно быть, механизаторы. Муж-

чины - гвардия! С такими кадрами можно делать дела на полях крестьянского хозяй-

ства. Поневоле вспомнишь, как во время войны в колхозе, если и был один мужчина, то

пришедший с фронта раненый инвалид, его и ставили председателем. Остальные -

женщины и подростки. Есть женщины и в хозяйстве Шошинском. На фото - краса-

вицы. "Есть женщины в русских селеньях" - они из таких. Поневоле вспомнишь колхоз-

ниц времен войны: в сорок лет уже старухи...

Вот уже 40 лет Василий Александрович Цапков - директор (председатель) хозяй-

ства! О трудностях экономического характера, которые приходится преодолевать

руководителю хозяйства, о его сомнениях и надеждах он написал статью в газете

"Конаковская панорама". Приводим эту статью целиком.

В.Цапков

Повернется ли государство к крестьянину лицом?

В конце января 2015 года в газете "Конаковская панорама" было опубликовано

письмо нашей читательницы Маргариты Владимировны Лола, обращенное ко всем ра-

ботникам сельского хозяйства Конаковского района. В нем Маргарита Владимировна,

как профессиональный агроном и просто как человек, явно переживающий за сего-

дняшнее состояние отечественного АПК, предлагает своим коллегам поделиться опы-

том ведения современного сельхозпроизводства. И рассказать как о текущих пробле-

мах, так о положительных примерах работы аграрного сектора района. В дальнейшем,

по замыслу автора, отзывы читателей могут войти в книгу, посвященную истории раз-

вития сельского хозяйства района. А свой сборник Маргарита Владимировна Лола ре-

шила назвать коротко, но весьма символично: "О самом главном".

Сегодня в качестве отклика на письмо нашей читательницы мы публикуем прислан-

ный в редакцию рассказ-отзыв председателя Коллективного хозяйства "Шошинское",

112

Вахонинского сельского поселения, Конаковского района Василия Александровича

Цапкова. Автор убежден - пока цены на топливно-энергетические ресурсы будут дик-

товать монополии, пока банки будут душить аграриев непомерными ставками, пока

власти не умерят аппетиты торговцев и перекупщиков, а государство не повернется к

крестьянам лицом, ожидать в стране подъема производства отечественной сельхозпро-

дукции не стоит.

- О необходимости всяческой поддержки сельхозпроизводителей говорят в нашей

стране уже лет 20. Красиво говорят, громко и даже правильно. И после этих слов в гос-

ударстве начинают провозглашаться какие-то грандиозные программы по подъему аг-

рарного сектора, из госказны на развитие сельского хозяйства выделяются миллиард-

ные средства. Слушает, наверное, народ такие сладкие речи больших начальников и

каждый раз думает - вот, наверное, заживут теперь крестьяне! Но как на самом деле

происходит эта поддержка и, что из продекларированных на самом верху миллиардов

доходит до самого низа? До простых фермеров, до малых и средних сельхозпредприя-

тий? Чтобы не быть голословным, я просто приведу конкретный пример того, как сего-

дня при такой помощи от государства живется Коллективному хозяйству "Шошин-

ское". А вы уж сами оцените эту заботу. В настоящее время, в качестве дотаций на

каждый гектар зернового клина (к кормовым культурам это не относится), мы получаем

от государства, и в частности от правительства Тверской области, дотацию в размере

300 рублей. Чего хватает примерно на 10 литров солярки, причем, это я называю по

старым и оптовым ценам. А на практике, даже с соблюдением самого жёсткого режима

экономии на всём, в котором, вообще-то хозяйство работает уже десятки лет, на полно-

ценную обработку 1 гектара посевов зерновых уходит 90 000 рублей! Вы осознаете эти

цифры? 300 рублей дают, а 90 000 уходит! Причем, это не я придумал эти тысячи -

именно столько денег надо вложить сегодня в гектар земли, включая ее вспашку, удоб-

рение, расходы на эксплуатацию техники и т.п., чтобы получить от нее хоть какой-то

урожай. И только при таких затратах можно соблюсти хотя бы элементарные техноло-

гии современного растениеводства, которые берут свои лучшие начала еще с советских

времен.

В последнее годы у больших чиновников стало модным ссылаться на опыт цивили-

зованных стран, но в этих ссылках почему-то всегда следует очень избирательный под-

ход. Вот в Европе цена бензина колеблется в переводе на наши в районе 70 рублей -

надо, мол, и нам подтягиваться к европейским стандартам. Но, при этом, те же чинов-

ники почему-то замалчивают или просто "забывают" ссылаться на такие "мелочи", что

в той же Европе и других аграрных странах государства датирует своим фермерам от

1.4 до 2.2 тысяч долларов на гектар, к примеру, в Германии этот показатель составляет

1500 евро. А в Китае величина помощи сельхозу от государства самая большая в мире

и доходит до $3000 долларов на гектар! Еще раз повторюсь: 300 рублей получает агра-

рий Тверской области и $3000 китайский сельхозпроизводитель, что в переводе на

рубли сейчас составляет 200 000 рублей. А в сумму дотаций у зарубежных фермеров

входит и компенсация затрат на ГСМ, удобрения, покупку новой техники и оборудова-

ния, семенной фонд, - словом, на все производственные затраты. Вот и оцените теперь

разницу. Поэтому в развитых странах и урожай зерновых собирают по 60 - 70 ц/га, а не

как в хозяйстве "Шошинское" по 15, максимум 20. А все это из-за того, что мы уже три

года не кормим свою землю удобрениями. Потому что просто не можем себе позволить

их купить по сегодняшним заоблачным расценкам.

Практически все отечественные заводы по производству удобрений у нас являются

монополистами и цены держат соответственные. И им гораздо выгоднее гнать свою

113

продукцию за рубеж, чем продавать на отечественном рынке. В прошлом году стои-

мость тонны минеральных удобрений колебалась в пределах 18 - 20 000 рублей за тонну

(сейчас в связи с кризисом цены скакнули уже до немыслимых пределов), и опять же,

по всем аграрным канонам нам требуется в каждый гектар пашни внести минимум по

три центнера удобрений. Т.е. на все принадлежащие "Шошинскому" поля в 800 гекта-