Один из контраргументов противников признания биологической природы находки сводился к тому, что обнаруженные бактериеподобные структуры в 100-1000 раз меньше своих земных аналогов. Вскоре в научных журналах были опубликованы снимки микроорганизмов почти таких же размеров (рис.199а - образования в метеорите, рис. 1996 - биогенные образования из осадочных пород в районе реки Колумбия). Другой аргумент состоял в том, что "карбонатные шарики" якобы в принципе могут образовываться лишь при температурах порядка 600-700 градусов Цельсия. Однако исследования двух групп американских ученых, из университета штата Висконсин и Калтека, установили, что внутренняя часть метеорита никогда не нагревалась до температуры свыше 80 градусов [283].
Вторая находка аналогичного происхождения под каталоговым номером ЕЕТА79001 (рис.200) исследовалась Я.Райтом, К.Пеллинджером и М.Грейди (Англия). Как и первая, она представляет собой обломок вулканического базальта возрастом около 180 миллионов лет с известковыми вкраплениями и органическим составом. В космос метеорит был "запущен" около 500000 лет назад [284-285]. Такая "молодость" метеорита свидетельствует о возможности существования жизни на нашем соседе.
Упомянем и необычное продолжение истории со снимками кусков марсианской породы, сфотографированных более 20 лет назад "Викингами". Совсем недавно внешне точно такие же камни были найдены исследователем Барри Ди Грегорио на берегу оз.Онтарио в Канаде. Особенностью "близнецов" является их пронизанность множеством узких "червоточин", проделанных, по всей видимости, некими многоклеточными организмами - червями или моллюсками. Возраст обнаруженных пород - около 500 миллионов лет. "Они абсолютно одинаковы", сказал Джилберт Левин, руководитель группы, проводившей эксперименты по поиску "Викингом" следов биологической жизни на Марсе [286].
Наконец вспомним об открытии внеземных организмов, сделанном российскими учеными (гл. 11).
История астрономии приводит многочисленные наблюдения странных оптических феноменов, связанных с Марсом. Странное красное свечение наблюдалось на нем в 1864 г. В 1873 г. дважды наблюдались некие яркие белые пятна, но это были не облака [287]. В 1894 г. профессор Пикеринг и его коллеги из Лоуэлской обсерватории сообщали о наблюдении на неосвещенной стороне яркого свечения, находившегося на высоте около 30 км над поверхностью [288]. О необычных (и как оказалось, роковых для Земли) вспышках на Марсе со ссылками на журнал "Nature" от 2 августа 1894 г. писал в романе "Война миров" Герберт Уэллс [289,с.321]. 8 декабря 1900 г. астроном Дуглас (Флэгстафская обсерватория) в течение 70 минут наблюдал серию блестящих огней, расположенных по прямой линии длиной в несколько сот километров.
4 июня 1937 г японский астрофизик Сицуэ Маэда заметил вблизи края марсианского диска зеленую вспышку, яркость которой намного превосходила свечение облаков и сияние полярной шапки. Как описывал ее Маэда, "она мерцала подобно звезде и спустя пять минут исчезла из виду, возможно, вследствие вращения планеты" [290]. Если это было отражение солнечного света, то площадь зеркала (или водной поверхности?) должна была превышать боковую стену здания секретариата ООН в 20 раз. Разнообразные точечные вспышки наблюдались также в 1938, 1951, 1954, 1956, 1958 гг. [291]. Только за последние 30 лет на Марсе зарегистрировано более двух десятков странных вспышек и иных свечений [292].
Разумеется, после получения первых "прямых" фоторепортажей с Марса в70-х годах ситуация в корне изменилась. Тысячи и тысячи качественных снимков поверхности Красной планеты дали в руки астрономов ключ к разгадке многих тайн Марса. И эти же снимки поставили планетологов в тупик. Причем по этой причине уже более 20 лет делается все для оспаривания фактов совершенно очевидных и вопиющих. Обозначим лишь те данные, которые просочились в международную прессу.
1 сентября 1987 г. "Нью-Йорк таймс" опубликовала обнародованные НАСА фотографии найденных в Антарктиде метеоритов, как считают, марсианского происхождения. Один из них - камень размером с футбольный мяч, подвергавшийся явно искусственной обработке, подогнанные по углам и соединенные вместе камни. Эта находка до сих пор вызывает недоумение ученых.
"Маринер-9" в свое время передал, среди множества прочих, кадр "города инков" под номером 4212- 15 (рис.201). Геолог НАСА, Джон Маккоули охарактеризовал сооружения, возвышающиеся над окружающими равнинами как подобие развалин древних стен. Этот и некоторые другие снимки поразительно напоминают Баальбекскую террасу в Ливане и каменные стены Саксахуаман в Перу.
Были и другие загадочные кадры. Скажем, снимки прямых белых "полос", тянущихся по поверхности планеты на многие километры, иногда они параллельны друг другу, иногда пересекаются под углом. В определенной степени они напоминают сеть автомобильных дорог или взлетно-посадочных полос и фигуры долины Наска в перуанских Андах.
Мы уже рассмотрели некоторые пирамидальные комплексы Ближнего Востока и Анд На марсианском плато в районе Trivium Charontis в Elysium ("Маринер-9", кадры 4205-78 и 4296-23, которые были сделаны с б-месячным перерывом) также зафиксировали пирамиды/ Всеобщее внимание привлекли и две пары "тетраэдрических пирамидальных структур": две огромные пирамиды и две поменьше, расположенные в форме ромба. После первых анализов снимков пирамид насчитали 11, в настоящее время известны 5 больших пирамид и 20 малых [292]. Заметим, что самые "малые" марсианские пирамиды гораздо крупнее "больших" пирамид Гизы, пирамид, обнаруженных на дне океана у Бермудских островов и пирамид в джунглях Бразилии, имеющих высоту до 250 м. Что касается размеров "больших" пирамид Марса, то они просто потрясают воображение. Стороны их основания составляют примерно 1,5 км, а высота - 1 км.
Изучив эти снимки, Дэвид Чендлер в работе "Жизнь на Марсе" и астроном Френсис Грехем отметили, что трехмерное моделирование по двум снимкам дает формы правильных тетраэдров. По мнению исследователей, "они могли быть построены разумными существами" [293].
