Литмир - Электронная Библиотека

Спрашиваю соседа:

- Что собираешься делать с литературой?

- Чего делать? В макулатуру сдам, глядишь, на пузырь получу!

- Подожди, дай пару страниц прочесть.

- Бери, не добро... Читай.

Последовавшее чтение походило на бесовское наваждение, но поскольку прежде с наваждением от потусторонних сущностей не встречался - новое явление объяснил иначе:

- Случайность...

Но, пожалуй, бес управлял рукой, когда шарил по куче книг в намерении остановиться на чём-нибудь интересном и редком.

Перебор томов длиться дольше пределов не мог, взял том и, проделав рекомендованные бесом манипуляции на гадании по библии прочитал:

"...всякий раз, когда наступал трудный момент в войне, партия мобилизовала коммунистов, и в первую очередь они гибли в первых рядах, тысячами погибали на фронте Юденича и Колчака; гибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понимая, что они погибнут, но спасут поколение..." Том 40. 296 стр. Полное собрание сочинений.

- Гражданская, необъяснимая и жестокая. Впечатление, будто писал плохо знавший русский язык. Не находишь?

- Нахожу: предложение с захлёбом, скороговорка и неприятная муть в итоге. Ничего не понимаю.

- Понимать нечего, "вождём" управляла людоедская задача: собрать лучших людей России, одурачить посулами "райской жизни" и перебить, чтобы потом претензий не предъявляли. Что остаётся делать, когда приходит понимание, что ни хера путного от р-революции не будет и одураченные вот-вот потребуют объяснений? Что остаётся делать, когда последней темноте приходит понимание, кто настоящие бляди?

- Ликвидировать темноту?

- Догадливый...слабоумные тысячами и погибали на фронтах...

- Нет ли неувязки: почему за ним должны пойти "лучшие" рабочие? лучший - это соображающий, умный и талантливый рабочий. Почему за прохвостами умные идут? Или не совсем?

Лучшие рабочие всегда ценились и хорошо жили, а новое учение врало, что, дескать, можно жить ещё лучше. Так ли, что в партии было много членов на начало переворота? И что они все, "как один", были "сознательные, лучшие", как писал "вождь"? Или не совсем так было?

- Написано "погибали тысячами". Почему сомневаешься в правдивости слов "вождя"? Если "вождь" не указывает количество сгинувших - стало быть, такая бухгалтерия ему ни к чему.

- Погибали лучшие на всех фронтах, или "вождь" врал? Откуда столько коммунистов взялось? Гибли тысячами, но не иссякали до конца. Что могло остаться от партии на конец гражданской войны? Ответ напрашивается сам: если гибли лучшие из партии - в живых оставались "товарищи" сортом говнее и подлее? В войнах всегда гибнет лучшая часть людей, не могла вся Россия вмиг стать коммунистической. Где набрать лучших? Врал "вождь", изначально врал, что он собрал в свою партию "лучших людей из рабочего класса".

- Правильно сравнить труды "вождя" с кулинарией?

- Как?

- Накормить сытого и и получить "очень вкусно!", или заявить голодному "жри, скотина, это очень вкусно?"

- Труды подпадают под второй вариант: объявили "гением" и принялись кормить трудящиеся массы измышлениями "вождя"

Что осталось в партии на последующие времена? Все ли, оставшиеся целёхонькими от гражданской войны "партейцы", были честными людьми, и сколько было приспособленцев? Вспомни трудовые годы? Влезая в партийное дерьмо, ожидали иметь блага житейские. Ну, как же! Когда "для продвижения по службе" терпели дурь, тёкшую навозом от "выше стоящих товарищей". Насилие. Классик литературы описал случай, когда "унтер-офицерская вдова сама себя высекла", а вы после той вдовы сами себя секли миллионами. Тогдашняя партия подобна нынешней финансовой пирамиде с фундаментом "поскольку внизу - твой долг выполнять указания сверху, а когда сам вскарабкаешься наверх - придёт твоё время давать указания.

- "Вертикаль власти"?

- Вертикаль что-то вроде трости с золотым напалки с золотым набалдашником, у трости точка опоры маловата, пирамида надёжнее, в основании пирамиды массы одураченных. Ты будь

честным и праведным, как я велю, но каким быть мне в партии решаю я!

- Убивает мысль: если "лучшие" были, то почему "вождь" их убил? Скажи, можно от покойника ответ получить?

- Можно, но не уверен, что ответ будет правильным, скорее "вождь" по привычке соврёт. Если врал в видимом мире - с чего там меняться, себе изменять? Хочешь услышать сегодняшнее враньё "вождя всего мирового пролетариата"? Устрою, но за последствия не отвечаю: пообщавшись напрямую поймёшь юмор писаний размером в двадцать шесть толстенных томов шрифтом "петит". Бесконечный роман! Знакомства с душонкой "вождя" упростит понимание "произведений". Их много и все весёлые. Надолго хватит. Бери следующий том и повторяй манипуляции - послушался:

"...наша задача - оберегать твёрдость, выдержанность, чистоту нашей партии. Мы должны стараться поднять звание и значение члена партии выше, выше и выше..."

Том 7, стран. 290-291 полное собрание сочинений...

- Как понимать? Когда "партия" успела обделаться и нужда в чистке появилась? Молодая, только народилась - и чистка? С чего "вождь" заволновался, были причины? Какой "гений", если знал, что партия так скоро и основательно обделается? Рано, или поздно? Бесяра, цель дискредитации нашего великого прошлого, зачем подсовываешь сомнительные места из трудов "вождя"?

- При чём я? Когда "вождь" водил пером по бумаге меня рядом не было, претензии не по адресу. Если тебя когда-то изведут за написанное - да, признаюсь, совратил, было, а в случае с "вождём" - нет и нет! Не было меня, не присутствовал.

- Да, но если тебе верить - это порно дело одного их ваших?

- От старых показаний не отказываюсь, но что могу теперь сделать? "поезд ушёл"! У вас живёт замечательная поговорка;

"свой своему - поневоле брат". И мы ею пользуемся. Когда один из наших водил рукой "вождя" - ему никто не мог помешать. Если кто-то из наших проводит "мероприятие" - никто не вмешивается.

- Труды "вождя" писались в наказание нам, но почему никто из вас не подумал остановить коллегу. За какие грехи на нас-то беда свалилась!? Ещё одно гадание - и хватит.

- Согласен, писанина "вождя" отрава. Но будь справедлив:

"...наше хозяйственное коммунистическое строительство станет образцом для грядущей социалистической Европы и Азии..." - Том 42, стр. 161, пол. собр. соч.

- Эк, куда занесло! Угадал, шельма, предсказал, всё сбылось, . стали "образцом"! И для Азии, а особливо Европе! Всё же он неподсуден: что взять с ручки и чернильницы, как судить неодушевлённые предметы?

- Ошибаешься дорогой бесяра, "вождь был не из простых катал, а прославленный.

- Это вы ошибались! Нигде в мире, повторяю, "учение" не прижилось на полных семь десятков лет, а у вас "расцвело", только вы одни в целом мире впали в полуобморочное состояние от его болтовни!

- Но почему, почему!?

- По причине: в основное время пребываете в слабоумных, и только иногда на вас находит что-то похожее на просветление, эдакие "окна ясности" открываются. Основная беда ваша - любовь к халяве, её-то "вожди" усмотрели и взяли в работу и на этом поводке держали прежде, держат сейчас и впредь держать будут - бил лукавый по "остаткам совести". Сил на злобу не оставалось.

Глава 24.

236
{"b":"592786","o":1}