Больнички в малых городках и посёлках закрывали не для того ли, чтобы страховщикам денег хватало? Если бюджетные деньги, как раньше, перечислять сразу в больницы, минуя посредников, то - искренне на это надеюсь - и больницы будут работать получше, и бесплатных лекарств будет побольше и кое-где - там, где всего нужнее, - вновь откроются больницы.

А страховые компании могут продолжать страхование, но работать с больными и платными медучреждениями, а не с госбюджетом.

Чтобы это всё свершилось, нужна инициатива "снизу": заинтересованные активные люди, которые заходят поддержать данную инициативу, вернее, довести её до ума.

Требуются не только заинтересованные люди, но и медицинские работники, эксперты, юристы. Иначе "сырая" инициатива так и останется в категории благих намерений, которыми, как известно, выстлана дорога в ад.

Как вдохнуть в идею жизнь, я пока не знаю. Но буду рада любым - дельным! -советам.

2. Пропаганда и воспитание

Лавры главного воспитателя подрастающего поколения поделены между телевизором и интернетом. Губительное влияние на жизнь и здоровье детей, подростков, юношества, да и взрослых уже очевидно. А будет только хуже.

Начну с телевидения. Уже писала в статье "Если завтра война, если завтра в поход, будь сегодня к походу готов", что главная ценность, если верить телевизору, - богатая жизнь, когда можно себе позволить любую прихоть. Такая жизнь не предполагает работы и зарабатывания, по крайней мере, по телевизору ничего похожего на производственную деятельность не показывают. Зато весьма подробно демонстрируют иные пути обогащения. Их немного: воровство, грабёж, поборы, рэкет и взятки. Видимо, телевизионщикам особенно нравится коррупция, которую освещают достаточно широко и с таким восторженным придыханием, будто стараются привлечь максимум внимания аудитории: "В Нанотехнологиях у третьего зама. нашли больше миллиарда украденных рублей!"

"Только себе представьте, - можно продолжить прямую речь, - сколько бы нашли у второго, если бы догадались поискать, сколько - у первого, а сколько - у директора. Это же какие деньги! И откупиться хватит, а не получится, так и в тюрьме не пропадёшь. Наверняка не последние деньги нашли, осталось по кубышкам припрятанное".

Насилие, во всех видах демонстрируемое по телевизору, небитую пока молодёжь и подростков не пугает, скорее, раззадоривает. А цели кажутся заманчивыми и легко достижимыми: всего ценного и побольше, а прилагаемых усилий поменьше.

Несколько лет у телевизора, и потребитель выращен. Это агрессивный, уверенный в себе и своих правах человек (пол значения не имеет), способный не задумываясь оттолкнуть любого, кто рискнёт помешать или просто окажется на его пути к роскошной жизни. Он не хочет ни учиться, как следует, ни работать, а желает получать, тратить полученное, и чтобы на него обращали внимание, а ещё лучше - завидовали. Ему всегда мало. "Недодали!" - это его девиз.

Вот мажоры на крутых машинах сбивают пешеходов, прут по встречке, нарушают все мыслимые и немыслимые правила, чтобы попасть в милицейские сводки, в телевизор, стать объектом зависти и поклонения последователей. Репортёры всех мастей потворствуют им в их желаниях. В итоге число последователей растёт.

В советское время официальная пропаганда и агитация старалась вырастить созидателей. Пусть не всегда и не во всём успешно, но внедряли в сознание (с помощью и посредством художественных фильмов, репортажей с полей, с заводов, встреч со знатными сталеварами, лётчиками, комбайнёрами и пр.) простую мысль: гордиться стоит лишь результатами своего труда, направленного на благо родины. "Жила бы страна родная, и нету других забот!" - наверное, многие ещё помнят.

Тогда - в 70-80-е годы прошлого века программы центрального телевидения казались мне неинтересными и корявыми. Но они несопоставимо лучше того, извините, дерьма, которое изливается из телевизоров в настоящее время.

Между созиданием и потреблением огромная разница, примерно, как между творцом и рыночным зазывалой. Истинный творец создаёт новое, каждое творение - прорыв в будущее, в неизвестное, неисследованное, это новые горизонты и радость созидания.

Рыночного зазывалу интересует кошелёк клиента, собственный доход и возможность купить что-нибудь, в принципе, не особо нужное.

Созидание более справедливо, ибо радость труда доступна абсолютно каждому ...желающему. Оно ведёт к становлению личности.

Потребление наращивает капиталы кучки воротил, как у нас, так и за кордоном, расплачиваясь чужими жизнями, ежедневно кидаемыми в горнило отнюдь не возвышенных страстей. Помните, как в сказке "Золотая антилопа" мальчик сирота спас золотую антилопу и готов был пожертвовать ради неё жизнью, а жадный раджа стремился только к личному обогащению и плевать ему было на мальчика, антилопу и всех остальных. Он хотел богатства и получил его - но погиб, засыпанный вожделенным золотом.

Горько наблюдать, как с экранов телевизоров нашим детям внушают, что путь этого раджи - единственно стоящий путь. Горько и обидно!

Кардинально изменить политику СМИ "сверху" никак нельзя - крику про установление нового авторитарного режима будет столько, что никому мало не покажется. Но не может же власть остаться глуха к требованию народа. Поэтому изменения, принятые под давлением широкой общественности, вполне можно реализовать. Конечно, крик поднимется - как иначе. Очень полезный, между прочим, крик. Ибо кричать начнёт пятая колонна. И поимённый список составить будет легче лёгкого - на начальном этапе. Потом, когда они поймут, как попались, - замолчат.

Вот и размежевались!

Что следует изменить в работе СМИ? Во-первых, идеологию: вместо "славы потребителю" пусть будет "слава созидателю", материалы, воспевающие героический труд наших соотечественников должны изрядно потеснить репортажи про убийства, катастрофы, крушения в теле- и радионовостях. Хорошо бы убрать и все дебильные вопросы журналистов, типа: "А что вы почувствовали, когда узнали о гибели мужа/жены/ребёнка... при крушении самолёта?" Бесит просто!

И хорошо бы ввести ЦЕНЗУРУ. Хорошо бы идеологическую. Но хотя бы литературную, если ввести идеологическую невозможно.

С интернетом всё несколько иначе. Гораздо страшнее!

Приведу пример:

Внук одной из моих знакомых довольно агрессивный подросток 14 лет. Мама привела его на приём к психиатру. Неожиданно для всех мальчик сначала разговорился, потом разорался. Смысл его пламенной тирады в том, что вокруг все сволочи и гады, а когда начнётся война, он пойдёт воевать на стороне Украины.

Ребёнок отнюдь не московский - живёт в Поволжье. Но для интернета нет расстояний, главное доступ к сети - а он был, этот доступ. Мальчик никогда не интересовался политикой, вообще кроме компьютерных "стрелялок" мало чем интересовался.

Вспомните бесчисленные истории про подростков, которые по указке из интернета убивали себя, родителей...

Это же не случайно всё: демонстрации, волна суицидов, вложенные в детские головы отнюдь не детские чужие идеи. Это высокопрофессиональная подпольная подрывная деятельность, направленная на самую уязвимую и одновременно самую ценную часть населения - подростков и молодёжь.

Подобную деятельность следует прекратить любой ценой. Я верю в наши спецслужбы - они справятся!

Однако этого мало. Нужна организованная работа с молодёжью в том числе через интернет. Нынешнюю пресыщенную и молодёжь, для которой чем хуже, тем лучше, заинтересовать сложно, но можно. Но ни в коем случае не заискиванием или подкупом. Хорошо бы подростков и прочих великовозрастных детишек приохотить к каким-то действиям, деятельности и, дай Господь, творчеству. Обязательно потребуется заменить примеры для подражания с мажоров на кого-то поинтереснее.