Литмир - Электронная Библиотека
A
A

- Что удивляет?

- Как "что"? Черепные коробки многих граждан забиты прошлой идеологической гадостью всех видов и сортов. Правда, не все из вас поголовно хлебали совецкое варево, кто-то и воздерживался "пить цикуту".

- Почему? - вот оно, превращаюсь в "эхо" беса!

- Потому: мозг барьеры выставлял.

- Поясни, что за "барьеры", когда срабатывает, какой процент соотечественников барьерами ограждён?Почему на фестивале ни у одного члена жюри "барьер" не сработал и киношный фальшак оценили, премию выдали? Премия что-то значит?

- Ничего абсолютно. И у "высоких" промахи случаются, никто не спросил режа:

- На острове примитивная деревянная вышка, заменитель колокольни, суррогат, а колокола шикарные. В столице такие не поют, а на острове размером с царский пятак пожалуйста! После благовеста спросить хочется:

- Кто более "свят"? - впору следующий фильмец варганить

- Может, и сюжет знаешь?

- Знать нечего, "шедевру" название есть, "брэнд" по нынешнему. Чем "брэндовые" мешки заполнить не вопрос.

- Как бы назвал следующий "шедевр" мэтра?

- "Хранитель колоколов".

- Кого в главных героях видишь?

- В начале "великого пути к счастью" офицер царской, российской армии, "золотопогонная сволочь". Через какое-то время под давлением событий и раскаяния - "красная, и тоже сволочь, от перемены звания сволочь не перестаёт ею быть, следом офицер РОА, а далее - Магадан и конечный пункт назначения - киношный остров. Иных мест нет...

- Сколько серий?

- Думаю, с десяток наскребут.

- Уж очень сложен жизненный путь героя. Одному столько унести не много ли?

- Много, но какой "сериальный" ротозей усомнится в "экранной правде" о шикарных колоколах на острове? И в то, как "совецкая" уголовная власть прозевала колокольную роскошь на островке в Белом море? Не пустила в переплав, не продала за бесценок за рубежи России во времена "борьбы с церковным мракобесием"? Пусть хотя бы этот кадр объяснит "реж", остальные списать на недомыслие, и с "великими" случается. Ещё, хватит?

- Чего скромничать, вываливай!

- Принимай: как думаешь, сколько времени пробыл раненый шкипер в ледяной воде? И не умер от переохлаждения? И когда раненого шкипера подобрали свои и приступили к избавлению от телесных страданий - кто первым оказался у постели?

- "Кто-кто"... первыми были медработники, разумеется!

- Не угадал: с первых минут возвращения шкипера в жизнь у постели появился товарищ из Особого отдела с расспросами на тему "кто, как, при каких обстоятельствах посмел продырявить командирское тело"? Как мог Особый отдел столь важное событие пропустить мимо ока? И, по выяснении "обстоятельств происшедшего" - кто бы дозволил шкиперу выбиться в "вице"? Когда случалось подобное? Побывать в плену, получить пулю от своего и в итоге стать "вице"? Ведь всех, кто на минуту попадал к врагам, "органы" просвечивали "до седьмого колена", и не могло быть, чтобы шкипер не рассказал органам следствия, кто осмелился продырявить командирское тело. А если "да" - почему матросик-кочегар не был поставлен к стенке и уцелел? Вот она, "справедливость": один прятался в куче угля - в "вицы" выбился,

другой "за проявленные трусость и малодушие при защите союза совецких" - в истопниках каялся.

- Ваша классика: "всяк сверчок - знай свой шесток". Мораль: "не стреляй в начальство - в истопниках умрёшь". В этом и ценность "тёмных" кадров! Как кочегар-то выжил? Такой взрыв враги устроили, а ему - "как с гуся - вода"! Или то была не качественная немецкая взрывчатка с названием "мелинит", а новогодние петарды китайской работы?

- Сеешь "ядовитые зёрна смущения" в сознание слабого, малограмотного человека в надежде получить всходы?

- Какие "всходы", что собираешься вырастить?

- Ничего возвышенного, одни низменные сомнения технического свойства: какой островной объект денно и нощно отапливал выдуманный старый грешник? Кроме голого острова в Белом море иных мест нет, негде кающемуся грешнику очистить совесть? Наблюдается старая, битая и многократно оплёванная истина: "непреодолимое желание убийцы посетить место преступления" - вот создатель "шедевра" и пытается тронутым кочегаром подкрепить заявление:

- Смотрите, как человека пронял грех молодости! - а типы, вроде тебя, о другом думают: "это сколько лет грешник обогревал телеса "святых отцов"? .

- Почему-то монастырь не показан, у самого уреза воды стоит малое культовое сооружение с названием "церквушка" площадью не более тридцати квадратных метров. В стороне, метров за двести от храмины - по размерам большая котельная. Строения разделяет вода Белого моря, сообщение меж островными строениями по настилу на столбах. Ничего иного в кадре нет, и остаётся думать: "чьи, не совсем здоровые мозги, на какую нужду, обосновались на каменном пятачке"?

- Определённый сорт людей уединяется в поисках "святости", и когда стих на ищущих накатывает - место будущего уединения в рассмотрение не принимается:

- "Силы небесные в сие место призвали меня, раба божия"!

- Оставим "духовное" и перейдём к грубой материи: как теплоноситель, то есть горячая вода, из котельной поступает в церковь, кто её гонит, каким насосом теплоноситель гоняют по контуру? Электричества на острове-то нет! Или "кающийся грешник" закачивает воду в котёл ручным насосом? А далее что? И по контуру теплоноситель гонять вручную!? Так это ужаснее любой каторги! И уголь, вечный уголь не даёт покоя! Уголь тяжелее любого покаяния: откуда на каменном северном острове столько угля? Когда и кто завёз? - и на куче угля появляется вопрос:

- "За что высший иерарх церкви наградил кинофантастику церковными грамотами"?

- За фантастику с углём и наградил. Ценность фильма - в тачке с углем. Не расстраивайся особо: фантастическому фильму и "родственные" грамоты пожалованы. Что в "грамотах"? Грамоту от иерарха создатель "шедевра" получил по причине: иностранные "ценители высокого кино", то ли по недомыслию, то ли после "бодуна", прежде главы всех христиан России фильм наградили, а поскольку "негоже нам от иноземцев отставать" - "святейший" подсуетился с грамотами. В самом-то деле, не вам первыми свои фильмы награждать!

- Вражина, а "главное духовное лицо" фильмец зрило?

- Если не смотрел и наградил - плохо, а если смотрел и грамотку лицедеям пожаловал - ещё хуже: не понял отснятой дури. И коли высшее "духовное" лицо отечества опустилось до наград лицедеев грамотами - плохо дело вдвойне!

- Почему?

- Не разобралось "высшее духовное лицо" во лжи, кою подсунули как истину. Как иначе понимать "грамоты"? Теперь осталось наградить каких-нибудь других ваших игроков...

- Каких?

- Неважно, каких... можно футбольных, или хоккейных... годятся танцоры на льду... "танцующих" в избытке, телевиденье ими завалено.

- Объясни: почему постоянно и непрерывно "художники" врут?

- Обученные врать - врут, ничего иного не умеют, выращены на вранье. Привычка к "корму", как у животных. И потребителей "хвантастики" хватает, есть кому "продукцию" заглатывать. И в бесовской среде хватает "мастеров художественного вранья". Кто изобрёл "спрос рождает предложение"?

- Что не я - ручаюсь!

- Не из нашего измерения враньё пришло, а в итоге фильмец схож с вашими выборами "в органы государственной власти": никто и никого не выбирал - а "командиры, выбранные народом" - есть! О причине догадываешься?

124
{"b":"573356","o":1}