Литмир - Электронная Библиотека

Считается, что в имени "Нин-тур" (возможно, госпожа корова (самка тура)) шум. иерог-лиф "tur" при письме передан "знаком, первоначально изображавшим хижину для рождений в загоне для скота" и означает (здесь разбросанная полисемия), в частности, "рожать; дитя (в т.ч. и тельца)". Одно из наименований Нинтур - "Госпожа зародыша" (шум. "Nin-ziznak"). У шумеров овчарня, - место, где "рожают телят и ягнят, использовалась для метафорического обозначения [в качестве символа, эмблемы] женских детородных органов [Великой матери]: шум. "šag-tùr" - "хижина для рождений", служила названием матки. По мнению Т. Якобсена, один из синонимов Нинхурсаг/Нинтур - "Аруру (A-ru-ru)" - "Освободительница зародыша". "Нинхурсаг, обладая ни с чем не сравнимым могуществом... Нинтур, будучи Великой матерью, дает толчок родам" (Гимн о храмах в Кеше). Примечательно, что на др.-греч. языке слова "мат╛ка" (δελφυσ), "сестра" (αδελφη) и "брат" (αδελφοσ) - довольно близки по написанию (совпадают почти на ⅔ ).

Уместно отметить и то, что поскольку Великая мать - владычица не только жизни, но и смерти (они в "одних руках"), то именно в овчарне (в месте рождений) демоны убивают Ду-музи (и отправляют в Кур на полгода). Показательно, что на языке народа майя одним и тем же словом обозна╛чаются и место ро╛ждения (место, откуда человек появляется на свет), и место упокоения (смертное ложе, специ╛ально обустроен╛ное).

Как представляется, культово-мифологическое сопоставление лона с цветком ("распус-кающимся" при родах) возникло в неолите, в пору расцвета матриархальной земледельческой культуры. Хронологически же ранее, у неандертальцев, лоно (чрево) соотносилось с ритуально обустроенной ямой в земле.

Известно, что слово (на иврите) "бор" ("בור"), в переводе означающее "яма; мо╛гила", в дру╛гих семитских языках (общий корень, содержащий [br]) имеет то же значение. В некото-рых афразий╛ских языках данный термин означает "ров, канава, яма", "могила", "копать" и "хоронить". Так, согласно Ветхому Завету, слово (понятие) "бор" адекватно термину "Ше-ол" (Шеол - это "яма гибельная" (Ис.38.17)), а хан. "Шеол" - и наименование богини подзем-ного мира, и самой преисподней (т.е. яма ("bor") и как эмблема порождающего чрева Вели-кой матери, и как сама богиня). Как показано ниже, наименование [br] вполне могло являться именем некоего палеолитического Двуединого божества. По мнению А.Ю. Милитарёва, изучавшего данный вопрос, возникнове╛ние тер╛мина [br] произошло в верхнем палеолите ещё до распада (ок. 10000╠1000 г. до н.э.) праафразийской языковой общ╛ности (и связано с практикой погребения в ямах-могилах).

Так (104.), место типичного коллективного захороне╛ния в натуфий╛ском Акр эль-Ахмаре оформлено как ош╛тукатуренная погребальная яма с окрашенными в бе╛лый цвет стенами, а на её пере╛крытии сооружён круг из камней. И здесь ске╛леты расположены в позе эмбриона. Заме╛чено, что в ранненатуфийской мезолитической культуре часты за╛хоронения в обмазанных глиной ямах, до того использовавшихся для хране╛ния зерна (магиче╛ская связь возрождения почившего родича с прорас╛танием (оживле╛нием) убиенного зерна).

Как полагает Мария Гимбутас, вообще любые "за╛хоронения на разные лады пред╛ставляли идею возвращения в ма╛теринское лоно для следующего цикла... возрождения". Несомненно, что особым образом обустроенная округлая яма (могила) в земле послу╛жила прототипом таким аналогам возрождающего чрева (утробы) Великой матери, как корзины, большие кув-шины, горшки, а позднее глиняные и деревянные гробы и саркофаги, в которые помещалось тело умершего. Следует отметить (подробнее см. ниже), что слова "сосуд, кувшин, горшок" часто являлись синонимами к понятию "женщина". Так, на иврите "כלי" (к"ли) означает и "сосуд", и "орган" (по отношению к женщине). В дравидийской Индии кувшин (горшок) даже считался инкарнацией богини-матери (57.).

При раскопках в анатолийском посе╛лении (Х тыс. до н.э.) Кёртик Тепе (120 миль к востоку от Урфы), в сотнях могил обнаружены тысячи каменных горшков. Выявлено, что и в Карке╛мыше, государстве хеттов, существо╛вавшем с ХIХ в. до н.э. на террито╛рии Сирии и Восточной Анатолии, для погребений тоже применялись большие сосуды (заимствование у анатолийцев-хатти).

В еги╛петских погребениях в Бадари и Таса, Эль-Амра и Герзеа (А. Гар╛динер подчерки-вал, что египетские по╛гребения на разных ступенях неолита мало менялись) по╛койники также лежали в горшках (подобиях яйца) или (преимущественно) в глиняных гробах/сар-кофагах (уложены как в "лоне", - в эмбриональном положении на левом боку, в могилах овальной, а также и прямоугольной формы (сходство как с погребениями прадравидов, так и шумеров)). При раскопках некрополя в Сакаре обнару╛жено, что некий Сабу, вельможа пятого фараона I династии (вероятно, не этнический египтя╛нин), лежал в деревянном гробу (в скрюченном положении на правом боку).

Примечательно и то, что при раскопках храма Сина (приблизительно IV тыс. до н.э.) в др.-акк. городе Опис (Хафаджа), расположенного неподалёку от т.н. "Овального храма", под жилищами вблизи святилища обнаружены погребения в плетёных корзинах.

В Библе IV тыс. до н.э. большинство захоронений осу╛ществлялось в глиняных сосудах для хранения зерна - пифосах (непосредственно в земле - не более 1% от всех погребений). Здесь умершего клали в пифос (головой ко дну), практически, без погребального инвентаря, а горлышко закрывали череп╛ком. Так, найден кувшин с останками ханаанского ре6ёнка, возраст которых оценивается примерно в 6 тыс. лет. Этот кувшин был изготовлен из белой (светлой) глины в форме яйца (символика чрева богини-матери). У лба ребёнка обнаружена бусинка (упование на скорейшее посмертное возрождение к новой земной жизни (призыв к Великой матери)).

В погребениях хур.-амор. города Мари (в слое досаргоновской эпохи) также были найдены громадные сосуды (в т.ч. и два колоколообразных) с заделанными отверстиями, а также (ВДИ, 1938) саркофаги из глины (с крышкой и без крышки).

На Крите, в некрополе (СМ II) у реки Кератос, одна их скальных гробниц (ранняя) имела круглую форму (диаметр 6-7 м), а для захоронений были использованы пифосы. В конце же раннеминойского периода, наряду с обычаем хоронить в склепах и толосах (круглых в плане сооружений), практикуются и индивидуальные погребения в небольших каменных ящиках (цис╛тах), в глиняных гробах (ларнаках) и в больших сосудах - пифосах (так, некрополь в Арха╛несе (15 км от Кносса) существовал в период ок. 2400-1200 гг. до н.э. (супруги Сакеллара╛кис)). Однако, как выяснилось (видимо, в силу традиции), в ларнаки и пифосы иногда помещались останки нескольких (до 19) покойников (Ю.В. Андреев "От Евразии к Европе. Крит и эгейский мир... (III - нач. I тыс. до н.э.)". 2002).

При раскопках в Каш╛мире (акцентируется, что "кашмирский неолит" Северной Индии имел весьма архаичный облик) также обна╛ружены человеческие останки, помещённые в специальные гор╛шки (Г.М. Бонгард-Левин, Г.Ф. Ильин. "Индия в древности". 1985.). В Северной Индии, Лаосе (долина Кувши╛нов, начало н.э.) и в Таиланде большие (от метра до трёх, вес - до 6 т) каменные (гранит, песчаник) кувшины, ок╛руглой (образующая - эллип-соидная линия) или прямоу╛гольной (в плане) формы, (крышки дискообразные) использова-лись и для коллективных захоронений (такой кувшин мог принадлежать большесемейной общине).

Как представляется, традиционное сочетание белого цвета (соотносящегося с Великой богиней) с красной охрой (бог-отец) в ямах-могилах, по-видимому, симво╛ли╛зировало предо-преде╛лённость возрождения тела либо инотела усопшего (как обязательство "отца-матери"), - "переход" из со╛стояния безжиз╛ненности ("смерти") к посмертному функ-ционированию в новом (либо обновлённом) качестве.

43
{"b":"566063","o":1}