И в этом огромная заслуга И. В. Сталина, Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами СССР. В ходе войны он сумел постичь вершины политического и стратегического руководства страной и армией, стать государственным деятелем международного масштаба, с которым были вынуждены считаться лидеры великих держав — США и Англии. Он сыграл выдающуюся роль в становлении и развитии СССР как сверхдержавы.
Таким образом, противостояние трех мировых сил, сложившееся в межвоенный период, — коммунистического СССР, нацистской Германии и западных демократий — прошло несколько этапов: союз Запада с Гитлером при изоляции СССР (Мюнхен, 1938 г.), война между англо-французским альянсом и Германией в условиях «дружбы» нейтрального Советского Союза с Третьим рейхом (1939—1941 гг.) и, наконец, великая битва антигитлеровской коалиции во главе с США, Англией и СССР против фашистско-милитаристского блока государств, окончившаяся полным разгромом фашизма (1941 — 1945 гг.).
С гитлеровским разбойничьим государством было покончено, но уже с середины 40-х годов возникли новые антагонисты — СССР, возглавивший страны, где воцарилась сталинская модель социализма, и США, объединившие государства, отстаивающие ценности западного мира. Противостояние этих сил, принявшее форму «холодной войны», определило ход истории на последующие четыре десятилетия.
Сегодня, когда рухнула «Ялтинская система», сложившаяся после Второй мировой войны и сохранявшая мир, несмотря на все ее недостатки и периферийные конфликты до начала 90-х годов XX века, мировое сообщество ищет новые подходы к решению проблем безопасности в мире с учетом национальных интересов государств и регионов. И опыт предвоенных и военных лет позволяет выбрать наиболее оптимальные решения. Но это ни в коей мере не пирамидальная модель глобализации во главе с США, а многополярный мир, основанный на равной безопасности, на уважении прав всех народов и их процветании.
Наиболее перспективной могла бы быть система коллективной безопасности, подобная той, за которую боролся Советский Союз в 30-х годах XX века. Такая система позволяет создать достаточно надежную атмосферу доверия между ее участниками в сфере безопасности. Кроме того, такая система может выполнять функции и военного союза в вопросах совместной обороны от военных угроз. Наконец, она создает условия для коллективных усилий ее участников по обеспечению безопасности не столько военными, сколько политическими, экономическими, финансовыми, таможенными и иными невоенными мерами, способными предотвратить нарастающую угрозу или своевременно среагировать на вызов деструктивных сил. На первый план в решении проблем войны и мира выходят коллективный разум и политическая воля. И исторический опыт предвоенной эпохи, ошибки политиков и стратегов той поры, не сумевших предотвратить самую кровопролитную из войн, уроки истории должны быть учтены в полной мере.
notes
1
Коммунистический интернационал в документах 1919— 1932. М„ 1933. С. 201.
2
’Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 42. С. 70.
3
Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. М., 1980. Т. 4. С. 550-555.
4
Коммунистический интернационал в документах 1919— 1932. С. 409.
5
Коммунистический интернационал. Краткий исторический очерк. М., 1969. С. 214.
6
'Сталин И. В. Сочинения. Т. 6. С. 396, 400.
7
Там же. Т. 7. С. 14.
8
Стал и н И. В. Сочинения. Т. 10. С. 289.
9
Коммунистический интернационал в документах... С. 811.
10
XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М.—Л., 1928. С. 46.
11
Российский государственный военный архив (далее РГВА). Ф. 33988. Оп. 2. 682. Л. 2'-22.
12
Тамже. Л. 31.
13
Там же. Л. 25-2?.
14
Ibid. S. 42.
15
Мельников Д., Черная Л. Преступник номер 1: Нацистский режим и его фюрер. М., 1983. С. 248.
16
РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 295. Л. 58-60.
17
Там же. Л. 5.
18
• 18 HI 1 g е г G. Wir und der Kreml. Deutsch-sowjetische Bezie-hungen 1918-1941. Frankfurt. M. Berlin, 1959. S. 189.
19
РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 295. Л. 72.
20
Н ilger G. Wir und der Kreml. Deutsch-sowjetische Bezie-hungen 1918-1941. S. 191.
21
Волков C.B., Емельянов Ю.В. До и после секретных протоколов. М., 1990. С. 66.
22
РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 295. Л. 84.
23
S р е i d е 1 Н. Reichswehr und Rote Armee. Viestljanische fur Zeitgeschichte, 1953. № 1. S. 17—32.
24
Scott W.E. Alliance against Hitler: The Origins of the Franco-Soviet Pact. Durham, 1962. P. 95—96.
25
RosenfeldG. Sowjetunion und Deutschland 1922—1933. S. 272.
26
См.: А. Орлов. Третий рейх и третий Рим. М., 1993. С. 25-30.
27
Командарм Якир. М. 1963. С. 236; Командарм Уборевич. М., 1964. С. 242; Панков Д.В. Комкор Эйдеман. М., 1965. С. 79; Дубинский И.В. Примаков. М., 1968. С. 154,173; Военно-исторический журнал. 1967. № 5. С. 37; Carsten F. The Reichswehr and the Red Army 1920—1933. Oxford, 1966. P. 280.
28
Heinkel E. He 1000. London, 1956. P. 115—116; Командарм крылатых: Жизнь Я.И. Алксниса/Сборник воспоминаний. Рига, 1967. С. 20—21.
29
Архив внешней политики РФ (далее АВП). Ф. 0165. Оп. 7. П. 140. Д. 234. Л. 71-78.
30
АВП. Ф. 0165. Оп. 7. Д. 221. Л. 33.
31
Castellan G. Reichswehret Агшёе Rouge. In: La Relation Germano-Sovietiques de 1933 a 1939. Paris, 1954. P. 248; Carsten F.L. The Reichswehr and Politics. 1918—1933. Oxford, 1966. P. 360; Иоффе A. E. Внешняя политика Советского Союза 1928-1932. М., 1968. С. 267.
32
Документы внешней политики РФ (далее ДВП).
33
РГВА. Ф. 91833987. Оп. 3. Д. 457. Л. 113.
34
ДВП. Т. 16. С. 120, 136.
