Точную дату основания колоний Фриденталь, Клеопатрафельд и Мариенфельд, расположенных к Армавиру ближе всего, нам установить не удалось. Известно, что в 1882 г. первые две из них уже существовали.
Колонии находились в окрестностях села Кубанского (совр. г. Новокубанск), появление которого можно считать началом хозяйственного освоения близлежащих земель. Поэтому логично было бы предположить, что едва ли интересующие нас колонии могли возникнуть ранее 1867 г., когда было основано это село.
В 1881 г. барон Р.В. Штейнгель приобрёл участок земли у генерал-адъютанта князя Н.И. Святополк-Мирского. Эти земли находились между селом Кубанским и имением графини Граббе. Б.М. Городецкий уточняет, что колония Клеопатрафельд располагалась на левом берегу Кубани на участке барона Штейнгеля, а колония Фриденталь - там же, на участке графа Граббе. Однако П.И. Котов, составивший описание имения В.Р. Штейнгеля "Хуторок" в 1900 г., ни единым словом не обмолвился о Клеопатрафельде. В то время как колония Фриденталь неоднократно упоминается на страницах этого во всех отношениях занимательного и чрезвычайно скрупулёзного описания. Например, Котов отмечает: "Небольшое количество земли имения "Хуторок" сдавалось в аренду поселенцам, образующим три посёлка: 1) немецкую колонию "Фриденталь", 2) русскую колонию и 3) Ковалёв хутор. Население этих колоний находилось в земельной зависимости от "Хуторка", служит незаменимым источником рабочей силы, исполняя большею частью сдельные работы, а главным образом, вследствие безземелья, поселенцы являются работниками на испольных началах или, по местному выражению, скопщиками". Немецкая колония (без названия) упоминается, как один из населённых пунктов, от которого были направлены представители на переговоры с бароном Штейнгелем в период забастовки в сентябре 1905 г.
В 1926 г. в бывшей колонии Фриденталь, переименованной в село Мирное, проживало 1 890 чел. Село просуществовало как отдельный населённый пункт, очевидно, до 1941 г. Сегодня место, где располагалась немецкая колония Фриденталь (с. Мирное, Старо-Мирное), стало прикубанской частью с. Ковалёвского. Это хорошо видно, если сравнить фрагмент окрестностей с. Кубанского (ныне г. Новокубанск) на карте Кубанской области 1902 г. и соответствующего фрагмента карты современного Новокубанского района Краснодарского края.
Карта 1. Карта 2.
Окрестности имения Хуторок (1902 г.) Окрестности г. Новокубанска (совр. карта)
На карте 1902 г. (слева) немецкая колония названа "Фридийал", а не "Фриденталь", но не будем слишком строги к её составителям.
Самой загадочной колонией из окрестностей Армавира является Клеопатрафельд. Она приведена в списках Е.Д. Фелицына (1882 г. - 603 чел.) и в статье Б.М. Городецкого, основанной, по-видимому, на этом же источнике. Из более поздних упоминаний мы находим сведения о Клеопатрафельде у В. Дизендорфа, который сообщает, что в 1912 г. там проживало 740 чел. Однако эти сведения мы не смогли проверить.
Исходя из описания места расположения этой колонии Б.М. Городецким, мы должны были найти её где-то неподалёку от имения Хуторок. Но, ни на фрагменте карты Кубанской области, приведённом выше, ни на приведённом ниже - в более широких границах - мы не находим этой колонии.
Карта 3. Окрестности села Кубанского (1902 г.)
Объективности ради надо сказать, что составители данной карты упустили и Мариенфельд. Однако, на подробнейшей карте имения "Хуторок" 1900 г. интересующая нас колония уже, наверное, должна была бы найтись, если, конечно, она не исчезла раньше этого времени. Ниже мы приводим карту угодий "Хуторка", составленную П.И. Котовым в 1900 г. и более крупно ту часть, где с трудом, но читается название колонии Фриденталь.
Карта 4. План имения "Хуторок" (1900 г.)
Карта 5. Фрагмент плана имения Хуторок (1900 г.)
Колонии Клеопатрафельд на карте нет.
Мы не сомневаемся в достоверности данных Е.Д. Фелицына, но куда могла исчезнуть огромная колония, в которой, по его сведениям, в 1882 г. проживало 603 чел.?
Самым важным для нас аргументом в пользу того, что к концу XIX в. этой колонии не было, является то, что она не упоминается в метрических книгах лютеран Армавира ни единого раза. Возможно, но очень маловероятно, что, располагаясь по соседству с Армавиром, на землях имения "Хуторок", ни один ребёнок не был крещён в армавирском молитвенном доме, и ни один уроженец Клеопатрафельда не умер в Армавире. Повторимся: это возможно, но маловероятно.
Учитывая эти аргументы, мы пришли к выводу о том, что немецкая колония Клеопатрафельд к концу XIX в. либо прекратила своё существование, либо была переименована (о чём нам неизвестно). Возможно, она находилась значительно дальше от Армавира, чем это описал Б.М. Городецкий.
Поселенцы колонии Мариенфельд, расположенной к юго-востоку от Армавира примерно в 10 километрах, на противоположном от ст. Убеженской берегу Кубани, оставили чётко фиксируемый след в лютеранских метрических книгах города.
Надо полагать, что арендаторские колонии Кубанской области, в силу шаткости своего экономического положения, стали одним из источников пополнения немецкой общины Армавира. В силу того, что проживание и хозяйственная деятельность в данных колониях не предусматривала увольнения из прежних обществ, расположенных порой далеко от Кубанской области, нам не всегда представлялось возможным выявить на основе записей в церковных книгах точное место проживания колонистов до их появления в Армавире.
Поясним на примере.
Представим, что житель колонии Клеопатрафельд, назовём его "Миллер", переехал в Армавир, и вскоре решил жениться на одной из местных девушек. В метрической книге будет записано, что он является поселенцем колонии по месту своей приписки, чаще всего в Поволжье, а не поселенцем к. Клеопатрафельд, которая была, как известно, арендаторского типа. Даже если он родился в Клеопатрафельде, он всё равно будет записан как поселенец одной из поволжских колоний, из которой приехали его родители. А вот если этот самый "Миллер" умрёт в Армавире, то в книгу обязательно внесут место его рождения, а не приписки. И в этом случае нам станет ясно, из какого села или колонии непосредственно он приехал в Армавир. Так же поступят и в том случае, если умрёт кто-либо из детей "Миллера". При крещении же ребёнка место рождения родителей не указывалось. Поэтому, если "Миллер", родившийся в к. Клеопатрафельд, женится в Армавире, и умрёт после 1924 г., когда прекратили вести записи в церковных книгах, то мы никогда не узнаем, что он имел отношение к колонии Клеопатрафельд, и может быть даже там родился.
На этом примере видно, что приток из арендаторских колоний, расположенных в окрестностях Армавира мог быть выше, чем нам удалось обнаружить. Правила церковного делопроизводства не позволяют нам строго фиксировать переселения колонистов уже внутри Кубанской области и всего Северного Кавказа, куда они прибывали, покинув места своей приписки в Бессарабии, Таврии, Поволжье и т.д.
Карта 6. Немецкие колонии в окрестностях Армавира. Фрагмент карты Карла Штумпа (1920-е гг.).
Безусловно, нам не известны все тонкости и все сложности взаимоотношений колонистов-арендаторов с владельцами земель, но ясно только то, что они были более беззащитны, чем колонисты, проживавшие на казённых землях. Пожалуй, самой главной опасностью для арендаторов могла стать продажа земли новому владельцу.