Вполне логично полагать, что смена экономического и политического курса страны осуществима лишь в том случае, когда к политическому руководству страны будут допущены и другие партии, которые внесут новизну в политический и экономический процессы, несомненно, выступят с ценными инициативами по более лучшему и в интересах широких народных масс осуществлению социально-экономических преобразований.
Определённое число мест в Государственной думе занимает Либерально-Демократическая партия России (ЛДПР), которая по своим социальным и политическим взглядам ближе стоит к консервативной ориентации партии "Единая Россия". Лидер ЛДПР Жириновский отличается своим антикоммунизмом в идеологии, резкостью оценок политических ситуаций, холерическим характером, когда же дело касается конкретных решений, то он всегда поддерживает политику правящей партии. Вся предвыборная риторика Жириновским строится на антикоммунизме, и хотя ЛДПР объявляет себя оппозиционной партией, никакой оппозиции на деле эта партия "Единой России" не составляет, и почти всегда полностью её поддерживает.
К оппозиционным партиям в Думе относятся "Коммунистическая Партия Российской Федерации" (КПРФ) и партия "Справедливая Россия" (СР). Обе эти партии на своих съездах заявляют, что они за социалистические преобразования в России. Разница их социально-политических установок заключается в степени глубины социально-экономических требований по реформированию России. Предвыборная программа партии "Справедливая Россия" включает в себя ряд пунктов по социальному улучшению жизни россиян в ближайшей перспективе и 2-3 позиции, требующих экономического реформирования, при сохранении рыночной системы хозяйствования. Словом, партия "Справедливая Россия" вообще не ставит на разрешение вопросы обобществления форм собственности, как необходимого условия глубоких социальных преобразований в обществе, т.е. призыв к социализму есть, а способы его осуществления в программе отсутствуют. По этой причине партия "Справедливая Россия", при видимости экономических требований в интересах масс, фактически является соглашательской партией с буржуазией.
Что касается КПРФ, то эта партия в своих программных установках, наряду с широкой постановкой решения в ближайшей перспективе ряда важнейших социальных проблем, ставит на разрешение, в случае прихода к власти, национализацию многих ведущих отраслей индустрии. Предполагается за счёт внутренних резервов осуществить новый этап индустриализации страны, использовать конкретные внутренние финансовые возможности для выхода из современного экономического кризиса. Иначе говоря, КПРФ не просто декларирует пустые обещания народу, как об этом всюду утверждают "единороссы", а показывает пути решения экономических проблем исходя из внутренних ресурсов, при некотором изменении социально-экономического и политического курса государства, сохраняя нынешнюю систему государственности. В этом смысле, КПРФ является действительно единственной оппозиционной партией в российской политической системе. Своих целей КПРФ могла бы добиться уже в ближайшей перспективе, если бы на выборах она, в союзе со "Справедливой Россией" и другими возможными оппозиционными партиями, завоевала большинство в Государственной думе и смогла бы сформировать новое правительство народного доверия.
Нельзя забывать, что деятельность политических партий в России ограничена законом о политических партиях, принятом Государственной думой. Иначе говоря, парламентские политические партии могут ставить перед собой задачи только в рамках Конституции РФ, не покушаясь на существующий строй. Следовательно, все парламентские политические партии могут предлагать меры по выходу из экономического кризиса только в рамках существующего социально-экономического и политического строя.
Однако, если партия считает себя коммунистической, наподобие предреволюционной РКП(б), то она должна ставить перед собой как ближайшие социально-экономические задачи (минимум), так и задачи максимум по строительству социалистического общества, безусловно, при овладении государственной властью силами широкого народного доверия. Население должно знать, куда же собирается вести за собой людей оппозиционная партия.
Россия сегодня находится в преддверии очередных думских выборов. На политическом горизонте появилось ещё с десяток политических партий, стремящихся закрепиться в Думе. Об их роли в политической жизни страны станет известно позже по их реальной политической позиции.
Существующие в России политические партии превратились, как и в любом буржуазном государстве, в чисто парламентские партии, обеспечивающие видимость демократии, при сохранении капиталистической системы общественного устройства. По настоящему боевая политическая партия, ставящая перед собой цели по защите коренных интересов трудящихся, должна уметь сочетать как легальные, так и нелегальные методы борьбы за социальную справедливость в обществе.
Политическая партия, если она хочет вести за собой широкие массы людей, организовывать и воспитывать их, даже в существующих рамках буржуазной демократии, должна иметь возможность и обладать умением повседневной работы в трудовых коллективах. Существующий ельцинский Указ о запрете деятельности политических партий в трудовых коллективах обрекает партии на бездеятельность, ибо сегодня по месту жительства людей собирать на собрания практически невозможно из-за закрытости и недоступности квартир для общения. Сегодня имеет доступ в трудовые коллективы только партия "Единая Россия", широко использующая для этого свой административный ресурс, ибо эта партия и состоит в основном из работников огромного административного аппарата нынешней власти и представителей среднего и крупного бизнеса. Широкая доступность этой партии в трудовые коллективы и использование административного ресурса дают возможность ей надёжно влиять на общественное сознание, вводить массы в заблуждение, обеспечивать победу на выборах.
У других политических партий на местах первичные организации ничтожно малы, они практически не ведут работу в массах. Избиратели голосуют за эти партии, в основном ориентируясь на их лидеров, которые им больше нравятся. Например, за КПРФ голосуют даже не из-за симпатии к Г.Зюганову, хотя она существуют, а по старой памяти за коммунистов, которые в советское время обеспечили действительную социальную справедливость в обществе, ликвидировали эксплуататорское общество, обеспечили гарантированное социальное обеспечение, спокойную, уверенную жизнь людей, свободное развитие личности.
КПРФ, как представляется, являясь согласно закону о партиях парламентской партией, не в полной мере наследует идеологию КПСС, ленинское учение об условиях социалистических преобразований общества (о чём шла речь во второй главе). В рамках современной буржуазной Конституции, КПРФ может десятки лет быть оппозиционной партией, никогда не приходя к власти. Современная буржуазная демократическая система России будет использовать все возможные факторы для дискредитации коммунистической идеологии, недопущению КПРФ к овладению политической властью. Об этом свидетельствует весь опыт буржуазной демократии в Западной Европе, США и многих других капиталистических странах. Да и сама КПРФ не ставит перед собой революционных задач ни сегодня, ни на отдалённую перспективу. Участие руководящего ядра партии в думской фракции КПРФ и занятие в основном парламентской борьбой не позволяет ему видеть иные пути движения к социализму и коммунизму. Лидер партии Г.Зюганов не раз заявлял, что лимит на революции исчерпан, тем самым подтверждая подобные же заявления руководителей государства. Обществу настойчиво внушается мысль, что революции несут обществу только разрушение, ссылаясь на лживые утверждения, что Октябрь 1917 года принёс России голод, холод и гибель миллионов людей.
Уже говорилось, что Октябрьская революция 1917 года прошла фактически без жертв, но контрреволюционные силы и буржуазные государства Антанты развязали на всей территории страны Гражданскую войну против власти Советов. Что касается лимита на революции, то его никто не устанавливал, они происходят неизбежно, когда для этого созревает революционная ситуация, к которой своевременно и должна готовиться революционная партия. Раздаются голоса и о том, что предпочтение надо отдавать не социальным революциям, а эволюционному общественному пути развития общества. Подобные идеи нужны для увековечения эксплуататорской системы общественного устройства. Следует иметь в виду, что возможны и эволюционные социальные революции, т.е. когда последовательным мирным путём происходят коренные социальные преобразования в обществе, обеспечивающие уничтожение эксплуатации человека человеком. При этом в обязательном порядке ликвидируется буржуазная государственная машина и устанавливается власть трудового народа, которая и уничтожит условия эксплуатации человека человеком.
