Особенно предательскую роль по разложению коммунистической идеологии и социалистического строительства выполнял в конце 80-х годов М.Горбачёв. Разрушителем КПСС и Советского строя в 90-х годах выступил Ельцин, возможно завербованный спецслужбами США, вставший на путь государственных преступлений. В то время в нашей стране прошли спровоцированные буржуазными спецслужбами народные волнения по образцам последующих цветных революций в странах Восточной Европы и бывших союзных республик СССР. Не случайно, американские советники постоянно сидели при Ельцине, сегодня при Порошенко на Украине, в Грузии, прибалтийских республиках, Болгарии, Румынии, Польше и других странах. Подобную разрушительную силу американского империализма можно видеть в Афганистане, Ираке, северной Африке, Сирии и многих других странах. Думается, что трудности со снабжением продовольственными товарами во второй половине 80-х годов были специально созданы нашей "пятой колонной", чтобы вызвать большое недовольство населения страны, что, по их замыслу, должно было привести к разрушению СССР - великой державы мира, а в дальнейшем и к ликвидации завоеваний социализма.
Однако вернёмся к рассматриваемой теме. Великий Октябрь, в лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, дал миру самую широкую демократическую систему народовластия. Советская демократия, по выражению Ленина, стала в тысячу раз демократичней, чем любая буржуазная демократия. Все признаки самой широкой общенародной демократии советская демократическая система приобрела уже в Конституции СССР 1936 года, которая засвидетельствовала победу социализма в нашей стране.
Согласно советской избирательной системе, кандидаты в депутаты любых уровней Советов, вплоть до Верховного Совета СССР, строго выдвигались трудовыми коллективами на общих их собраниях, а не партиями, как сегодня. Люди хорошо знали своих выдвиженцев. Будучи избранными, депутаты отчитывались о проводимой работе тоже перед своими трудовыми коллективами и перед избирателями своего избирательного округа. Выдвинутый кандидат в депутаты встречался со своими избирателями, для его поддержания партийная организация трудового коллектива, который его выдвигал кандидатом, на избирательный участок направляла своих доверенных лиц, которые и характеризовали данную кандидатуру. Совершенно очевидно, что в кандидаты депутатов могли попасть только лучшие представители трудовых коллективов страны. При такой системе случайные люди, тем более с преступным прошлым, самовыдвиженцы, как это нередко наблюдается сегодня, просто не могли попасть кандидатами в депутаты. Советы всех уровней избирались в значительном количестве, чтобы шире представить в избранном Совете самые различные слои населения. Так, районные Советы народных депутатов избирались в количестве от 150 до 250 депутатов, в зависимости от численности населения района. Городские Советы, тоже в зависимости от численности населения города, или его районного деления, избирались в количестве от 250 до 500 депутатов. Областные и краевые Советы избирались в количестве до 600 депутатов. То же можно сказать о Верховных Советах автономных и союзных республик. Особенно широко был представлен Верховный Совет СССР, состоявший из двух равнозначных палат: Совета Союза и Совета Национальностей, которые важнейшие решения принимали на совместном заседании.
Избранные депутаты всех уровней никаких привилегий перед остальными гражданами страны, как это наблюдается сегодня, не имели. Зарплату они получали по месту своей основной работы, в соответствии со своей специальностью и квалификацией. Работа Советов была сессионной, два или четыре раза в год, в зависимости от уровня Совета, не более чем до 5-6 дней. В остальное время депутаты работали в обычном порядке на своём рабочем месте, но им предоставлялось время и для работы с избирателями. Каждый депутат был всегда на виду у своего трудового коллектива и в своём округе. Депутаты для выезда на сессию получали командировочные и некоторые средства для поездки по округу и работе с избирателями. Любой депутат был полностью доступен своим избирателям, имел с ними постоянный контакт, знал настроение людей.
Советская избирательная система исключала неуважительное отношение к кандидатам в депутаты, и к самим депутатам. В период выборной кампании невозможны были клевета, очернительство, унижение человеческого достоинства кандидата, все предвыборные мероприятия проводились в дружелюбной, уважительной, товарищеской обстановке. За весь период Советской истории не было случая, чтобы в какой либо Совет попал случайный человек, интриган, не говоря о преступном прошлом, как это нередко бывает сегодня. Во время заседаний Советов никто никого не оскорблял, не кричал на весь зал, не свистел, ни топал ногами, не выскакивал к президиуму, не дрался, не вёл себя как на базаре. Но зато всё это можно увидеть сегодня с трансляцией телевидения на всю страну. Заседания Советов всех уровней отличались деловитостью, высокой культурой поведения, уважительного отношения к коллегам. Не было случаев, чтобы по неуважительной причине отсутствовал депутат на сессии. Каждый депутат считал своим долгом добросовестно исполнять свои депутатские обязанности, считая себя слугой народа, как это было зафиксировано в Конституции. Наши "перестройщики", во главе с Горбачёвым, под лживым лозунгом демократизации, разрушили Советскую избирательную систему, внедрив в неё все пороки буржуазной демократии, с её обманом людей, ложью, клеветой, подкупами, использованием административного ресурса, явными приписками и т.п. Всё это привело к недоверию граждан к выборным органам, неверию ни в какие партии. Поэтому сегодня все выборные кампании отличаются низкой явкой граждан на избирательные участки.
Советские люди с величайшим доверием относились к выборным органам, поэтому абсолютное большинство граждан считали своим гражданским долгом участвовать в выборах, и на избирательные участки приходили как на праздник. Конечно, были и те, кто не хотел принимать участие в выборах, но это была незначительная часть избирателей. Самым же важным в советской избирательной системе является то, что в Советах были представлены все основные группы населения, что позволяло отстаивать свои коренные интересы различным слоям общества. В Советах всех уровней было более 50% рабочих и крестьян, что позволяло безоговорочно Советам стоять на страже интересов самого многочисленного слоя общества, непосредственно производящего материальные блага. Сегодня в различных думах нет ни рабочих, ни крестьян. Антикоммунисты утверждают, что в советское время был диктат коммунистической партии. Но эти утверждения являются лживыми, так как в составе Советов всех уровней, в том числе и в Верховном Совете СССР, более половины их состава приходилось на беспартийных. Иначе говоря, при принципиальной постановке того или иного вопроса, большинство всегда оставалось за беспартийными. Правда, таких случаев в практике Советов не было, ибо коммунисты, как никто другие, всегда стояли на страже интересов широких народных масс, поэтому и на выборах коммунисты всегда выступали в широком блоке с беспартийными.
В Советах широко была представлена и интеллигенция в лице учителей, врачей, инженерно-технических работников, хозяйственных, профсоюзных, комсомольских руководителей, военачальников и других слоёв общества. Каждый из таких депутатов имел полную возможность выступить в защиту интересов своих коллег по профессии, если эти интересы не учитывались в предлагаемых законопроектах. Сегодня же в выборных органах различных уровней одни политики. Советская выборная система отличалась не только своей широкой демократичностью, но непосредственными, прямыми, тайными выборами во все уровни Советов. Ни одна буржуазная демократическая система, в том числе и нынешняя российская, не может сравниться с тем широким народовластием, которое было в СССР, рождённое Великой Октябрьской социалистической революцией.
Некоторые иждивенчески настроенные обыватели упрекают коммунистов за то, что коммунизм так и не был построен. Как будто коммунизм кто-то должен преподнести таким любителям сладкой жизни на блюдечке! Великий Октябрь, осуществив экспроприацию экспроприаторов, впервые в мире открыл путь к построению общества социальной справедливости, основанного на общественных формах собственности и сознательном труде каждого на благо всего общества. Этот путь преобразования общества потому и называется социалистическим, так как в обществе идёт постепенный, но неуклонный процесс развития форм его социализации, т.е. создания общественных условий для наиболее полного и всестороннего развития личности.
