счеты в качестве мести за смерть старшего брата. Слова Троцкого

о решении Ленина расстрелять царскую семью лишены других

свидетельств и потому не могут считаться достоверными, да и

писались они уже в эмиграции.

Получил известность эпизод с получением в Кремле в 13 часов

27 минут 16 июля 1918 года телеграммы из Копенгагена из редакции

газеты National Tidente: ‘‘Ленину, члену правительства, Москва.

Здесь ходят слухи, что бывший царь убит. Пожалуйста, сообщите

фактическое положение дел. National Tidende.’’ На бланке этой

входящей телеграммы на свободном месте было написано от руки:

‘‘National Tidende. Копенгаген. Слух неверен, бывший царь невредим,

все слухи — только ложь капиталистической прессы. Ленин. 16/7—16

ч.’’ Потому, можно однозначно сказать, что вины Ленина в убийстве

царской семьи нет.

Очень много споров вызывает вопрос о роли Ленина в

Гражданской войне. Мне довелось прочитать книгу Розина Эльхона,

‘‘Ленинская мифология государства’’. В ней автор пытается

доказать, что Гражданская война была развязана только Лениным

и большевиками, что всем остальным участникам она была просто

навязана. Но, уважаемый читатель, Ленин был величайшим

прагматиком, зная о катастрофическом положении в экономике,

он не стал бы рисковать только что созданным социалистическим

государством. А вот странам Антанты война русского с русским была

очень нужна, выше я уже показал роль стран Европы в развязывании

братоубийственной войны. Несмотря на всяческие обвинения

большевиков капиталистами в разжигании войны, В. И. Ленин писал:

‘‘Всем известно, что война эта нам навязана; в начале 1918 года мы

старую войну кончили и новой не начинали; все знают, что против нас

пошли белогвардейцы на западе, на юге, на востоке только благодаря

помощи Антанты, кидавшей миллионы направо и налево, причём

громадные запасы снаряжения и военного имущества, оставшиеся

от империалистической войны, были собраны передовыми странами

102

и брошены на помощь белогвардейцам’’.

Но, поскольку война была навязана, большевики были

вынуждены дать ответ. В эти годы Ленин снова показал невероятную

работоспособность и энергию. Будучи председателем Совнаркома

РСФСР, с ноября 1917 года по декабрь 1920 года Ленин провёл 375

заседаний Советского правительства из 406. С декабря 1918 года по

февраль 1920 года из 101 заседания Совета рабоче-крестьянской

обороны лишь на двух не председательствовал. В 1919 году В. И.

Ленин руководил работой 14 пленумов ЦК и 40 заседаний Политбюро,

на которых обсуждались военные вопросы. С ноября 1917 года по

ноябрь 1920 года В. И. Ленин написал свыше 600 писем и телеграмм

по различным вопросам обороны Советского государства, свыше 200

раз выступал на митингах. И это не считая того, что ему приходилось

изучать сотни и тысячи различных документов.

Историк Андрей Ганин в одной из работ писал: Одной из

особенностей советского руководства стала способность привлечь

и найти общий язык с нелояльными, а порой и резко враждебными

силами и социальными группами. Так, напнример, большевики

сумели привлечь в ряды РККА десятки тысяч бывших офицеров,

причем, согласно некоторым источникам. считается, что военспецов

из бывших офицеров, служивших в Красной Армии, значительно

превышало количество офицеров, служивших в армии Белой. При

этом, советские руководители не доверяли им всей полноты власти.

Военной и иной политикой Советской России, руководили сами

большевики, а не их военные специалисты. Деятельность военного

и гражданских ведомств Советской России с 30 ноября 1918 г.

координировал Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с В.И.

Лениным. Не имея опыта государственного управления, Ленин сумел

обеспечить удержание власти в своих руках и подавить оппозицию в

партийной верхушке, определял стратегическое развитие государства

и его армии на длительную перспективу, наладил стабильную работу

центрального аппарата управления, способствовал успешной

организации советского тыла. Стоявший во главе Реввоенсовета

Республики (РВСР) и наркомата по военным и морским делам Л.Д.

Троцкий, не будучи военным специалистом, сумел фактически с нуля

организовать Красную армию, превратив ее в эффективную и мощную

вооруженную силу. Член ЦК и член РВСР И.В. Сталин выправлял

положение на проблемных фронтах, требовавших немедленного

вмешательства и принятия чрезвычайных мер, внес вклад в боевое

обеспечение РККА.

Важнейшим фактором победы большевиков было, с одной

103

стороны, их внутреннее единство (единый военно-политический

центр и, несмотря на отдельные разногласия, единство партийной

доктрины, а также установленное декретом от 1 июня 1919 г. военное

и хозяйственное единство социалистических республик, позволявшее

интегрировать в эту систему новых союзников). Подобного единства

не было в антибольшевистском лагере, погрязшем во внутренних

конфликтах и противоречиях. (вышеуказанная работа дана в

сокращении)

Главнокомандующий Вооруженными Силами Страны

Советов, бывший полковник царской армии С.С. Каменев писал: ‘‘В

вопросе организации борьбы в целом помню мое удивление тому,

каким образом было достигнуто полное уничтожение грани между

тылом и фронтом… вся гражданская война Владимиром Ильичом

была проведена по этому, как Владимир Ильич говорил, правилу: все

интересы страны и вся внутренняя жизнь страны были подчинены

гражданской войне’’. Профессиональный военный специалист

Каменев подчеркивал, что ‘‘руководство Владимира Ильича

гражданской войной является законченной наукой о войне всей

страны. В. И. Ульянов-Ленин был гениальным и реальным политиком,

обладавшим виртуозным уменьем чувствовать политическую

ситуацию, когда необходимо выжидать, когда потребуется — быть

решительным и молниеносным. Что он и доказал своим руководством

республикой в годы войны’’.

Как видим, роль Ленина в организации победы в Гражданской

войне огромна. Но закончить эту главу я хотел бы выдержками из

воспоминаний выдающегося русского философа Н.А. Бердяева:

‘‘Ленин потому мог

стать вождем ре-

волюции и реали-

зовать свой давно

в ы р а б о т а н н ы й

план, что он не был

типическим русским

интеллигентом.

В

нем черты русского

и н т е л л и г е н т а -

сектанта сочетались

с чертами русских

людей, собиравших

Речь В.И.Ленина перед войсками

и строивших русс-

кое

государство.

Всевобуча

104

Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачева, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и

русских государственных деятелей деспотического типа... Ленин

был революционер-максималист и государственный человек. Он

соединял в себе предельный максимализм революционной идеи,

тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и

оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике...

Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм

с хитростью, почти с коварством’’. И далее, он объяснял победу

большевиков под руководством Ленина так: ‘‘Ленин был типически

русский человек. В его характерном выразительном лице было

что-то чисто русско-монгольское. В характере Ленина были чисто

типические русские черты и не специально интеллигенции, а русского