Растиражированы и немногочисленные версии кремлевской трагедии. Поэтому перепевать их нет смысла. Куда интереснее понять внутреннюю подоплеку событий и задаться вопросом: а почему все случилось именно так? Поможет это сделать психолог Людмила Мельник.

Милые бранятся — только тешатся

Брак Сталина и Аллилуевой не был идеальным. Супруги часто и бурно ссорились, говорят, даже дрались. Сталин чрезвычайно грубо обращался с женой и оскорблял ее на людях. Вячеслав Молотов отмечал, что причиной ссор была ревность: «По–моему, совсем необоснованная… Аллилуева была, по–моему, немножко психопаткой в это время…»

Позднее яблоком раздора стала политика.

Известно, что Надежда несколько раз уходила от мужа, забрав детей. Незадолго до смерти она собиралась в очередной раз переехать из Кремля к родственникам.

Вину за семейные неурядицы обыкновенно принято возлагать на Сталина. Он, избалованный властью и лестью, считается в семейном дуэте тираном. Надежда же — тишайшее добрейшее создание, затворница Кремля — по, общему мнению, была жертвой.

Но так ли это?

Мамина дочка

Взять хотя бы ту же ревность.

О любовных похождениях Сталина известно мало. Это не значит, конечно, что таковых не было. Но даже ярые оппоненты не подвергали сомнению «облико морале» Кобы. Стало быть, вождь всех народов особых «леваков» не делал и при всей широте возможностей (ему писали и предлагали себя сотни женщин) держался в рамках приличий.

Тем ни менее, дражайшая половина ревновала мужа так бурно, что становилась «немножко психопаткой».

Но… Надежда не могла реагировать иначе. В семье ее родителей скандалы и ревность были нормой жизни. Люди же — заложники своего детства. И повзрослев, в собственных семьях повторяют поведенческие сценарии своих родителей. Аллилуева не стала исключением и в дуэте с мужем «играла» свою маму. Как многие девочки.

Мама же у Нади была дама весьма и весьма колоритная.

Ольга Федоренко, по мнению внучки, знаменитой Светланы Аллилуевой, имела бурный темперамент, который проявлялся «слезами радости и горя, с причитаниями, с многословными изъявлениями любви, нежности, недовольства». Кроме того Ольга Федоренко была «невероятно соблазнительна… от поклонников не было отбоя… Надо сказать, что ей было свойственно увлекаться, и порой она бросалась в авантюры то с каким–то поляком, то с венгром, то с болгарином, то даже с турком — она любила южан и утверждала иногда в сердцах, что «русские мужчины — хамы!»»

В доме, по словам Светланы Аллилуевой, к «авантюрам» относились с пониманием и всегда радушно принимали беглянку, когда нагулявшись вдоволь, она возвращалась к четырем детям и супругу.

Кстати, одним из южан вроде бы был Иосиф Джугашвили.

Смотрюсь в тебя, как зеркало

Итак, Надя, конечно, на свой лад, повторяла мамин жизненный сценарий.

Но что такое сценарий жизни? Психологи так называют полученную в раннем детстве неосознанную информацию о том, как надо жить и вести себя.

Надя жила и вела себя, как мама.

Она, как мама, рано узнала мужчин. Дочь ремесленника Ольга Федоренко выскочила замуж в 14‑ть лет. Гимназистка Надежда сошлась с будущим мужем в 16‑ть.

Обе, мать и дочь, плохо владели собой и устраивали дома постоянные скандалы. Поводы, правда, были разными. Но это уже мелочи. Сутью психологической несдержанности и бурного проявления эмоций являлась общая «дурная наследственность со стороны бабушкиных сестер: склонность к шизофрении». Так писала Светлана Аллилуева.

И главное, обе женщины играли в семье одну и ту роль жертвы.

Есть такая расхожая социальная «забава»: быть Жертвой, Тираном или Спасателем. Рассказывать подробно о выборе того или иного поведенческого стандарта сейчас не время и не место, но кое–что все же следует отметить: в эту «игру» играют практически все люли, выбор роли происходит неосознанно и у каждой имеется своя мотивация.

К примеру, Жертвы являются прекрасными манипуляторами. Затрачивая минимум энергетических усилий, они умудряются получать максимум. Своими страданиями они

● как бы обязывают окружающих к сочувствию и поддержке, поэтому пребывают в центре внимания;

● оправдывают свое бездействие, поэтому ничего в своей жизни не меняют;

● пробуждают в «Тиране» чувство вины и, пользуясь этим, позволяют себе требовать компенсацию.

Ольга Федоренко была классической жертвой. Она постоянно упрекала Сергея Аллилуева в том, что он загубил ее жизнь. И внешне это находило свое подтверждение. Ольга вышла замуж за Сергея, когда оба были социально равны: из простых фамилий, молоды, небогаты. Практически одновременно супруги «ушли» в революцию. Но со временем Сергей Аллилуев сделал карьеру на избранном поприще, а Ольга довольствовалась домашними заботами и воспитанием детей. Другой бы этого хватило. Но для экспрессивной и темпераментной натуры миссия жены и мамы явно была «узковата в плечах». Поэтому, как жертва домостроя, Ольга изводила мужа громкими скандалами. А себя в качестве компенсации поощряла откровенными изменами.

Тот же паттерн (принцип) можно заметить в паре Сталин — Надежда Аллилуева. В начале романа в 1917 году красивая девочка из хорошей (известной в партийных кругах) семьи и немолодой революционер из второго, а может и третьего дивизиона, невзирая на разницу в возрасте, практически стоили друг друга. У обоих ни кола, ни двора и вся надежда на новую жизнь, в коей Наденька могла преуспеть, опираясь на отцовские связи, а Иосиф — добиться успеха благодаря личным качествам. Мезальянс возник позже, когда через несколько лет Сталин стал лидером страны, а Надя осталась той же девочкой из клана Аллилуевых, со связями, но без заслуг и достижений.

Компенсировать свои неудовлетворенные амбиции Аллилуева могла двумя способами. Подняться и стать кем–либо. Либо, как это делала мать, «опускать» мужа, обвиняя его во всех смертных грехах.

Сам себе психолог

Тут следует немного отвлечься и сделать несколько заявлений.

Первое — в угоду политкорректности. Грехи и достижения Иосифа Виссарионовича — не являются темой данной статьи. Речь идет об отношениях Сталина и Аллилуевой максимально «очищенных» от политики.

Второе — статья не обеляет и не очерняет Светлану Аллилуеву. Все люди играют роли. И одна роль от другой отличается только набором стереотипов, которые всего–навсего призваны экономить усилия человека. Ведь попытка увидеть реальность такой, какая она есть, без обобщений, очень утомительна и требует определенной зрелости. Которой Надя не обладала.

Девочкой она наблюдала только одну модель отношений. В ее семье мать была в оппозиции к своему мужчине. Поэтому в собственном браке Надежда заняла понятную для себя позицию: оппонента. И будь ее мужем не вождь, а рядовой обыватель Вася Пупкин, она бы поступила точно также. Ибо таковы были ее стереотипы.

Поэтому неважно, какие грехи ставились в вину товарищу Сталину и насколько обоснованы были претензии. Главное, в семье не было мира. Надежда — внешне тишайшее и нежнейшее создание — на самом деле вела свою непримиримую войну, и сдаваться не собиралась.

Война на два фронта

Тем самым, вынуждая своего мужа вести войну на два фронта. Причем в самый важный и сложный момент его жизни. Ведь именно 20–30‑х годах Сталин подминал под себя соратников и страну. И переживал невероятную личностную трансформацию.

После революции он рядовой партийный функционер, позабытый лидерами РСДРП за время ссылки, вдруг нежданно для себя и негаданно для других, превратился в № 1, в вождя. Но это превращение не было даром небес. Свою победу Сталин вырвал зубами. Он потратил бездну сил и нервов, чтобы скрутить в бараний рог противников и оппонентов. Он был один против всех и очень нуждался в поддержке. Не как политик. Как обычный мужчина, как человек, совершающий свой персональный подвиг.