7. Социалистический Китай спешит на помощь мировому капитализму.

"Тигриное экономическое чудо" просуществовало, как пишет Википедия, "до финансового кризиса 90-х годов XX века". Жили-жили, не тужили, но финансовый кризис все испортил. Очевидно, случился очередной "идеальный шторм" и судьба, доселе благоприятствующая тиграм, повернулась к ним спиной.

Но свято место пусто не бывает, и на смену азиатским тиграм явилось новое экономическое чудо - китайское. В этом прекрасно проглядывается цикличность экономики, если, конечно, абстрагировать и Китай, и тигров, да и вообще все, до состояния, в котором находятся числа в математике. Китай=1, тигры=1, -1 кризисных тигров и +1 Китая сложились вместе, что составило в сумме 0 и подтвердило Вечное Равновесие капиталистической (рыночной) экономики и ее цикличность.

Мы, однако, уже имели возможность убедиться, что так просто это не делается. Есть причины, помимо мистических из серии "все проходит и это пройдет", и у того, что азиатские тигры передали эстафету экономического чудачества в Китай. И причины эти - уже очень хорошо нам известны.

За время своего процветания азиатские тигры набрались жира, установили у себя "прозрачное" законодательство, завели пенсионное и медицинское страхование, а уровень зарплат подняли почти до того, который был в развитых странах. Естественно, все свое конкурентное преимущество они утратили, и, в конце концов, доконкурировались до очередного кризиса, о котором нам и сообщает Википедия. То есть, у них, как и у их предшественников во времена Великой депрессии, затраты превысили доходы, и вместо прибыли они начали получать убыток. Что вполне естественно, если учесть, что уже к началу бегства передового промышленного производства в Азию с этим делом были огромные проблемы, более-менее нейтрализовать которые смогло только государство прямой читерской раздачей денег!

Лавры очередного Спасителя Капитализма в этот раз мы без всяких рассуждений отдаем Лидеру Коммунистической Партии Китая Дэн Сяопину. Как раз, когда азиатские тигры собирались свалиться в свой кризис 90-х годов, Дэн Сяопин начинает знаменитую Пекинскую Весну (на самом деле чуть раньше, но первые результаты проявились именно в начале 90-х). Он, правда, тоже не придумал ничего оригинального: то, что уже потеряли азиатские тигры, отмобилизовав крестьян, живущих почти одним натуральным хозяйством и готовых работать за копейки и сделав из них белые воротнички, в обилии в это время наличествует в Китае. Плюс - более-менее развитая инфраструктура, выстроенная во времена социализма.

Дело опять пошло самыми бурными темпами, и мир услышал про новое - Китайское экономическое чудо. Сегодня абсолютное большинство продукции массового потребления производится в Китае. Обратим на это внимание, здесь прослеживается явное отличие от азиатских тигров. Китай на первых порах заваливает мир именно ширпотребом - и только значительно позднее подбирается к электронике и другим высоким технологиям. Это еще один тревожный сигнал: проблема кризиса рентабельности, убийцы капитализма, "спустилась" из высоких капиталоемких сфер в самые низкие. То, что сегодня экономически выгоднее сделать гвозди в Китае и привозить их во все страны мира, чем производить их на местах и экономить на доставке, прямо указывает: разница между доходами и затратами в нашей формуле стала еще хуже. Фактически, проблема убыточности охватила промышленное производство от начала и до конца.

****

У изложенного здесь взгляда на Китай и его развитие есть противники. Они говорят, что нет решающих преимуществ у Китая перед другими странами по части зарплаты, что средняя зарплата там - 600 долларов и постоянно растет, и что при таком ее уровне китайское чудо должно возникать, например, в странах Восточной Европы, но этого не происходит. Они забывают, сколько населения в Китае и сколько - в Восточной Европе, и что средняя зарплата вычисляется как из самых высоких, так и из самых низких показателей. То количество китайцев, которые работают за низкие зарплаты - и создает мировую экономику, то есть производство. Ну, а белые воротнички - распределяют произведенное. Нет ничего удивительно в том, что за 25 лет "экономического чуда" Китай сумел наплодить некоторое количество белых воротничков, мелких, средних и крупных бизнесменов, создающих верхнюю границу для вычисления средних китайских доходов. Есть такое понятие - "медианный доход", т.е. доход, меньше которого получает половина населения страны, он обычно на 20-30% ниже среднего. В Китае, с его населением, составляющим 20% населения всего мира, пожалуй, было бы правильно вычислять еще и медианный от медианного дохода.

Тем не менее, конечно, зарплата за время китайского доминирования в промышленном производстве, выросла, и это стало причиной того, что началось отмеченное многими аналитиками бегство капиталов уже из Китая, теперь во Вьетнам и Камбоджу.

Как плохо осознают многие современные экономисты происходящие процессы, очень красноречиво видно на примере китайского руководства: именно в момент, когда капитал побежал от высоких зарплат, оно решило взять курс на... внутреннее потребление, для чего собирается еще больше повысить покупательскую способность населения, то есть его доходы! Бедные! Они совершенно искренне поверили, что именно так кейнсианство перебарывало Великую Депрессию!

8. А что делает весь остальной мир, пока Китай работает?

Многие сидят на вэлфере. Кое-кто воюет, им не до ерунды. Кое-кто строит государства на светлых началах феодализма и рабовладения, памятуя, что давеча было не то, что нынеча. Но этих мы вообще не рассматриваем, они - потенциальные "тигры" на смену ныне действующим. Чем до большей нищеты и безнадеги доведет себя население, чем прочнее оно привыкнет к тому, что огород единственное средство пропитания, надо только как следует очистить его от мин и неразорвавшихся снарядов, тем чуднее будет чудо, которое опять внезапно произойдет. Впрочем, до всех желающих очередь, может, и не дойдет - об этом чуть позже.

Пока вернемся к развитым странам. Здесь основных занятий, поскольку промышленного производства почти не осталось, два: либо управление капиталами, размещенными в чудесных тиграх, либо оказание разнообразнейших услуг в качестве утилизации доходов от этих размещенных капиталов и государственных бюджетов.

Пойдем по порядку. Первое - обслуживание капиталов. От того, что капиталы убежали в Китай, они собственника не сменили. Конечно, к существующим собственникам добавились и новые, те же китайцы, но, в принципе, мы можем говорить о географической составляющей собственности вполне традиционно. Основной потребитель также остался в развитых странах. Это все требует большого количества обслуживающего персонала.

Второе - сфера услуг. Услуги - это потребности как бы второго, "верхнего" порядка. Они нужны тому, у кого есть деньги, у кого же денег нет - обходится без них. Сфера услуг - абсолютно некапиталоемкая, в ней востребованы качества специалистов, а не количество оборудования. Соответственно, там, где промышленный капитал уже не может создавать прибыль, так как затраты превышают доходы, сфера услуг прекрасно себя ощущает и развивается. Еще лучше она себя ощущает, когда имеет дело с государственными бюджетами на здравоохранение и образование.

Также необходимо отметить еще одну сферу занятости населения развитого мира - высокие технологии. Здесь, где нет погони за рентабельностью, поскольку государства опекают эту сферу самым трепетным образом, наравне с военной, фантазия и творческий потенциал жителя развитого мира востребованы и высоко оплачиваются. Но возможно ли сохранить высокие технологии, растеряв обычные?