Вообще, понятие "высокие технологии" слишком широкое, и вмещает в себя много того, что дальше технологий информационных не идет. Например, мы много слышим про т.н. "нанотехнологии". Обратимся опять к Википедии.
Нанотехноло́гии - область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами.
Здорово, правда? Атомами и молекулами! Однако, читаем дальше:
На сегодняшний день (август 2015 года) в мире нет единого стандарта, описывающего, что такое нанотехнологии и нанопродукция.
И еще немного ниже:
Практический аспект нанотехнологий включает в себя производство устройств и их компонентов, необходимых для создания, обработки и манипуляции атомами, молекулами и наночастицами.
Добавились какие-то наночастицы. Зачем? Ответ простой: потому что с атомами и молекулами работать так и не научились. Но чтобы не пропадал ПиАр и деньги, запущенные в "отрасль", решили заняться пока чем-нибудь покрупнее атомов и молекул. В России аж целую государственную корпорацию создали с многомиллиардным оборотом, правда так и непонятно, вокруг чего они там эти миллиарды оборачивают.
А что стало с овечкой Долли, предшественницей нанотехнологий, предыдущим "локомотивом" надежд на технологический прорыв? Тихо померла, бедняжка? Ну, хотя бы последние ее дни не были обременены излишним вниманием публики, утратившей интерес к технологиям клонирования ради еще более головокружительных технологий.
За примерами с нанотехнологиями и овечкой Долли, мы можем разглядеть совершенно новое явление в экономике - бизнес не ради удовлетворения потребностей, а бизнес как самоценность. Если посмотреть, какие огромные деньги вертятся, точнее не вертятся, а выделяются, выдаются в "высоких технологиях", и сколько "бизнесменов" растаскивают эти деньги по своим личным кладовым, то, конечно, за дело мистера Кейнса можно только порадоваться. Однако, можем ли мы вести речь о рыночной экономике и капитализме в данном сегменте? Здесь нет не только производства капитала капиталом, но даже и просто продукта, если, конечно, не считать продуктом тысячестраничные проекты, аналитику и опытные образцы, так и не получающие широкого коммерческого использования. "Не надо бояться ошибиться!" - говорят посредники, управляющие фондами, занимающимися распределением бюджетных средств на развитие высоких технологий "бизнесменам", которым они эти деньги раздают. "Надо торопиться выделять еще больше денег на высокие технологии, чтобы не отстать от других государств!" - говорят они чиновникам, выделяющим деньги. Идея отсутствия прямой связи между инвестициями и конкретным результатом этих инвестиций не только не скрывается, но вполне официально легла в основу многочисленных организаций по развитию "высоких технологий", открыто дискутируется и преподносится как бетонное обоснование отсутствия чего-нибудь хоть сколько годного для коммерческого использования. Мол, валите все в кучу, платите за все - глядишь, путем перебора многочисленных вариантов, на выходе какой-нибудь Google и возникнет!
9. Капиталистический рай и как туда попасть.
Капиталистический рай в представлении людей выглядит следующим образом. Человек заканчивает учебное заведение и устраивается наемным работником в маленькую фирмочку составом не более 3-15 человек, включая 2-3 акционера. Он много и плодотворно работает в этой фирмочке, обзаводясь опытом и нарабатывая клиентскую базу. Потом он, в компании еще пары человек, также набравшихся опыта и клиентской базы, открывает свою собственную маленькую фирмочку. Они с партнерами какое-то время работают сами, а потом, по мере развития фирмы, обзаводятся своими наемными работниками, которые также набравшись опыта, в конце концов, уйдут и создадут свою фирмочку. И так до бесконечности. И всем хватает работы, клиентов и денег, и все счастливы, много работают, но и отдыхают, путешествуют по всему миру, растят детей - короче, такое обывательское счастье, не раз описанное в современных романах и показанное в современных фильмах.
Прекрасная картина эта особенно характерна для IT-технологий. Что такое IT-технологи? Это совершено уникальная сфера экономики. Промышленные монстры транснациональные корпорации создали персональный компьютер и возникла необходимость наполнять этот компьютер "контентом". Делать это оказалось очень просто: ничего, кроме компьютера и программиста для этого не нужно, а продавать "контент" можно по всему миру.
Так IT-сфера стала настоящим капиталистическим раем, где законы рыночной экономики работают самым идеальным образом. Здесь безграничный рынок - условие для т.н. "идеальной конкуренции". Здесь минимальная капиталоемкость - чтобы открыть бизнес, достаточно старенького ноутбука родителей. Здесь полнейший простор для творчества и идей, которые щедро вознаграждаются. Здесь любой может стать миллиардером, написав на стареньком ноутбуке родителей какие-нибудь Angry Birds или программку для общения типа WhatsApp. Здесь неудачи не имеют таких страшных и необратимых последствий, как в промышленном бизнесе. Здесь прекрасные перспективы личностного роста. Здесь нет сложившейся иерархии, никто не встречает по одежке, а ценится только один человеческий параметр - ум.
Но давайте проанализируем этот бизнес немного поглубже, взяв его не в определенный произвольно выбранный момент времени и пространства, а на всем протяжении его становления и развития: так мы поймем, что рай этот существует только в нашем воображении. Это не отменяет того, что IT-бизнес перспективное направление, на котором можно быстро и хорошо заработать, но это не панацея, не спасение, и, тем более, не новая эпоха. Мало того, что это пузырь, который просуществует какое-то время, а потом сам себя и сожрет, но это еще и один из основных и самых грозных признаков краха капитализма!
Когда первые персональные компьютеры только появились, написать программу для них было делом нескольких часов. Так программы и писались, а потом расходились по всему миру. Молодежь не знает, но когда-то на каждую дискетку с информацией объемом 1,2 мегабайта копировался антивирус Касперского - на всякий случай. Сама дискетка могла содержать кучу компьютерных игр, а уж просто программ для работы - и подавно. Потом появился Windows, он помещался уже на шести или восьми, точно не помню, 1,2-мегабайтных дискетах. Это казалось чем-то невероятно огромным! А кто не читал знаменитую фразу из российского учебника Кренкеля Т. Э., Когана А. Г., Тараторина А. М. "Персональные ЭВМ в инженерной практике" (Москва, 1992 г.):
"...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей... "
