И ещё обратим внимание на то, что это не чьи-то воспоминания, когда где-то кто-то что-то помнит, кто-то забыл, а кто-то помнит неточно. Эти факты отражены в отчетном документе, представленном верховному командованию ВВС Красной Армии в июле 1942 года. Здесь ответственность за каждое слово несколько иная, нежели за отвлеченные воспоминания. И уж тем более, размышления. За неточности в отчете, тем более, военного времени, можно было ответить намного более конкретно.

Конечно, бывали неточности и в отчетах, особо касаемые предполагаемых вражеских потерь. Но здесь, как раз, все прекрасно понимали, что такие сведения обычно могут быть только чисто предположительными, точности здесь невозможно добиться по определению. В случае же описания собственных действий, никакие предположения, естественно, не допускались.

Оцените, кстати, эти данные, размещенные, повторю, в официальном документе, с точки зрения того факта, что в армии обычно стремятся к единообразию. Поэтому, можно с большой долей вероятности допустить, что, если 19 июня 1941 года указание на переброску на оперативные аэродромы получили военно-воздушные силы Прибалтийского особого военного округа, то и об авиации других приграничных западных военных округах забыли вряд ли. Это, кстати, во многом объясняет, почему с такой переброской успели в Одесском военном округе, о чем я писал ранее в одной из других своих работ. И почему не очень убедительно в этом вопросе объяснение о перерезанной в ночь на 22 июня диверсантами связи.

Потому что страшней чумы были тогда не диверсанты. Страшнее были неисполнительность и растерянность на разных уровнях командования.

Чудес не бывает. Встретить войну организованно помешали не только действия или бездействие высоких начальников, тех же Тимошенко или Жукова. Но и общее состояние армии. На тот конкретный момент.

В частности, сожаления великих полководцев о том, что Сталин не объявил в стране накануне войны всеобщую мобилизацию, это вовсе ещё не доказательство того, что эта мера действительно помогла бы остановить немцев. Или снизить потери. И даже не доказательство того, что она помогла бы встретить их нападение более организованно.

Посудите сами. Этот приказ датирован 15 июня. Войны ещё нет. А беспорядок уже есть. Так что не следует относить этот беспорядок за счёт одной только внезапности нападения. Начало войны только лишь усугубило то, что имелось изначально. Поэтому уместно задать вопрос.

В той обстановке дезорганизованности, которая присутствовала в армии в начале войны, что могло сделать полезного наполнение армейского механизма новыми мобилизованными массами призванных людей и ресурсов? Попадая в систему, поражённую беспорядком, новые элементы эту систему приводят в беспорядок ещё больший, не так ли?

Флот встретил начало войны неимеримо более организованно, нежели армия. Традиционные причитания о том, что для флота это было сделать проще, разрешите считать продуктом инфантильного сознания. Почему? Потому что простота флотской готовности не помогла почему-то американцам в Пирл-Харборе во всеоружии встретить японский удар.

И потом. Проще или сложнее, это если сравнивать два рода работ. Но при одном непременном условии. Если работы ведутся и там, и там. Но если на флоте подготовка велась, а в армии не очень, то при чём здесь проще или сложнее?

Ведь и на флоте, по воспоминаниям его наркома адмирала Кузнецова, боевая готовность отрабатывалась целый год. Там тоже изначально было всё очень далеко и далеко от порядка. Отрабатывали через неудачи и их преодоление. И новые неудачи. Через синяки и шишки, выговоры и взыскания, невзирая на лица. Целый год. Отрабатывали до автоматизма. До рефлекса.

На примере этого приказа, да и прочих примеров, что здесь приводились, мы видим, что в армии, говоря просто, ничего подобного не делалось. А если делалось, то явно недостаточно. И уж во всяком случае совершенно бессистемно. В результате, часть подняли по тревоге. А потом она в полном составе тупо стоит на плацу, потому что командиры не знают, что делать дальше. А если двигаются с места. то потом командиры ищут свои подразделения, а подразделения не знают, где их командиры.

Вспомним выступление на декабрьском совещании генерал-лейтенанта танковых войск Федоренко, где он рассказывал, как приходилось для поднятой по тревоге и переброшенной на расстояние дневного перехода части несколько дней гонять туда-сюда машины, чтобы забрать из расположения забытое и вернуть взятое с собой ненужное. Как видно из этого приказа, ничего не изменилось. Здесь в число забытых в расположении частей попали уже артиллерийские орудия. Это что? Потому что в армии навести порядок труднее, чем на флоте?

Из приведённого примера видно, что для отработки недостатков в боевой готовности войск необходимо было тоже не менее года. А учитывая большую (действительно) сложность армейского механизма, ещё и дольше. Поэтому начинать надо было тоже как минимум прошлым летом. Но спохватились почему-то только накануне войны. Хотя о недостатках в реальной боевой готовности прекрасно было известно и раньше. Об этом, повторю, разговор был ещё на декабрьском совещании высшего командного состава.

Теперь оставим разговор о том, что по-настоящему мешало приведению войск в боевое состояние. И вернёмся снова к нашему главному. Неполадки в армейском механизме, это одно. А то, что указания ему на повышение боевой готовности были всё-таки отданы, это совсем другое. И отданы, это надо отметить, заблаговременно.

А кем отданы? Сталиным. И как совместить эти его указания с недоверием к сообщениям разведки? Ну, и в целом, с неверием в войну с Германией? Или даже с тем, что Сталин пытался противодействовать её угрозе только лишь дипломатическими мерами? И не ждал нападения, потому что ждал германского ультиматума?

Вот что интересно. Ждали переговоров или ультиматума тогда все. А Сталин, что он там ждал или не ждал, мы не знаем. Потому что мыслей мы видеть не можем. Но он принимал меры к повышению боеготовности армии. Это мы знаем. Потому что можем видеть его дела.

***

"ТЕЛЕГРАММА ПОСЛА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И. М. МАЙСКОГО В НКИД СССР

16 июня 1941 г.

Сегодня Кадоган по поручению Идена сообщил мне более детальную информацию о концентрации германских войск на советских границах.

1. Общее количество германских войск, в настоящий момент сконцентрированных на советских границах, по сведениям британского генштаба, составляет 80 дивизий в Польше, 30 в Румынии и 5 в Финляндии и Северной Норвегии, всего 115 дивизий, не считая мобилизованной румынской армии.

2. Более детальные сообщения, в течение апреля, мая и июня получавшиеся британским генштабом, представляют следующую картину:

а) со стороны Польши и Румынии - 8 апреля сообщают о большом движении воинских поездов через Катовицы; 18 апреля сообщают о большой концентрации германских войск в районе Ушерода и о том, что две моторизованные дивизии прошли через Ольмюц в направлении Моравской Остравы; 23 апреля сообщают, что через Ольмюц в сторону советской границы прошли 18 поездов с инфантерией; 25 апреля сообщают, что большое количество германских войск прошло через Лодзь в сторону советской границы и что в Молдавии сосредоточено 12 германских дивизий; 8 мая сообщают, что большое число воинских поездов и много самолетов находится на пути в Молдавию; 27 мая сообщают, что движение в Молдавию все продолжается, причем ежедневно туда проходит 25 - 30 воинских поездов; 31 мая сообщают, что большое количество воинских поездов и много артиллерии проходит через Краков на Восток; 3 июня сообщают, что в Молдавию приехали фельдмаршалы Лист и Рейхенау; 4 июня сообщают, что две германских механизированных дивизии переброшены в район Буковицы, и что эвакуация гражданского населения из Молдавии закончена;