2. "Старшина" сообщает:
29 апреля Гитлер в речи, произнесенной в "Спортпаласе" перед молодыми офицерами-выпускниками, содержание которой в прессе опубликовано не было, заявил:
"В ближайшее время произойдут события, которые многим покажутся непонятными. Однако, мероприятия, которые мы намечаем, являются государственной необходимостью, так как красная чернь поднимает голову над "Европой".
Эти сведения получены источником от нескольких офицеров, но подлежат дополнительной проверке.
ЦА СВР РФ. Коллекция документов. Имеются пометы. Незаверенная копия".
Взято из сборника документов "1941 год", т.2.
Документ N 433.
Итак. "Кориканец", он же Арвид Харнак, один из самых надежных источников советской внешней разведки в Берлине, еще раз сообщает о том, что авторитетные и знающие чиновники в министерстве хозяйства имеют информацию о том, что Германия вскоре предъявит Советскому Союзу ультиматум о вводе своих войск на Украину.
Харро Шульце-Бойзен сообщил о тревожных намеках в речи, которую Гитлер произнес перед выпускниками военных училищ. И пусть сведения требуют подтверждения, это не первый случай, когда Гитлер допускал подобное. Вспомним, в частности, поручение, которое давал Амаяк Кобулов в похожем случае в конце 1940 года "Лицеисту".
"ЗАПИСКА НКГБ СССР В ЦК ВКП(б) - И. В. СТАЛИНУ, СНК СССР - В. М. МОЛОТОВУ И НКВД СССР - Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ТЕЛЕГРАММ АНГЛИЙСКОГО ПОСЛА В СССР С.КРИППСА1
N 1451/м
5 мая 1941 г.
Направляем содержание телеграмм английского посла в СССР Криппса за NN 412 и 413 от 23 апреля 1941 г., адресованных Министерству иностранных дел Англии. \153\
Содержание телеграмм получено НКГБ СССР из Лондона агентурным путем.
Народный комиссар государственной
безопасности СССР Меркулов
Основание: сообщения из Лондона NN 2950 и 2965 от 30.IV. 1941 г.
Содержание телеграмм за NN 412 и 413 английского посла в СССР Криппса
Министерству иностранных дел Англии от 23 апреля 1941 г.
Ниже сообщаю резюме моих впечатлений о состоянии советско-немецких отношений в разрезе последних событий:
1. Ярко выраженная враждебность не только не уменьшилась, но в связи с приближением опасности - увеличилась.
2. Военные, которые начинают быть силой вне партии, убеждены в том, что война неизбежна, но они жаждут отсрочки ее хотя бы до зимы.
3. Советское правительство будет уступать немецкому давлению, поскольку это серьезно, не затрагивает их военных приготовлений или подготовленности.
4. Если Гитлер намерен удовлетвориться заверением и обещаниями, то ему не нужно будет нападать на Россию.
5. Если же его не удовлетворят обещания, то он должен будет напасть на Советский Союз, так как любые практические предложения, обеспечивающие немцам внутренний контроль поставок снабжения или транспортом (так в тексте. - Сост.), будут отвергнуты Советским правительством.
6. Ход дальнейшего развития отношений будет зависеть от того, в какой степени Гитлер потребует послушания от СССР, и это станет ясным в ближайшее время.
7. В настоящее время действия обоих правительств характерны тем, что, отказываясь от применения политики давления, они ведут усиленные военные приготовления.
8. Наиболее сильным противовесом является страх, что мы можем заключить сепаратный мир при условии эвакуации немцами оккупированной ими территории в Западной Европе и предоставить Гитлеру свободу рук на Востоке.
Я отдаю себе отчет, что это весьма деликатный вопрос для проработки по косвенным каналам. Тем не менее, я считаю его самой ценной картой в весьма трудной игре, и, вероятно, некоторые средства для использования такой карты будут найдены.
Советский талант в приобретении информации через нелегальные каналы хотя бы на этот раз может быть использован нами в свою пользу.
Помимо вышеуказанного средства, вероятным и эффективным противовесом немецкого давления может быть:
а) страх, что Турция присоединится к державам "оси";
б) страх, что США выступят против Японии и совершенно прекратят торговлю с СССР.
9. К величайшему сожалению кажется, что Турция не желает что-либо делать, что могло бы заставить ее взять на себя определенные обязательства в этом направлении.
США ничего не делают здесь в смысле беседы с Советским правительством и применения к СССР известного давления.
Начальник 1-го Управления НКГБ СССР Фитин
ЦА ФСБ. Ф.Зос. Оп.8. Д.56. Лл. 1160-1163. \154\"
Взято из сборника документов "1941 год", т.2.
Документ N 434.
Весьма серьезный документ, полученный в Лондоне с использованием возможностей "Кембриджской пятерки". Думаю, Сталин прочёл его с предельным вниманием.
Какие наиболее важные моменты можно выделить из сообщений британского посла, где он, надо полагать, был вполне откровенен?
Первое и главное. Сам Стаффорд Криппс, несмотря на все его интервью, где он рассказывал, что имеет сведения о том, когда немцы нападут вскоре на СССР, не знал в действительности, начнется ли эта война вообще. Это, заметим, при том, что человек он был весьма информированный. Все его предположения вертятся вокруг возможных уступок, которые потребует Германия от Советского Союза. То есть, сам он совершенно искренне полагал, что возможному столкновению будут предшествовать переговоры, в ходе которых всё решит то обстоятельство, как много запросит Германия и до какой степени уступок сможет пойти советское руководство.
Второе. В качестве наиболее сильного средства к тому, чтобы помешать успешности этих переговоров и шансам мирного разрешения противоречий между СССР и Германией, британский посол предложил разыграть карту сепаратного мира между Британией и Германией. Используя для этого, в частности нелегальные каналы советской разведки.
Ничего нового для Сталина в откровениях британского посла не было. Всё было именно так, как и представляли себе британскую политику руководители Советского государства. Что говорит о том, что представляли они её совершенно верно. И, кстати, в очередной раз в этом убедились документально.
Но интересно другое. Интересно то, что даже в высокопоставленных английских политических кругах сведений о том, что Гитлер принял окончательное решение напасть на СССР, оказывается, не было.
Теперь вопрос. Мог ли Сталин игнорировать то обстоятельство, что даже англичане, при всей их предельной заинтересованности в этом, ничего не знают о том, нападут ли немцы на Советский Союз?
И как должен был оценивать в тот момент Сталин апрельское послание от Черчилля? Если сами англичане, и это видно из письма Криппса, ничего не знают о том, нападёт ли Гитлер на Советский Союз? И только прикидывают собственную тактику к тому, чтобы война между Германией и СССР так или иначе, но обязательно состоялась?
С другой стороны. Криппс совершенно прав в том, что всё зависит от того, насколько выполнимые условия выдвинет Гитлер. Если речь пойдет об увеличении поставок, это одно. Урожай в 1940 году собрали огромный. Здесь можно и нужно идти на уступки. Немцы, правда, еще недовольны тем, что мы, точно выполняя свои обязательства по хозяйственному соглашению, требуем того же и от них. Будут требовать смягчить нашу требовательность? Можно посмотреть...
