Выработанные длительным временем идеи и идеологии присутствуют в народном сознании, они в данное время составляют мотивацию движения социального слоя, или всего народа, и приводят к действию. В изменчивости мотивации событий любого масштаба, и состоит метод проб и ошибок. Он всегда присутствует в глобальных событиях, как на мировой арене, так и в отдельно взятой стране, или народе. Поэтому никто и никогда не учится на чужих ошибках. Учит человека и человечество только свой собственный опыт, сын ошибок трудных.

Через какое-то время мотивация может измениться, и происходит другое историческое событие, возможно, в противоположном направлении. В изменении общественного сознания, в появлении новых идей, определяющих мотивацию движения общества, или его какого-то слоя, и состоит принцип развития методом проб и ошибок. История человечества изобилует его подтверждениями. Наиболее ярким примером служит принятие немецким народом идеологии фашизма. Совсем недавние события, связанные с распадом Советского Союза, и его ухода с исторической арены, тоже подтверждают метод проб и ошибок. Есть множество других подтверждающих примеров.

Вывод третий. В общественном сознании каждого народа присутствуют только его идеи, сформированные за многовековую историю, выстраданные им за многие годы, или даже века. Они со временем могут слегка изменяться, но общее направление осознанного народом стремления, его вектор остаются почти неизменными. Каждый народ может воспринимать только те идеи и идеологии, которые близки находящимся в его сознании, не отвергаются им. Например, военные походы христианских крестоносцев не смогли распространить христианство на страны, исповедующие ислам.

Следовательно, невозможно экспортировать революции из одной страны в другую по чьему-то злому умыслу. Не может один человек, или небольшая группа лиц привести в движение огромные массы народа, вбрасывая в их сознание не воспринимаемые ими идеологии.

В современной России, можно часто услышать высказывание, что немецкий шпион Ленин совершил революцию в России. В корне ошибочное утверждение. Один человек не в состоянии всколыхнуть народ огромной империи, где более ста миллионов человек. Такое возможно, только при одном условии: если вбросить в народное сознание идеи, очень близкие тем, что находятся в сознании народа. И никак иначе.

Множество идей вбрасывалось в предреволюционное, и революционное время в сознание народа. Кадеты, и члены временного правительства, на всех собраниях и митингах, призывали народ к демократии, и войне до победы. Анархисты призывали к отречению от любой власти. Народ остался равнодушным ко всяким призывам. Термин «демократия» для большей части безграмотного народа Российской империи был непонятен и чужд. Народ, его большая часть, поддержал только идеи большевиков во главе с Лениным. Только их идеи в это время оказались близки сознанию большей части народа Российской империи. Народ, или большая его часть, не только поддержал большевиков, но и защитил Советскую власть в гражданской войне. Нищий, безграмотный народ изгнал из страны хорошо вооружённые, профессиональные армии белого движения, интервентов и бандитских группировок разных мастей.

Это может говорить только о том, что Советская власть в это время была близка народу, была его выбором, значит легитимна. В это время именно идеи большевиков оказались близкими народному сознанию, отвечали его чаяниям и стремлениям.

К концу двадцатого столетия в народном сознании произошли колоссальные изменения. У большинства представителей народа коммунистические идеи потеряли привлекательность, и развеялись, он не пошёл на баррикады спасать Советскую власть, как это сделал в начале столетия в годы гражданской войны.

Можно привести и ещё один исторический пример. В армии Лжедмитрия было не более двух или трёх сотен Польских крестоносцев, когда она двинулась завоёвывать Москву. Любой человек в состоянии понять, что такая численность армии не способна взять столицу крупного государства. На Российской территории армия Лжедмитрия пополнилась представителями российского этноса, и увеличилась в несколько раз. Это тоже характеризует метод проб и ошибок.

Вывод четвёртый. Если сознание определяет мотивацию народных событий, и его действий в том или ином направлении, следовательно, свершившимся событиям альтернативы не было. Через много лет историки, и те люди, которые признают себя экспертами, рассуждают о том, что было бы, если бы. Подобные вопросы бессмысленные, события уже произошли. Всегда, за всю историю человечества, происходили именно те события, мотивация которых в данное время находилась в общественном сознании. В данный момент, в данное время либо нет мотивации других событий, либо они слишком слабые, чтобы состояться.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.