- Отверстия оказались сквозные или пули все еще находились в теле, когда вы производили вскрытие?
- Одна пуля отклонилась и застряла в кости. Вторая прошла насквозь. Ее обнаружили в одежде усопшей.
- Эти пули, по вашему мнению, послужили причиной смерти?
- Да.
- Вы можете проводить перекрестный допрос, - повернулся Фразер к Мейсону.
Мейсон встал со своего места и подошел к свидетелю. Он дружески улыбнулся ему и спросил:
- Вы извлекли из тела погибшей две пули, доктор?
- Да.
- Которая из них нанесла смертельное ранение?
- Обе.
- Которая послужила причиной смерти?
- Могла и та, и другая.
- Простите, доктор, но я не спрашиваю о том, что они _м_о_г_л_и_. Я спрашиваю, которая _п_о_с_л_у_ж_и_л_а_ причиной смерти.
- Они обе нанесли смертельные ранения.
- Вы утверждаете, что обе пули послужили причиной смерти?
- Да.
- Вы утверждаете, что человек может умереть дважды?
- Я не это имел в виду.
- Тогда что вы имели в виду?
- Каждая из этих пуль могла послужить причиной смерти.
- Как далеко они располагались друг от друга?
- Входные отверстия находились на расстоянии полтора дюйма.
- Которая пуля вошла в тело первой?
- Я не знаю.
- Смерть наступила мгновенно?
- Что вы подразумеваете под словом "мгновенно"?
- А вы что?
- Если я говорю мгновенно - это означает моментально.
- Какая-либо из этих пуль привела к мгновенной смерти?
- Они моментально нанесли смертельные ранения.
- Сколько времени прошло после нанесения первого ранения до смерти?
- Не знаю. Не больше нескольких минут.
- Не исключено, что пять минут?
- Возможно.
- Десять?
- Возможно.
- Пятнадцать?
- Маловероятно. Фактически, я считаю, смерть наступила через две или три минуты.
- Которая пуля послужила причиной смерти?
- О, Ваша Честь, - вскочил на ноги Фразер. - Я возражаю против подобного перекрестного допроса. Эти вопросы уже задавались и на них получены ответы.
- Вопросы задавались, но ответы на них не получены, - заметил Мейсон.
- Более того, это несущественно, не допустимо в качестве доказательства и не имеет отношения к делу. Это не играет никакой роли.
- Я хотел бы услышать ответ адвоката защиты, считает ли он эти моменты относящимися к делу и важными для раскрытия какого-либо аспекта, заявил судья Кейзер.
- Я считаю, что крайне важно определить, как умерла жертва, когда она умерла и что послужило причиной смерти. Я думаю, что это существенно в любом деле об убийстве, - ответил Мейсон.
- Но если нападавший выпустил в тело усопшей две пули, какое значение имеет то, которая пуля первой вошла в тело и какая рана послужила причиной смерти? - поинтересовался судья Кейзер.
- А откуда _н_а_м_ известно, что нападавший стрелял дважды? - ответил Мейсон вопросом на вопрос.
Судья Кейзер удивленно посмотрел на Мейсона.
- Вы намекаете на то, что было два нападавших?
- Откровенно говоря, я не знаю. В настоящий момент, как адвокат, представляющий интересы обвиняемой, я имею право выяснить все факты дела.
- Возражение отклоняется, - постановил судья Кейзер.
- Я хочу сделать заявление Высокому Суду и представителям сторон, сердитым тоном начал доктор Калверт. - Из трупа извлечены две пули. Одна из них фактически задела часть сердца. Я считаю, что она привела к практически мгновенной смерти. Вторая пуля слегка отклонилась влево. Она не задела сердце, но, тем не менее, привела бы к смерти в течение нескольких минут... Это мое мнение.
- Хорошо. Давайте назовем пулю, которая не задела сердце, пуля номер один, а пулю, задевшую его, - пуля номер два, - предложил Мейсон. Которая вошла в тело первой?
- Я не знаю.
- Это несущественно, не допустимо в качестве доказательства и не имеет отношения к делу, - закричал Фразер. - Адвокат защиты просто хватается за соломинку, пытаясь делать упор на технических аспектах.
Судья Кейзер покачал головой.
- Я считаю, что поднят очень интересный вопрос. Я не знаю, что покажут другие доказательства, но если адвокат защиты проводит этот перекрестный допрос с определенной целью, то несправедливо лишать обвиняемую подобного права. Поэтому я отклоняю возражение.
- Которая пуля послужила причиной смерти, доктор?
- Я не знаю. Все зависит от последовательности, в которой пули входили в тело.
- Если пуля номер два вошла первой, а пуля номер один - через три минуты, можно предполагать, что пулю номер один выпустили уже в мертвое тело, не так ли?
- Если вы вообще хотите выступать с подобными предположениями, то да, именно так.
- Если первой вошла пуля номер один, то как быстро наступила бы смерть?
- Я считаю, что через три-пять минут.
- Но могла и через десять минут?
- Да.
- Теперь предположим, что первой в тело вошла пуля номер один, и практически сразу же после этого в усопшую выпустили пулю номер два. В таком случае причиной смерти послужила пуля номер два?
- При указанных вами условиях - да.
- И пуля номер один, и пуля номер два были извлечены из тела?
- Да, я лично извлек их.
- И что вы с ними сделали?
- Передал их Александру Редфилду, эксперту по баллистике.
- Что вы сказали ему, когда передавали пули?
- Что это пули, извлеченные из тела Надин Эллис.
- К тому времени тело уже идентифицировали?
- Да. И я сделал соответствующее заявление мистеру Редфилду.
- Вы отдали ему обе пули?
- Да.
- Вы нанесли на них какие-то метки?
- Да, практически незаметные.
- Чтобы вы могли их идентифицировать?
- Да.
- Я предполагаю, что представители окружной прокуратуры имеют при себе эти пули и они вскоре будут приобщены к делу в качестве доказательств. Я считаю, что доктору Калверту следует идентифицировать пули в настоящий момент.
- Мы идентифицируем их через свидетеля Редфилда, - заявил Фразер. Он даст показания о том, что они получены от доктора Калверта.
- Мне хотелось бы связать все звенья цепи, - сказал Мейсон. - Я считаю, что у меня есть на это право.
- Ваша Честь, - гневно закричал Фразер, - меня предупреждали, что адвокат станет использовать именно такую тактику уверток и отхода от темы. Это только предварительные слушания. Я не намерен устраивать из него событие года.
