* * *
Хотела я растолковать, как следовало поступить с имуществом Стародубова, как только было возбуждено уголовное дело. Конечно, жена имеет право и на дом, и на машины, и даже на морковки в огороде. Но не на все на половину. А половину имущества, которым владел Стародубов, прокуратуре следовало продать с торгов и обратить деньги в доход Трубачева. Но разве в прокуратуре этого не знают?
Дело в том, что наше государство всю тяжесть бремени по выколачиванию денег с должников любезно уступило тем, кому должны.
После развода женщина должна бросить все дела и преследовать бывшего мужа, который не платит алименты. А он как не платил, так платить и не будет.
Так же, как не будет платить и Стародубов.
Но вы мне объясните, зачем платить, когда можно этого не делать?
Никто за этим не следит.
По-видимому, считают, что дело это невыгодное. О морали я не говорю, с неё в казну ничего не слупишь.
Но самое смешное заключается в том, что выколачивание денег с должников - дело очень прибыльное. Надо только поинтересоваться, как это делают в цивилизованном мире.
Если говорить об Америке, там все, что положено по суду, выплачивается автоматически. Суд постановил - комментарии не требуются. И женщина после развода не будет бегать за бывшим мужем. Так же, как нет нужды ходить по инстанциям и пострадавшему в ДТП по чужой вине. Деньги взыщет государство. Это ему становится должен нерадивый муж или водитель, причинивший кому-то увечье. А капиталистическое государство - с ним ведь не договоришься.
Но Америка далеко, а Чехия, например, рядом. И там даже в те незапамятные времена, когда она ещё называлась Чехословакией, делалось все просто.
Должнику в паспорт ставилась отметка. И если его принимали на работу, а деньги в счет долга не отчислялись, их брали с бухгалтера. Через месяц с должника взыскивали все, что положено, но забывчивому бухгалтеру деньги не возвращали, они шли в доход государству.
А по-другому не получится.
И что толку рассуждать о вероломстве Стародубова, когда безногого старика, который - один из всех - поступил по-человечески, предало государство.
Гранатовый срок
Как-то я читала знакомому малышу русские народные сказки. И вдруг он говорит: "Как вы думаете, почему дурак всегда побеждает? Ведь побеждать должен умный..."
Я сказала: "Дай подумать".
Подумала.
Ответ такой: от черта крестом, от медведя пестом, а от дурака ничем не спасешься. Вот сказочник и решил: если дурак победит, он уймется и больше глупостей не сделает.
Похоже, сказочник ошибся...
* * *
Главного героя нашей истории зовут Александр Васильевич Чеботарь.
В редакцию он приехал из тюрьмы. В глазах у него был ужас, на душе холод, а на языке вопрос. Такой же, как у того малыша.
А случилось вот что.
Чеботарь работал палубным матросом на рыболовном судне в Магадане.
Весной 2001 года Александр Васильевич решил проведать мать, которая живет в Кишиневе. Он хотел побыть с матерью, несколько дней погулять по Москве и вернуться к началу путины. Он и билет в Магадане купил "туда-обратно", так вышло дешевле, всего 12 тысяч рублей, а в сезон отпусков за такое путешествие пришлось бы отдать все 20 тысяч. И поскольку он в семье единственный работающий, считать научился - лучше не бывает. В путину он должен был заработать денег для переезда на материк. Короче, поехал.
Надо сказать, что в семье Чеботаря есть славная традиция не сдаваться на волю обстоятельств. Тамара Родионовна Чеботарь, мать нашего героя, когда ей было 16 лет, попала в плен. Немцы отправили её в Германию, на каторжную работу, но она сумела сбежать.
Итак, 20 марта Александр Васильевич должен был улететь из Москвы в Магадан. Накануне он сделал кое-какие покупки. Помимо подарков жене и дочери, Чеботарь купил 6 "электрошоков". Дело в том, что между путинами он работал таксистом, и однажды на него напали бандиты. Все магаданские водители ездят с этими "волшебными палочками". Вот он и решил купить такие же себе и знакомым. Весь багаж он сдал в камеру хранения на городском аэровокзале. Там он должен был пройти регистрацию и сесть на автобус до "Домодедово".
Он приехал на аэровокзал около 14 часов.
Самолет должен был вылететь через два с половиной часа.
Как бывалый путешественник, он, извините за деликатные подробности, решил зайти в туалет, чтобы потом не мучиться в самолете. Зашел. Куртку повесил на перегородку между кабинами, они там не до потолка, а по плечо. И вот, когда он выходил и потянулся за курткой, взгляд его упал в соседнюю кабину. Которая, кстати, снаружи была завязана на веревочку, то есть считалась неработающей. На полу соседней кабины лежала граната. А рядом запальник.
Первая мысль: надо сообщить милиции.
Вторая: пока будешь ходить, опоздаешь на самолет.
И он решил уйти, поручив все воле провидения. Но тут он увидел, что к туалету приближается группа подростков. Что произойдет дальше, догадаться было нетрудно. А у Чеботаря сын служит в Чечне, поэтому все, что касается молодых людей и взрыввеществ, находится у него в отдельном уголке сознания, и уголок это ярко освещен круглые сутки. Поэтому, недолго думая, Александр Васильевич в один карман положил гранату, в другой - запальник. И пошел искать дежурного милиционера. Времени у него, как мы помним, было в обрез.
Позже Т. Кузнецова, сотрудник линейного отдела внутренних дел на городском аэровокзале, даст показания о том, что около 14 часов 20 минут она вышла в зал для проверки несения службы наряда ППСМ, и около секции специального контроля заметила Чеботаря, который, увидев её, засуетился.
По словам Чеботаря, не Кузнецова подошла к нему, а он к ней. Вид у него, очевидно, действительно был растерянный, поскольку гранаты в кармане он носить не привык, к тому же нервничал из-за того, что боялся опоздать.
Нас с вами там не было, поэтому кто-то поверит Кузнецовой, кто-то Чеботарю, но есть бесспорный факт: Чеботарь сообщил Кузнецовой, что нашел в туалете гранату и хочет сдать её милиции. Кузнецова это подтверждает. Как и то, что сама гранату в руки брать не решилась и вызвала наряд.
Первые показания брали наскоро, положив планшет на коленку, поскольку дело было в туалете, а там письменного стола нет. Майор попросил Чеботаря положить гранату в карман.
