Свидетельствующий на заседании суда Полянский не подтвердил показания Капелькина. Да если бы и подтвердил, то они, эти высказывания, ничего общего с антисоветской агитацией не имеют и подробно излагаются в моих показаниях и заявлениях Президиуму ЦК КПСС в феврале 1955 г.
Виновным себя в преступлении, предусмотренном ст. 58-10, не признаю.
Решение суда о моей виновности по cт. 58-10 состоялось благодаря тенденциозно составленному обвинительному заключению, которое ввело суд в заблуждение.
Следователь КГБ Каллистов Н.Д., благодаря своему личному ложному "патриотизму" (чисто ведомственному), встал на путь замазывания "дел" следствия 1953 г., чем ввел в заблуждение, вернее, обманул лиц, утвердивших обвинительное заключение и суд.
Фальсификацию следствия Влодзимирским в 1953 г. полностью подтверждают заявления Войтехова и показания на суде свидетеля Полянского В.С.
Обвинительное заключение, составленное Каллистовым, почти целиком (99%) составлено на основании показаний при Влодзимирском в 1953 г. (апрель-май-июнь). Фальсификацию этих показаний Каллистов не знать не мог. Но Каллистову показалось и этого мало. Я сам, и более никто, в дальнейшей беседе о своих грехах рассказал Каллистову, что был со мной нехороший, безобразный случай, когда я в адрес уважаемого мною человека1, не подумав, бросил фразу: "Убить его мало, такого благодетеля". Рассказал Каллистову, что это случилось благодаря провокации Берии2.
Каллистов прервал разговор: "Теперь беседа окончена. Я следователь, а Вы - подследственный".
И заставил меня подписать протокол со словами в адрес одного из членов правительства "убить его мало".
Вообще-то, говоря такие слова Каллистову, я их не из пальца высосал, но вряд ли честно было так поступать.
Между мною и Каллистовым проходило немало частных разговоров, которые я тоже мог бы и могу употребить не в пользу для Каллистова. Суть не в том. Даже эта имевшая место беседа не давала права Каллистову утверждать о моих террористических намерениях и тем более строить на них обвинение по ст. 58-10.
Суд происходил вполне объективно, но незнание юриспруденции мною и отсутствие квалифицированной защиты, с одной стороны, а также нагромождение фальсифицированных обвинений, с другой стороны, направили суд по ложному пути.
Прошу Вашего рассмотрения моей виновности по ст. 58-10 и исключения этой статьи из обвинения.
Виновным в преступлении, предусмотренном ст. 193-17 УК, себя признаю. Действительно виноват.
Прошу, если сочтете возможным, изменить меру наказания по cт. 193-17 п. "б", определив наказание условно. Обращаюсь к Вам с просьбой изменить наказание по ст. 193-17, т.к. за 2 года и 6 месяцев одиночного заключения вину свою полностью осознал. Считаю себя не потерянным для Советского государства человеком. Заверяю Вас, что честным трудом оправдаю доверие Верховного Совета и Советского правительства. Только трудом на благо Родины я смогу смыть с себя действительную вину и доказать свою преданность Родине, Партии, Народу.
Внутренняя тюрьма КГБ
В.И. Сталин 3.9.55 г."
Такое письмо написал осужденный В.И. Сталин руководителю судебной власти нашей страны - председателю Верховного суда СССР А.А. Волину. И что же?
Да ничего. Далее добросовестный работник Военной коллегии Верховного суда СССР Коля Лисицын оставил на этом письме для потомков свою почти историческую запись:
"Справка По указанию т. Волина ответ на жалобу не посылался.
Судебный секретарь ВК капитан а/с1
Лисицын".
Комментарии, как говорят, излишни.
Вместо послесловия
При изучении уголовного дела меня ждала писательская удачa. Дело в том, что Главная военная прокуратура по многочисленным жалoбaм и просьбам приняла это дело к производству и назначила по нему дополнительное расследование, производство которого было поручено Следственному управлению ФСБ России. Явлeние этo в следственной работе довольно-таки частое. Пишется подробное задание, которое обязательно для исполнения Следственным управлением. И здесь надо отдать должное работникам ФСБ и Главной военной прокуратуры. Oни не ограничились только теми вопросами, которые ставились заявителями, только реабилитацией Василия Сталина, а решили расследовать и проверить многие другие вопросы, среди которых и один очень интересный для нас - причина и обстоятельства смерти Василия Сталина 19 марта 1962 года. К уголовному делу теперь приобщены материалы расследования обстоятельств смерти Василия Сталина. Оказывается, ещё в марте 1962 года Управление КГБ по Татарской АССР по данному факту проводило отдельную проверку, результаты которой не оставляют места для всевозможных вымыслов, версий и предположений о том, что Василий Сталин умер не своей смертью.
За свою прокурорско-следственную жизнь я видел не одну сотню, если не тысячу, актов и заключений судебно-медицинских экспертов по установлению причин смерти человека. Расследовал даже уголовные дела, в которых основным предметом доказывания являлось качество работы судебных медиков.
Заключение судебно-медицинской экспертизы по установлению причины смерти В.И. Сталина свидетельствует о том, что эта работа проведена на высоком научном уровне и выводы экспертов не вызывают никаких сомнений. На ocновании постановления УКГБ по Татарской АССР вскрытие проводила комиссия ученых, которую возглавлял судебный медик, имевший звание доцента. Вскрытие проводилось в присутствии представителя Управления КГБ. Произведено исследование всех полостей и внутренних органов тела умершего, для чего применены необходимые специальные методы, в том числе и гистологическое исследование органов и тканей в целях установления патологических процессов. Тщательно исследованы череп и головной мозг.
Причина смерти В.И. Сталин следующая:
Общий атеросклероз на фоне хронической алкогольной интоксикации, острая сердечно-сосудистая недостаточность, хронический бронхит, эмфизема легких.
От совокупности этих заболеваний и наступила смерть 19 марта 1962 года.
Кроме этого, УКГБ провело расследование и обстоятельств, предшествовавших смерти Василия Сталина. Картина, откровенно говоря, неприглядная. Жизнь в новой семье складывалась, скажем так, не совсем удачно. Мария Джугашвили несколько раз уезжала в Москву из Казани, оставляя его одного. В этот период и появлялась та самая Мария Николаевна, о которой я уже писал.
Она фигурирует в материалах расследования УГКБ. Василий Сталин действительно прикладывался к рюмке. 18 марта 1962 года накануне смерти, у него были гости из Грузии. Все они установлены и опрошены. Остатки привезенных ими напитков в нескольких бутылках взяты на химическое исследование, и проведена экспертиза. Ядовитых веществ не выявлено. Обыкновенная "чача", которую в Грузии пьют веками. Так что Василий Сталин ушел из жизни своей смертью и искать убийц его нет никакого смысла. Кстати сказать, никаких следов насилия на теле Василия Сталина судебно-медицинская экспертиза не установила.
"Отказной" материал приобщен к делу.
Приложение
Газета "Вечерняя Казань"
(Орган Казанского горкома КПСС и городского Совета народных депутатов) № 248 (2548) от 28.10.1988 г.
Осквернители
Осквернить - опозорить, подвергнуть поруганию, запятнать чем-нибудь (Ожегов С.И. Словарь русского языка).
Есть на Арском кладбище ничем не приметная могила. В десяти метрах от неё застыл в скорбном молчании воин-освободитель, отдающий последний долг памяти павшим. Справа от могилы той - захоронение старшего сержанта Якова Дмитриевича Горяинова, слева - майора Хатиба Шарифовича Дивеева. Чуть поодаль в братской могиле покоятся скончавшиеся от ран Великой Отечественной в госпиталях Казани.
И вот стоим мы у скромной ограды. За нею чистота, порядок. На свежем золотистом песке цветы и... небольшой листок из школьной тетради. На нем неумелой, скорее всего, старческой рукой выведены печатные буквы: "Гражданин казанский! Не пора ли тебе прекратить издеваться над покойником. Он ведь все равно не встанет и ничего не скажет. Но судьбой тебя крепко накажет. Покойники свое берут, знай это. Ты третий раз поганой рукой обливаешь нитрой памятник. Проснись. Опомнись, что ты делаешь! Постыдись окружающего народа. А дальше бог тебе судья".
