Очень легко запутаться в сексуальности и подрастратиться на этом, что делает человека лишь слабее как физически, так и интеллектуально.
Так, например, в средневековой Индии очень тщательное внимание уделялось этому вопросу, и мы с вами встречаемся с таким явлением, как ранние браки, где мальчиков и девочек могли женить чуть ли не до рождения. Откуда пошла такая традиция? Именно из-за того, чтобы юноши и девушки не подрастратились раньше времени на своей сексуальности.
Сейчас, в современной Индии, правительство крайне отрицательно смотрит на такую традицию ранних браков, но людей, как мы понимаем, очень сложно переделать, и это до сих пор еще как-то сохраняется.
Другие традиции, доведенные до крайности, как в некоторых странах, например, считалось, что если у девочки начинались месячные, то она должна была начинать рожать детей. А вы представляете, что этой девочке могло быть и 12, и 10 лет и раньше!
То есть, все эти попытки есть отчаянная стратегия по сохранению жизни, это было необходимо для сохранения импульса жизни, для выживания людей, а отнюдь не от хорошей жизни.
Также я хочу коснуться такого явления, как браки по контракту, распространившегося сейчас на Западе, это тоже является попыткой работы с МЗПР в том плане, что люди, вступающие в брак, могли быть не на одинаковом уровне материального достатка. А родственники в этом отношении могут сыграть самую негативную роль в работе как вашего МЗПР, так и вашего мужа/жены. Понятно, что если кто-то будет вам все время нашептывать, что ваш муж или жена вас не любит, а живет из-за вашего достатка, то волей-неволей это будет провоцировать ваш разрыв.
Поэтому стали появляться так называемые контракты, смысл, которого достаточно циничный: дружба – дружбой, а табачок врозь. То есть, где заранее закладывается негативный вариант развития событий и прописывается раздел имущества или каких-то других факторов: детей, проживания.
Нет, у нас времени анализировать такой вид брака - по контракту, скажу лишь, что в Триаде дается такой совет:
«Крайне желательно вступать в брак людям, примерно одинаковым по своему социальному статусу и материальному уровню или, во всяком случае, чтобы не было даже гипотетического намека, что вас связывают вместе не идеи Влюбленности, Любви, взаимной симпатии, а какие-то материальные аспекты!»
В йоге есть такая мудрость, что слишком большое богатство, как и слишком большая бедность – величайшие помехи на пути йоги.
Во всем мире пытаются увеличить то, что называется «средний класс», и как ни странно, максимум благ вы получите, если будете стремиться именно к такой жизни. Поэтому не стремитесь к слишком большому богатству, вы, может быть, и получите его, но наживете себе такие проблемы, о которых и не предполагали. Поэтому, пусть оно придет столько, сколько нам надо и главное – вовремя.
Итак, в саму нашу жизнь с противоположным полом встроены, казалось бы, неразрешимые противоречия. И здесь возможен такой тип поведения, чтобы заранее готовить себя к проблемам и все свое сознание сконцентрировать на этом сценарии развития ваших отношений. Если вы так поступите, вы проиграете.
Другой вариант: если вы будете думать, что ваш путь в жизни со своей половиной будет усеян лепестками роз без проблем и конфликтов, хотя сами еще не достигли определенного уровня, то это также тупиковый путь.
Так какой же стратегии нам следует придерживаться во взаимоотношениях, к чему готовиться?
Йога Триады как раз и претендует на то, чтобы помочь вам разрешить эту, на первый взгляд, неразрешимую задачу с привлечением таких факторов, о которых вы и не догадываетесь в своей обычной жизни.
Для иллюстрации этого я сейчас зачту один очень интересный пример решения математической задачи. В этом отношении законы природы не противоречивы и математика есть часть Вселенной, и какие-то логические положения также очень серьезные присутствуют в Триаде.
Эта задача, конечно же, не имеет прямого отношения к Триаде, а является скорее аналогом, который заставит вас поразмыслить над тем, что привнесение каких-то второстепенных факторов в свою жизнь, делает разрешимой самые неразрешимые на первый взгляд задачи.
Триада относится к быстрым методам в йоге, а для того, чтобы быстрые методы работали, нужно привнести в свою жизнь два таких фантастичных, неосязаемых фактора - это ваше Высшее Я и фактор Абсолюта, который породил всю нашу Вселенную.
Если при решении задачи взаимодействия мужского и женского вы не будете использовать эти два фактора, вы никогда не сможете разрешить свои противоречия.
Если же вы добавляете факторы Абсолюта и Высшего Я, система сразу же хорошо раскладывается по полочкам, и все становятся довольны: и предки, и ваши родственники, и ваш муж или жена, и партнеры, и вы, и вся Вселенная.
И вот для иллюстрации я сейчас зачту отрывок из книги И.Ф. Акулича «Королевские прогулки», издана она была серией «Библиотечкой Квант», это приложения к уникальному научному журналу «Квант», на котором выросли несколько поколений наших ученых-светил.
Приведу я вам в пример задачу про ишаков. В этом отрывке будет рассказываться про диспут между Ходжой Насреддином и его ученым другом Гусейном Гуслеей. Кто такой Хаджа Насреддин? Это персонаж многочисленных баек, рассказов, анекдотов, которые распространены во многих странах Востока. Все эти рассказы действительно походят на анекдоты, но мало кто знает, что на самом деле все они являются частью такого учения, как суфизм.
А надо сказать, что суфийское учение с его многочисленными практиками ничем не отличается от практик йоги. То есть, это фактически аналог йоги в мусульманской среде.
Итак, отрывок
«Ишаки в наследство»:
Не будем уточнять, при каких обстоятельствах, но как-то в одной чайхане встретились Ходжа Насреддин и знаменитый мудрец, и звездочет Гусейн Гуслея. Среди тем, которые они обсуждали, был, затронут вопрос о наследстве и наследниках.
- До чего же больное дело – дележ наследства, - вздохнул Ходжа Насреддин. - При этом вспыхивают порой такие страсти, по сравнению с которыми великое побоище на Бухарском базаре, где тебя (показывает на Гусейна Гуслею) угораздило зачем-то переодеться женщиной, покажется мирной и ласковой беседой добрых друзей.
Встречал, я помнится, двоих братьев, не поделивших старую облезлую козу. Они настолько упорствовали в своих правах, что каждый даже не позволял кормить свое животное. Результат плачевен: коза сдохла, ее шкуру прибрал к себе светлейший эмир бухарский, и все имущество братьев пошло на уплату судебных издержек.
- К чему ты это все клонишь? – раздраженно воскликнул Гусейн Гуслея. Напоминание о злосчастном переодевании, виновником которого был хорошо известен, больно задело его. – Я сам был единственным наследником моего отца, а у меня наследников нет.
- Не о тебе речь, славный Гусейн Гуслея. – Также лелейно продолжал Насреддин. – Но как-то в Бухаре одному неглупому человеку пришлось помогать делить наследство, состоящее из 11 ишаков между тремя братьями. Согласно завещанию, старший брат должен был получить половину всех ишаков, средний – четверть, а младший – шестую часть. Наследники попали в затруднительное положение, ведь 11 не делится ни на два, ни на четыре, ни на шесть. Не рубить же ишаков на части! Тем не менее, этот весьма неглупый, как я уже сказал, человек нашел достойный выход из положения. Сумеешь ли ты сообразить, какой.
Гусейн Гуслея задумался лишь на мгновение и тут же просиял, как начищенный медный курган.
- Сумею,- с гордостью провозгласил он, – и ты, порождение шайтана, будешь вынужден зарезать свинью своей наглости ножом восхищения перед моей мудростью и глубокомыслием. Упомянутый тобой неглупый человек был все же не умнее меня и поэтому я могу легко определить, что он сделал. Он приехал туда на собственном ишаке и объявил: «Надеюсь, вы не откажетесь, если к вашим ишакам я добавлю своего и буду делить между вами не 11, а 12 ишаков? Братья, конечно же, согласились, ведь наследство от этого только увеличивалось, ну а число 12 прекрасно делится и на 2, и на 4, и на 6. Так что, старшему досталось 12/2 = 6 ишаков, среднему 12/4 = 3 ишака, а младшему 12/6 = 2 ишака. А всего, обрати внимание, презренный, 6+3+2=11ишаков. То есть, один ишак как раз тот, на котором приехал этот человек, не достался никому, и на том же ишаке он уехал обратно. Вот так.
