Хороший вопрос. Давайте мы сейчас продолжим с этого момента. Еще вопросы есть? Пожалуйста.
(Вольный слушатель) Вопрос интересный, но он состоит… Я с позиции биологии рассматривала: вот человек есть полигамный, а есть моногамный. С точки зрения Триады, принимается ли факт, что человек полигамен. И, наконец, если вид какого-то одного животного предполагает, что есть вид самца, который тяготеет ко множественным самкам, т.е. имеет желание удовлетворить множественных самок, то существует такая закономерность и у самок?
ВВЗ: Встречный вопрос: Вы на предыдущих лекциях были?
(Вольный слушатель) Нет.
Давайте мы с вами договоримся. Это 8-я по очереди лекция. До этого мы примерно рассмотрели предыдущие лекции. Давайте вы их прослушаете и найдете ответ. Но раз уж вопрос был задан, то начнем на него отвечать.
Триада не занимается животными, я совершенно не биолог, я не знаю, что там в биологии. Если я привожу примеры с биологии или современной науки не потому, что я в этой области ученый. А потому, что если я вам начну приводить примеры из древних текстов «Махабхараты», из «Вед», то они для вашего уха будут совершенно чужими, вы их не поймете. Поэтому, я обязан вспомнить курс биологии начальной школы и притянуть примеры из биологии.
Как там у животных – это вопрос ученых. Но фактор разума с позиции йоги и йоги Триады в частности, делает очень серьезную градацию между поведением животных и людей. Т.е. это не значит, что мы с вами не несем в себе зверинец животный, мы несем. И он включается у нас, как только наблюдается затмение разума. Но как только у нас просыпается разум, он в значительной степени корректирует наше поведение в том числе в вопросе выбора самца/самки.
Друзья, еще есть вопросы? Если вопросов нет, идем дальше.
Коснемся этого вопроса, а почему же мужчину тянет к женщине, а женщину - к мужчине. С одной стороны, на предыдущих лекциях мы с вами обсуждали, что мужчина – это то существо, которое не женщина. А женщина – это то существо, которое не мужчина. Т.е. это такие совершенно крайности противоположные.
Но возникает вопрос: что же их объединяет, почему один к другому тянется. Но здесь я вынужден сослаться на достаточно трудную аксиоматику йоги или на достаточно серьезные поучения. Вы их найдете на сайтах www.kurs.openyoga.ru, где дается схема ни больше, ни меньше, как творения всей Вселенной, и самого понятия мужчины и женщины, и почему же мы друг к другу тянемся.
Итак, одно из таких сухих формальных определений мужчины заключается в том, что живое существо, демонстрирующее принцип Сознания или одну из основополагающих сущностей, творящих Вселенную. Женщина же демонстрирует другую сущность, творящую Вселенную, которая называется «принцип Энергии».
С формальной точки зрения, принцип Сознания можно охарактеризовать, как принцип вечной неизменности, т.е. то, что не меняется никогда. Действительно, у каждого из вас есть Сознание, и оно высвечивает происходящие явления, поступки вашей жизни и является неким наблюдателем, но никак не участником. И в этом смысле оно неизменно. А вот все, что воспринимает сознание, может меняется как угодно.
И вот мужчина характеризует в первую очередь этот принцип Сознания, т.е. вечной неизменности.
Женщина же наоборот, демонстрирует нам другую крайность Вселенной – принцип вечного видоизменения, принцип Шакти или принцип Энергии. Фактически, все, что мы видим или воспринимаем с помощью органов чувств, воспринимаем при помощи фактора Сознания, есть нечто невообразимо меняющееся и никогда не останавливающееся на своем изменении. И это все называется в древней индийской философии принципом Шакти или более близко на современный язык можно перенести, как принцип Энергии.
И, действительно, энергия сейчас в концепции современных ученых-физиков, фактически, является всем, что мы видим вокруг.
Материя – это сублимированная или сжатая энергия. Кроме того, энергия может проявляться в виде каких-то самых разных взаимодействий. В современной науке известно, я напомню, четыре фундаментальных взаимодействий: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное. А все остальное – влияние этих взаимодействий в виде потоков энергии.
Это достаточно абстрактная и трудно понимаемая теория. Но зато очень близко, что называется, к нашему пониманию, это то, к чему мы привыкли с самого раннего детства. Это то, что все люди делятся на два пола: мужской и женский. И получается, что для того, чтобы была полнота картины, необходимо наличие двух этих составляющих. Говорить о полной Вселенной мы можем только когда есть две эти составляющие.
Вот, кстати сказать, откуда происходит этот древний миф о наличии половинок. Что мужчина и женщина – две половинки единого целого, ищущие всю жизнь друг друга. Действительно, когда вместе и мужское, и женское, и Энергия, и Сознание, с позиции йоги, они сформировали все объекты и явления во Вселенной. Все, что мы видим на Земле, увидим на Альфа Центавре или еще в недрах черной дыры, если когда-то туда сможем свой любопытный носик засунуть.
Но мы не увидим ничего, кроме комбинации Сознания и Энергии в самых причудливых формах. Это такая тяжелая теория. И все бы хорошо, но даже среди ученых, во-первых, фактор Сознания до сих пор до конца не осознан и не принят в качестве составляющей описания устройства Вселенной. Современная парадигма науки считает, что Сознание – это всего лишь проявление Энергии. Или то, что вы считаете своим Сознанием, это какое-то колебание ваших электромагнитных полей, порожденных молекулами. Йога же с этим не согласна, йога считает, что Сознание – сущность сама по себе и Энергия – сущность сама по себе.
Так вот, даже если рассматривать Энергию, с которой современная наука научилась более ли менее работать, то даже там само понятие Энергии ускользает. Ученые до сих пор не могут дать внятного обоснования, что же это такое. Лучшие результаты, к которым они пришли – это принцип сохранения Энергии и т.д. Но что же такое Энергия мы не понимаем. Это нечто.
Энергия может переноситься в виде волн. Вот гигантская волна набегает и фактически переносится энергия. Затем она может превратиться в движение песчинок, которые на берегу этого океана. Те, в свою очередь, в какие-то там электромагнитные излучения. И вот этот круговорот, в результате вроде и понятно, что такое Энергия, и вроде она от нас ускальзывает.
По этой причине, друзья, тяжело даже с позиции науки формализовать, что же такое Энергия, а в йоге и подавно, т.к. в ней есть более глубинные ссылки на первопричину.
Но, еще раз, я всех интересующихся отсылаю к аксиоматике йоги. Здесь мы будем использовать только выводы из аксиоматики йоги, относящиеся к йоге Триады.
Получается следующая вещь, друзья. Согласно йоге Триады, у каждого живого существа, которое сейчас называет себя мужчиной или женщиной, есть высшее Я. Ваше высшее Я за пределами пола или за пределами Сознания и Энергии. Ваше высшее Я выше, чем понятие Сознания или понятия Энергии.
Но в той или иной жизни вы можете родится с доминирующими факторами то Сознания, то Энергии. Вот когда вы рождаетесь с доминирующим фактором Сознания, вы рождаетесь мужчиной, если с доминирующим фактором Энергии – вы рождаетесь женщиной.
Но все это на таких высотах находится, как ваше вхождение в этот мир. Вот вам кажется, что вам там сколько-то лет по паспорту. А где вы были до этого? Как правило, мало кто что-то помнит и может что-то внятное сказать.
Но тем ни менее, воплотились в этом мире и родились либо как мужчина, либо как женщина. Так вот, с позиции йоги получается следующая очень интересная вещь. Если вы рождаетесь в этом мире, скажем, мужчиной, т.е. с явно выраженным перекосом в сторону Сознания. А ваше высшее Я без пола, т.е уравновешено в этом плане, нельзя сказать, что оно только лишь Сознание или только лишь Энергия. То должен наблюдаться некий другой фактор, который компенсирует ваше Сознание. И при вашем рождении этим фактором является вся Вселенная.