Он очень хитро сделан и ответственен за нашу свободу. А как заставить нас шевелиться, развиваться? Надо давать неразрешимые проблемы каждый день, то есть каждый день отравлять нам жизнь. Давать небольшой отпуск на время рождения ребенка, и на то время, пока ребенок не подрастет, а потом с новой силой браться за дело. А иначе бы род людской вымер. Мы бы сейчас здесь не сидели. Если бы он был такой благостный, как Дедушка Мороз: «Не хочешь размножаться, не размножайся, можно»,где бы мы с вами сейчас были? В лучшем случае, в телах каких-то примитивных животных. Эта лекция, касающаяся механизма защиты продолжения рода больше ознакомительная. Вообще это очень глубокая, глубинная тема. Из нее выводятся и неприязнь мужчины к женщине, и многие расовые, национальные конфликты, и еще много-много чего.
Нужно спокойно анализировать с позиции аксиоматики йоги, с позиции древнего знания йоги. А если еще вспомнить о том, что разделение на мужчину и женщину с точки зрения аксиоматики йоги не такое простое, как иногда кажется на первый взгляд, что мол взяли и поделились на два, что якобы степень свободы стала больше… А если бы на три поделились, то еще больше бы стала? А если бы на четыре, так вообще бы полное просветление? Нет. Там есть еще свои составляющие, о которых вы, безусловно, узнаете, если начнете систематически изучать йогу. Еще раз напомню, что, на сайте www.kurs.openyoga.ru есть эта аксиоматика йоги. Так вот, там вы узнаете, что оправданно деление только лишь на два пола. И мужчина, и женщина – это не случайное разделение факторов, а очень даже осознанное. Мужчина – это принцип, так называемого, Сознания или принцип вечной неизменности, первопричины мира. Женщина же – принцип вечного непостоянства или принцип вечного изменения этой первопричины мира. И корни этого взаимодействия уходят вплоть до уровня сотворения Вселенной. Это еще один фактор того, почему какой бы ни был человек богатый, знаменитый, умный и т.п., он вовсе не застрахован от того, что у него не будет каких-то разладов в семье с женой, амурных приключений, и прочее...
Как раз наоборот. И это в большей степени обуславливается тем, что чем более яркий человек, чем он более сильный, тем более глубоко он затронул внутренние структуры устройства своего тела, тем большим могуществом он располагает (как мужчина, так и женщина), и тем более привлекательным, с одной стороны, он становится. А с другой стороны, тем больше у него жизненных проблем от противоположного пола. То есть все друг на друга замкнулось и гонит нас , что называется, путем эволюции. До тех пор, пока не было разума, было выгодно размножаться в большей степени количеством. Как только стал проявляться разум, количество стало не выгодным. И на первый план вышел фактор качества, а не количества. Но если позволяет и качество, и количество, то нужно наращивать и то, и другое. В разные периоды эволюции были разные стратегии, и мы все их в себе тащим. Если, например, ситуация складывается так, что человек начинает подавлять механизм защиты продолжения рода, то последствия всегда очень печальны. Для мужчин - это алкоголизм, для женщин - это превращение в неприятных стерв.
То есть, если нет сильного противоположного фактора, мы начинаем деградировать. Если же он есть, да, он отравляет нам жизнь, но держит в тонусе. Но если его нет, мы скатываемся в скотство, преодолеть которое не можем. Принимаем разного рода допинги. Мужчины начинают злоупотреблять сигаретами, спиртным, не дай Бог, какой-нибудь дурью. Почему? Потому что, эти факторы химического плана безусловно снимают остроту действия механизма защиты продолжения рода. А, с другой стороны, это как обезболивающее, но не лекарство. Женщины также подвержены самым разным откатам такого рода. Кто-то в тряпки ударяется, становится шопоголиком . Это люди, которые любят покупать все, по shop-ам ходить. Кто-то - в сплетни, кто-то еще во что-то...
Помню, как в одной конторе, в которой вечно бабы сидят, был вынужден это все слушать. Она не столько живет, сколько подругам косточки перемывает. Все уже рассказала, все, что только можно! И я понимаю, что это компенсация отсутствия в ее собственной жизни взаимоотношений с такими сильными факторами противоположного мужского пола. Эта творческая энергия моментально превращается в яд, и женщина становится очень язвительной, неприятной, сплетницей. Это закономерность. У мужиков все более тривиально – спиваются. Что там думать еще? Сплетни какие-то… Налил в стакан и все! Оглянитесь вокруг! Здесь, рядышком, люди, которые не справились с механизмом защиты продолжения рода… Это очень важный фактор. Теперь следующий фактор.
Получается, что механизм защиты продолжения рода держит нас в тонусе и отравляет нам жизнь, но в то же время привносит и вкус жизни. То есть он заставляет человека жить полной жизнью. У него в голове постоянно тема взаимодействия мужского и женского, и он в тонусе. Как следствие, он и интеллектуально более сильный, и в креативе более творческий, и во всех своих делах. Иной раз представляют сильного мужика и говорят, какой он крутой, классный мужик, сильный во всех отношениях. А если он не бабник, то сразу возникает подозрение, что что-то здесь не то. Это анекдот такой был, что у каждого человека есть своя кнопка. Если не бабник, начинают предполагать что-то более страшное. Лучше пускай бабником будет.
Тут вот еще какой момент. Работа механизма защиты продолжения рода осознавалась человечеством достаточно давно. И попытки как-то работать с ним дошли до нас с древних времен. И самой наглядной, очевидной в первом приближении попыткой хоть как-то уравновесить действие механизма защиты продолжения рода мужчины и женщины был институт брака или супружества. Это такая попытка со стороны людей, как-то регламентировать вопросы того, как мужчине жить с женой и т.д., и т.п…
Безусловно, в разные времена, в разных культурах вы найдете самые разные попытки таких регламентирующих факторов. Но, худо-бедно они ведь дожили до нас с вами. Поэтому, фактически, если примитивно или вульгарно выразиться, одна из первых практик йог Триады, одна из самых известных нам со времен древности – это институт брака. Когда есть какие-то факторы, регламентирующие совместную жизнь. И, как вы понимаете, они себя до известной степени оправдали. В разных народах, культурах они разные. Но в то же самое время, где-то в чем-то они показали свое полнейшее несовершенство. И с какой-то периодичностью люди ставят под сомнение институт брака. Как правило, это связанно с какими-то потрясениями в жизни. Например, Французская революция. Вы вспомните, тогда там какие взаимоотношения были! Потом наша Великая Октябрьская Социалистическая революция.
Вспомните все лозунги после победы! Сейчас изучаешь это время после 1917 и до того, как это все притихло. Да там такие были теории самого разного характера, по сравнению с которыми все современные феминистские течения просто отдыхают. И это, как мы помним, закончилось ничем. Фактически, все вернулось на уровень дореволюционной России. В дореволюционной России браки не расторгались. Подумайте, в дореволюционной России браки не расторгались ! То есть были какие-то шансы, больше их было у мужчины, чтобы как-то оформить развод, а у женщин практически не было. Наших классиков почитайте! Эта тема и у Толстого Л.Н. достаточно хорошо отыграна. Там было нужно разрешение, чуть ли ни каких-то духовных иерархов… А после революции - небольшая такая вольница.
Многие жили тем, что сейчас называется «гражданские браки». Гражданские браки, которые сейчас распространены, те браки, где нет никаких государственных регистраций, они ведь после революции были сплошь и рядом. Злые языки утверждали, что Никита Сергеевич Хрущев со своей женой всю жизнь прожили в гражданском браке. Потом это дело начали зажимать, завинчивать, ввели обязательную государственную регистрацию. Потом еще сильнее начали завинчивать. Ввели запреты на аборты. То есть крепостное право по полной программе, но только издалека. Обратная волна пошла. Почему? Потому что для большой массы людей эта вольница была даже к худшему. Своего понимания у них не было, своей свободой они воспользоваться не могли. Более того, они этой свободой пользовались в ущерб себе.
