У отдельных пчёл роя своя специализация (как и у разных клеток многоклеточного организма). Одни из них ухаживают за потомством, другие мастерят соты (скелет общего организма?), третьи вентилируют улей, поддерживая в нём постоянную температуру (терморегуляция)… и всё это тоже признаки роя именно как единого организма.

Следующий виток эволюции не означает, конечно же, буквального повторения эволюции витка предыдущего (пусть и на более высоком уровне). Разумеется, тут будет что-то своё, и похожее, и не похожее на уже пройденное…

Вот только что?

Может быть… коллективный разум?

А что такое разум, вообще? И от чего, собственно, он зависит?

Тема разума — сложная тема, вполне достойная отдельного разговора. А пока я просто отмечу, что человек готов признать наличие этого самого разума лишь у себя самого. Впрочем, некие зачатки разума он милостиво признаёт ещё и у отдельных млекопитающих (дельфины, обезьяны, возможно, волки), даже у птиц (вороны, попугаи). А вот насекомым человек в этом напрочь отказывает, мотивируя свой отказ тем, что нервные центры насекомых чрезвычайно малы и число нервных клеток в них содержащихся — весьма и весьма невелико. Так что даже пчёлы далеко уступают в этом отношении самой примитивной мыши, а потому никак не могут обладать таким же пластичным поведением, как этот вездесущий и далеко не симпатичный нам грызун.

Всё это действительно так, если речь идёт об одной-единственной особи пчелы. Но в пчелином улье обитает от 60 до 70 тысяч рабочих пчёл, а значит, столько же отдельных нервных центров…

А что, если не отдельных, а как-то взаимосвязанных друг с другом? Тогда общее количество нервных клеток пчелиной семьи значительно превосходит количество нервных клеток не только мыши, но, возможно, и самого «царя природы» — человека! Тогда это выходит что-то вроде живого Интернета.

— Но позвольте! — может возразить дотошный читатель. — Во-первых, «всемирная паутина» собственного интеллекта не имеет и разумом, по счастью, не обладает! Во-вторых, общую сеть Интернета составляет множество компьютеров, соединённых вместе. А чем, скажите, соединены воедино нервные центры отдельных пчёл?

Насчёт возможности наличия некоего интеллекта или осознания собственной индивидуальности «всемирной паутины» спорить не буду. Разумеется, в настоящий момент ничего такого не наблюдается, а вот в будущем кто знает…

Что же касается того, что отдельные нервные центры пчёл никоим образом не могут быть соединены… что ж, тут можно и поспорить…

Не знаю, существуют ли на самом деле телекинез и телепатия, но вот то, что (изредка, правда) люди способны ощущать мысли других людей (и на огромных расстояниях даже) — в этом я убеждён, как говорится, на все сто. Классический пример: пророческий сон Эдуарда Сэмсона, редактора отдела новостей в бостонской газете «Глоб» (то есть «Мир»), который 29 августа 1883 года увидел во сне извержение вулкана Кракатау в Зондском проливе, происходившее в это же самое время на противоположной от самого Бостона стороне земного шара.

Разумеется, такое «ясновидение» встречается чрезвычайно редко и не каждому доступно. 99 процентов профессиональных «ясновидцев» — обыкновенные шарлатаны. Но вот вам другой пример, который касается уже всех людей без исключения.

Есть такое выражение — «эффект толпы». Эффект этот выражается в том, что у человека, оказавшегося в толпе, резко и даже неадекватно может измениться поведение. Впоследствии человек часто и объяснить не может, почему он совершил те или иные действия. Что-то влияло на него в тот момент, что-то совершенно необъяснимое…

А, может, всё-таки объяснимое? Может быть, в этот самый момент произошло, пусть мимолётное и непрочное, но слияние сознаний всех находящихся в толпе людей в некое единое сверхсознание, и каждый человек толпы вдруг ощутил себя не отдельной мыслящей личностью, а некой малой частицей чего-то огромного… какого-то сверхорганизма, что ли…

Может быть, это и есть первые, робкие ещё зачатки нового витка эволюции?

Видели когда-нибудь летящую стайку мелких птиц? Заметили, как дружно и организованно поворачивают они в ту или иную сторону? И как похожа в этот момент общая их стайка на некое единое существо, на некий единый сверхорганизм?

То же можно заметить и у рыб, плывущих косяками… и у маленьких комаров-звонцов, дружно и слаженно «толкущих мак» погожим летним вечером…

Может, это тоже некое начало третьего эволюционного витка?

Выше я отмечал, что для человека современного эволюция уже как бы остановилась (биологическая эволюция, я имею в виду). А теперь я хочу сказать, что и человек ведь тоже существо вполне общественное не в меньшей степени, чем пчёлы. Так что и его, как и многих других животных, тоже может коснуться этот самый новый виток…

А почему, собственно, только животных? Ведь доказано уже многими ботаниками, что лес, например, это некий единый растительный сверхорганизм, где все без исключения деревья соединены между собой корневыми системами при помощи грибницы. И что нет в лесу борьбы за существование в том виде, как представлял её себе Дарвин. Просто лес, как единый организм, сам решает, сколько деревьев ему нужно на том или ином лесном участке… и даже организует питание одних деревьев за счёт других через ту же грибницу. Ну, а лишние деревья естественно обречены на отмирание, как обречены на отмирание отдельные клетки нашего организма, выполнившие уже свою роль.

Итак, эволюция продолжается, и в далёком будущем, возможно, появятся новые сверхорганизмы, состоящие из отдельных организмов. И, возможно, некоторые из них будут обладать разумом (интеллектом). И, возможно, этим суперинтеллектуальным организмом будет некий организм, состоящий из бывших людей разумных, то есть наших с вами потомков…

И так же возможно, что всё вышесказанное — лишь мои собственные причудливые фантазии и ничего кроме…