Фридмановская школа неолиберализма учит, как лучше и правильнее "отодвинуть" государство от исполнения собственных функций. Снижение налогов, полная свобода торговли, приватизация не только самых лакомых кусков госсобственности, но и части государственных функций (образование, медицина, пенсионное обеспечение, поддержание правопорядка и так далее). Общее снижение расходов на социальную сферу, ослабление в целом государственного контроля. Зачем им это надо, спросите вы? А всё для финансового благополучия корпораций. Для трансформации власти денег во власть политическую.
Корпорации опираются на государства для решения сугубо своих, корпоративных целей. А собственные граждане в нём уже превращаются во врагов, если они не соответствуют цели корпорации, выраженной в улучшении финансовой отчётности.
Это мы сполна испробовали на себе в России в 90-х годах. Этап первый: создание хаоса (1985-91 гг.). Этап второй: доведение общества до состояния шока, в котором разрываются все привычные общественные связи, рушится привычная социальная среда, демонтируются работоспособные государственные институты власти (1991-93 гг.). Этап третий: когда состояние хаоса доходит до своей кульминации, когда граждане не думают ни о чём, кроме собственного физиологического выживания, а государство полностью деморализовано. В это время происходит резкое усиление репрессивной составляющей государства (расстрел "Белого дома" танками), необходимое для принудительного проведения радикальных реформ. Целью которых является перераспределение бывшей государственной собственности и привлекательных для корпоративного бизнеса функций государства (1993-99 гг.).
С точки зрения "неолибералов", Россия была вполне себе уже "корпоративным" государством в 1999 году, когда Путин встал у руля страны. Дело оставалось за малым: передать в руки транснациональных компаний всё, что было "наприватизировано" за предыдущий период. Вопрос собственности чрезвычайно важен. "Ходорковские" и "невзлины", сделав своё дело и поработав "зиц-председателями" на самом опасном промежутке времени, совершив всю грязную и черновую работу, должны были передать (продать) приватизированные активы в руки организаторов хаоса. То есть крупным международным монополиям.
Укрупнение того же ЮКОСа до размеров крупнейшей нефтедобывающей корпорации в мире и подготовка его к продаже играли в этом процессе роль "стартового пистолета". И вот тут у организаторов, у политических и финансовых спонсоров "неолиберальной" революции в России-СССР, после семёрки и валета, выпал неожидаемый ими туз, а та самая роковая русская "пиковая дама". Появление Путина на вершинах власти не могло произойти само по себе, как результат случайного стечения обстоятельств.
Как так вышло, что страна, лишённая политической власти, с украденной (приватизированной) собственностью, не имея ни армии, ни организованного и спаянного единой целью населения, смогла вернуться на мировую арену? Смогла сохраниться, смогла снова получить свой, пусть ещё не такой, как раньше, но уже весомый голос?
России удалось в себе соединить несоединимое: общество, существующее как спаянный общей целью коллектив индивидуалистов. Отсюда, кстати, и наша слабость: не имея общей цели-идеи, мы распадаемся на индивидуалистов "без царя в голове". Но отсюда и наша сила: оставаясь индивидуалистами, осознавая своё предназначение, действовать с индивидуальной, "частной" инициативой, однако, будучи объединёнными общей целью, бессознательно "выдавать на гора" кумулятивный эффект собственных побед. Это вам не западный "строй рыцарей", где каждый сам за себя. И не восточная орда, где каждый лишь винтик и действует по правилам роя. "Это вам Россия, детка!" Тут бессознательная цель, ощущаемая большинством, заставляет каждого, не задумываясь даже, делать то, что длжно. Индивидуально и самостоятельно без особого приказа. И сумма этих дел и мыслей заставляет индивидуумов напрягать свои силы ради коллективной цели. Потому, что так надо и так правильно. Потому, что мы так чувствуем. Пусть даже и не можем иногда толком объяснить, почему правильно это, а не то.
На практике это означает, что наши геополитические "партнёры" точно знают цивилизационные коды и систему ценностей собственных народов и народов, которые они покоряли. Маркетинговые и рекламные технологии, первоначально придуманные для продвижения товара, применяемые сегодня с целью политических манипуляций для продвижения отдельных политиков или идей, на нашей российской почве дают периодические сбои, приводящие "партнёров" к провалам. Столетия борьбы с нами дали им "знание" о нашей "военной тайне": о необходимости, в рамках нашей цивилизации, общей цели-идеи, которая только и может спаять наше общество в единое целое и сделать его непобедимо устойчивым. Это знание позволило им "поймать" нас дважды в течение XX века, в 1917 и 1991 годах, в момент когда с общей целью-идеей ощущался острый дефицит. Но вот что уже делать дальше, с казалось бы, уже покорённым народом, этим знанием они не обладают.
В 1999 году про нашу страну можно было сказать: "клиент созрел". Вся собственность от государства перешла в руки "зицпредседателей". Армии нет как таковой. К началу второй кампании в Чечне боеспособных частей было, набранных "с миру по нитке", около 30 000 человек. Государства нет - кризис 1998 года сделал систему государственных обязательств полностью отсутствующей институцией. Народ был занят собственным выживанием. Идеи нет. Желание отделиться от России, по примеру республик в СССР, набирало обороты и принимало законченные формы в национальных республиках. Их план был прост и апробирован многократно. Удар извне. Перекрытие маршрутов транспортировки нефти и газа на Запад, вмешательство стран НАТО, под предлогом обеспечения бесперебойности поступления энергоресурсов в Европу, плюс угроза неконтролируемого распостранения ядерного оружия (вспомните о 3-х боеспособных дивизиях, занятых, к тому же, войной на Кавказе) - всё это был прекрасный повод, "в связи с нестабильностью" продать всё приватизированное-украденное. И довесок к этому - распад страны. Управлять несколькими небольшими государствами извне явно проще, чем одним большим (это уже опыт распада СССР). И вот, во исполнение этого сценария, банды Хаттаба и Басаева, прообраз сегодняшних банд в Сирии, включающие в себя частично местное население, распропагандированное и обманутое, частично наёмников со всего света, двинулось на Дагестан.
Я говорил уже о том, что приход Путина к власти не мог состояться сам по себе, случайно. Естественно, его подбирали с учётом такого развития событий, и естественно, что "всё предусмотрели". Никому неизвестный чиновник из силовиков был "идеальной" кандидатурой. Отсутствие политического веса, массы сторонников, политической силы, на которую бы он мог опереться, без государственных и материальных ресурсов. В то же время - силовик, он мог быть использован втёмную для прогнозируемого Западом развития событий. Силовой опыт мог гарантировать его включённость в проблему "прогнозируемого сноса" русской государственности, если бы вдруг что-то пошло не так. А его микроскопический вес как политика обеспечивал уверенность в том, что Путиным можно будет вертеть, как марионеткой, так как "один в поле не воин". Заодно Путин смог бы сыграть роль "козла отпущения" в разрушении государства, как за год до этого, такую же роль сыграл Кириенко в разрушении экономики. Но - это Россия
Сработал наш "русский код". Знаменитое путинское: "мочить в сортире", та страсть и боль, с которой он это на всю страну сказал, разбудил в народе "общее бессознательное". Сникерсы - это хорошо, и иномарки подержанные вместо "Жигулей" - тоже неплохо. Магазинчик собственный - вообще отлично, свобода слова, - это прекрасно, но.. Общее бессознательное было в другом, оно лежало в плоскости "да пошли вы все на надоели хуже горькой редьки 1000 лет не знаем на своей земле поражений в войнах - и сейчас хотим побеждать и гордиться". Это "мочить в сортире", разбудив общее бессознательное ожидание абсолютного большинства, дало общую цель и уверенность, и общую жажду побед. Любых побед. От взятия Гудермеса и Грозного до побед в хоккей. От убийства лидеров боевиков, лично причастных к гибели и страданиям наших граждан, до очередных громких контрактов "Газпрома" и 3-го места сборной страны на чемпионате Европы по футболу.
