В 60-е гг. в связи с возрастающими объемами работ по техническому обслуживанию авиатехники многие ЛЭРМ в крупных аэропортах по объемам работ, штатной численности, организации труда уже переросли организационные формы линейных мастерских. Поэтому в 1966-1967 гг. ГосНИИ ГА, образованный в 1930 г. как головная научная организация отрасли, подготовил обоснование по реорганизации ЛЭРМ в авиационнотехнические базы (АТБ) пяти групп – в зависимости от класса авиапредприятия.

В 70-е гг. в отрасли формируется сеть АТБ, закладываются основы новых научных направлений в области технической эксплуатации воздушных судов, например по технической диагностике и неразрушающему контролю, а также по информационному обеспечению поддержания ее летной годности. К концу десятилетия в советской индустрия ТОиР появляются негативные тенденции: начинает ощущаться диспропорция между обновлением авиапарка и развитием АТБ.

Примерно с середины 80-х гг. отрасль всё больше лихорадят недопоставки запасных частей и простои воздушных судов по неисправностям. Обслуживание реактивной и турбовинтовой техники осложнялось несовершенством материально-технической базы – не хватало ангаров, многих средств механизации. Новые экономические условия работы, когда стали разрушаться экономические связи и значительно обострились проблемы материально-технического снабжения, породили в инженерно-авиационной службе непредвиденные трудности.

С наступлением 90-х гг. предприятия – изготовители комплектующих изделий и вовсе стали прекращать поставки своей продукции. Увеличились простои самолетов из-за отсутствия двигателей и запасных частей, вследствие чего ежемесячно не работали более сотни магистральных самолетов. Усугубилось отставание и в развитии производственнотехнической базы АТБ и авиаремонтных заводов (АРЗ). Обеспеченность ангарами воздушных судов I-III групп снизилась на 19%, производственными мастерскими – до 34%, что было ниже допустимого норматива. По этой причине в 1991 г. не прошли ремонт более 40 самолетов Ту-154, десятка Ту-134 и др. Предельно было изношено и технологическое оборудование.

Сегодня турбовинтовые «аны» чаще всего ремонтируют за Уралом. Аэропорт Иркутск, апрель 2014 г.

В настоящее время самолеты Ту-154 – редкие посетители ангаров. АТБ авиакомпании «Якутия», сентябрь 2012 г.

К настоящему времени материально-техническое оснащение большинства отечественных предприятий гражданской авиации, занятых ТОиР авиационной техники, всё еще отстает от технического уровня эксплуатируемых воздушных судов. Среди прочего для изменения существующего положения необходимо продолжать широкое внедрение в практику ТОиР передовых средств технической диагностики и неразрушающего контроля. К числу последних относятся видеобороскопы.

Неразрушающий контроль (НК) авиационной техники начал активно внедряться в процессы ТОиР уже более полувека назад. Он находил всё более широкое применение по мере развития методов, разработки и серийного выпуска средств НК, а также в связи с началом эксплуатации авиапарка по техническому состоянию.

Сегодня при проведении ТОиР используется более десятка методов НК. Наиболее распространенный из них – удаленный визуально-измерительный контроль, который используется для обнаружения различных поверхностных дефектов, осмотра закрытых конструкций, труднодоступных мест воздушных судов, в первую очередь авиационных двигателей.

Основным инструментом удаленного визуально-измерительного контроля газовоздушного тракта авиадвигателя стал технический эндоскоп (бороскоп) – оптический прибор для осмотра труднодоступных полостей, например, для выявления трещин, вмятин или забоин рабочих лопаток компрессора высокого давления. Начиная с 80-х гг. в бороскопию стали внедряться цифровые технологии, и спустя два десятилетия на рынок вышли видеоэндоскопы с функциями компьютера.

Сегодня требование проведения НК фактически носит обязательный характер, поэтому авиакомпании и провайдеров ТОиР не надо убеждать в необходимости покупки технических эндоскопов. Некоторые общие принципы применения НК прописаны в «Наставлении по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники в гражданской авиации России» (НТЭРАТ ГА-93). А требования к применению, организации и проведению работ по НК авиационной техники (отечественного и зарубежного производства) в процессе ее технической эксплуатации установлены ГОСТ Р 55253-2012, введенном 1 июля 2013 г. Производители авиационных двигателей давно снабжают свои изделия специальными бороскопическими портами. Через эти отверстия зонд технического эндоскопа легко проникает во внутренние полости мотора, что позволяет видеть на экране состояние поверхностей.

Несмотря на, казалось бы, внушительные расценки на проведение бороскопии (например, ООО «Сибирь-Техник», предприятие Холдинга Инжиниринг, предлагает полную бороскопическую инспекцию двигателя самолета Boeing 737 за 115 тыс. руб. без учета стоимости ангароместа), разборка двигателя и вовсе может «вылиться в копеечку».

В настоящее время крупнейшие российские эксплуатанты, давно использующие западную технику, уже обзавелись самыми передовыми видеобороскопами от ведущих мировых производителей. Однако, процесс перехода отечественных перевозчиков на новые технические эндоскопы отнюдь не завершен.

Например, в связи с приобретением авиакомпанией «Якутия» самолетов SSJ100 и ужесточением требований по порядку сбора, обработки и анализа информации состояния двигателей SaM146, в сентябре 2013 г. для этих целей компанией был приобретен видеобороскоп XLGO+ производства General Electric (подразделение Measurement & Control). «Прибор выбирали самостоятельно, исходя из характеристик видеоэндоскопов, – сообщил «Взлёту» Семён Иванов, начальник Лаборатории технической диагностики и неразрушающего контроля ОАО «Авиакомпания «Якутия». – Для дальнейшей работы все инженеры лаборатории диагностики авиационной техники прошли обучение в Авиационном учебном центре НПО «Сатурн» и получили допуск к работе с бороскопом».

Сегодня XLGO+ используется для регламентных работ по ТОиР самолетов SSJ100, Ан-24 и Ан-140. Кроме того, с началом использования прибора в «Якутии», помимо стандартного бороскопического осмотра, появляются новые сервисные бюллетени по двигателю SaM146.

По словам С. Иванова, бороскоп XLGO+ уже успел себя зарекомендовать: «Интуитивные, простые в использовании элементы управления, большой угол разворота объектива (180°), стереоизмерение дефектов с помощью методик StereoProbe и ShadowProbe позволяют получать объективную трехмерную картинку. А возможность переноса информации на персональный компьютер с помощью портативной флэш-карты и удобная программа облегчают и сокращают время обработки полученной информации».

«Якутия» имеет опыт работы с эндоскопами с 2006 г. Тогда был приобретен видеобороскоп Olympus IPLEX II. Сегодня этот прибор используется для осмотра горячей части авиадвигателей ТВ3-117 и АИ-24. Однако он работает только от сети, а XLGO+ и монитор к нему оснащен массивным базовым блоком и сетевым кабелем, получающим электропитание от ионно-литиевой батареи с большим сроком службы. При этом система XLGO+ весит всего 1,73 кг. «Все это позволяет работать с прибором не только в ангарах, но и на аэродромных стоянках. Портативность, прочность и функциональность делают бороскоп XLGO+ лучшим в своей отрасли», – считают в «Якутии».

Отметим, что линейка бороскопов каждого из производителей насчитывает несколько единиц. Например, у General Electric, помимо XLGO+, имеется более «навороченная модель» XLG3 и прибор попроще – XLVu (на воздушном транспорте практически не применяется).