– Если взять за основу разумности развитие и тенденцию к развитию, то данный вопрос решается положительно, то есть развивается как структура самой материи, так и другие понятия развиваются динамически.

Но мы бы сказали, что осознанно может развиваться только группировка энергетики и объемы информации. Дело в том, что многие моменты человек воспринимает и интерпретирует сугубо по-своему. И не всегда эти представления стыкуются с реальной действительностью.

Мир вокруг человека и те связи, которые он либо сам строит, либо они вкладываются генотипически, отражают только одну сторону той реальности, которая существует. Подключение других анализаторов, кроме известных пяти, которые человек все-таки имеет, но не научился использовать, выдали бы гораздо более полную информацию об окружающем мире.

Но суждение, что человек находится в плену своих иллюзий, не совсем точно.

– То есть получается, что человек сознательно ограничен в начале своего развития?

– Немного не так. При выполнении некоторых условий гармоничного развития многие запреты, которые существуют объективно, были бы автоматически сняты.

Касательно запретов – это то, что человек не может перепрыгнуть через 2-3 ступени в своем развитии. Движение должно быть сугубо поступательное в преодолении этапов, которые ему предначертаны. А любое нарушение этого поступательно-последовательного пути ведет к различным катаклизмам, прежде всего в вашей социальной среде. Пример тому – революции.

– Есть ли силы, которые охраняют человека и помогают избежать опасности на протяжении жизни?

– Вопрос очень обширный. Существует своеобразная система, а точнее объективные энергетические формации вне Земли, но на достаточно близком расстоянии, которые в той или иной степени как прослеживают, так и на определенных этапах жизни человека вносят изменения рекомендательного плана (в зависимости от ранга этой контролирующей системы).

– Мы всегда в жизни сталкиваемся с противоположностью. Живут ли в человеке «ангел» и «черт»?

– В человеке есть сознание и подсознание. Если сознание прямо утверждает, что нужно делать определенные действия, то в подсознании раскручивается обратный процесс.

– Считается, что человек не в состоянии изменить предназначение судьбы. Так ли это?

– Человек может, в отдельных случаях, управлять своей судьбой, но для этого потребуется огромная сила воли и решительность во всем.

– Можно ли изменить жизненное кредо человека?

– Да, можно, с использованием первого ноовременного фактора. Для этого необходимы специальные манипуляции, аналогичные сильным потрясениям.

– Сколько лет способен прожить организм человека при оптимальных условиях?

– От 300 до 500 лет. Идеальный генотип позволяет без особых усилий прожить столько лет. Но необходимо учитывать комплекс воздействий энергетического, пищевого и экологического характера.

–

– Что вы можете сказать о проблеме «Мужчина и женщина»?

– В этой проблеме существует три аспекта: мужчина, женщина и отношение общества к этой проблеме.

Можно долго философствовать на эти довольно интересные социологические темы и сделать какие-то стержневые выводы, которые, возможно, дадут ключ к пониманию проблемы.

В данном случае мужчина рассматривается как самая нестабильная энергоинформационная формация. Его узко психологическая направленность по отношению к женщине позволяет делать ему максимальное количество выборов в его поведенческом плане.

Он генетически нацелен на максимальное количество контактов в половом отношении. Это не зависит от мужчины как такового. У него примерно к 17-18 годам формируются основные поведенческие ли нии. Их 3-4.

Во-первых, это психология поведения по отношению к женщине как к биологическому объекту.

Во-вторых, к женщине как к интеллектуальному объекту.

В-третьих, к женщине как совокупности внешних эффектов.

В-четвертых, мнение его окружающих и общества в целом.

И в зависимости от того, которая из этих тенденций доминирует, определяется его поведенческая реакция. Могут доминировать максимально две из вышеперечисленных поведенческих линий. В 15% – четвертая.

Мы преклоняемся перед женщиной не только потому, что она является, по сути, целостной единицей. Вот эту функциональную единицу человеческого общества и можно назвать венцом природы. Но если взять всю женскую половину общества и сравнить, извините за банальность, с кеглей, то большая ее половина – движущая сила прогресса всей человеческой цивилизации. А остальная – это тормоз всего того, что делает первая половина.

Перейдем к характеристике женщины как биологического вида. У этого вида доминируют пять поведенческих линий. Они формируются к 14-15 годам.

1) На первом месте стоит женщина – мать, продолжательница рода со всем комплексом побочных факторов.

2) На втором – самка. У 15-20 % женского населения эта линия доминирует над первой.

3) Зрительные эффекты, которые стремится произвести та или иная женщина.

4) Под этим пунктом подразумевается понятие «женщина и окружающая среда».

5) Уровень отношения женщины ко всему экстраординарному.

Последнее время у вас в обществе исчезает, так сказать, культ семьи. Мы считаем, что это основная стрежневая проблема. Те поведенческие реакции, которые в настоящее время закладываются в детском возрасте, недостаточно информативно насыщены. К этому можно отнести обилие информации, не акцентированной на функции женщины-матери. А также почти полное отсутствие старых догматических принципов. Это имеет как положительную, так и от рицательную стороны.

Следующая проблема – растущее доминирование у мужской половины негативных тенденций по отношению к женщине, что опосредованно ведет к отрицательному результату.

И, наконец, последняя причина – женщина перестает чувствовать ту изначальную природную функцию, которая в ней заложена генотипически.

У общества по отношению к мужчине и женщине доминируют следующие понятия.

Прежде всего, место, то есть на каком месте в обществе стоит мужчина и на каком – женщина.

Во-вторых, сознательное финансовое неравенство.

В-третьих, возведение женщины на пьедестал и, одновременно, сдерживание ее в поведенческих рамках.

В-четвертых, противоречие между гармоничным воспитанием в первичной ячейке и дисгармония в самостоятельной жизни в обществе.

Те процессы, которые происходят в Союзе, напоминают, с одной стороны, вулкан, а с другой – слоеный пирог, где периоды затишья чередуются с периодами бурного энергетически-эмоционального всплеска. Эти скачки выводят из энергетической стабильности и мешают гомогенизации с плюсовым знаком объединения всего общества.

Было бы рациональнее проводить политику качественно рассчитанных постепенных изменений. Политика резких изменений может привести к «пляске на углях». У вашего сегодняшнего лидера (М. Горбачев – ВЗ) есть одна, довольно опасная тенденция – скатывание к старому через проводников, которые его окружают. И он уже одной ногой стоит в этой трясине (1989 год – ВЗ)…

– По какому пути пойдет человек: по техническому, или какому-то другому?

– А как ты сам считаешь? Он будет, конечно, развиваться технически, но в миллионы раз рациональней все-таки другой путь.

– Когда человек научится управлять своей полевой формой, он сразу же пойдет в Космос. И это будет расти, как ком.

– Вас это волнует?

– Это очень большая проблема. И как только человек научится, найдутся миллионы желающих самостоятельно совершить действия. Хотя многие будут бояться это делать. Последствия бесконтрольных поползновений могут быть плачевные. Этот вопрос прорабатывали «Зеленые». В лю бом случае это будет идти планомерно, и скорее всего, «Зе леные» не пожалеют энергии для постановки щита над всей Землей.

– Но найдутся опять же смельчаки, которые будут искать выход из создавшейся ситуации.

– Они будут гибнуть. Хотя мы не думаем, что проблема именно так сложится, но частично и вы испытаете этот сдерживающий щит, потому что и тогда останется в силе принцип – каждому овощу свое время.