– В нашей науке считается, что биополя не существует. Существуют отдельные физические поля.

– В природу биополя входят 27 физических полей, составляющих единое целое. А поэтому в природе биополя не существует деления.

В человеческих традициях раздельное изучение в принципе возможно, но тогда необходимо изучать ди н амику и механизмы. У нас другой подход.

Если взять в отдельности 27 этих физических полей и искусственно излучать от 27 источников, то биополя не получается. Поэтому ваша наука имеет ошибку в подходе к проблеме. Изучаются отдельно поля, а в совокупности не рассматриваются, как это должно быть.

– Что является фильтрующим элементом полей?

– Фильтрующим элементом у них является та часть энергии, которая используется на защиту. Энергия, которую вы посылаете больному человеку, возвращаясь назад, наталкивается на вашу собственную энергию, которая уже служит фильтром.

– Но ведь можно эту возвращающуюся энергию отдавать какому-либо предмету?

– Но в этом случае вы все равно будете получать отрицательное действие, а затем только сбрасывать энергию. Это нерационально. Отрицательные последствия останутся. Устраняется следствие, но не причина.

– Какое основополагающее отличие между биополем и полевой оболочкой?

– Существенное отличие в том, что оболочка может отделяться от тела человека и существовать определенное время самостоятельно. Биополе же не может существовать без человека, а тем более отделяться.

– Вы говорили, что оболочка, как нечто цельное, появляется у человека к году его жизни. А биополе когда?

– Оно возникает еще в утробе матери.

– Перечислите законы, которым подчиняется биополе?

– Биополе подчиняется практически всем известным вам физическим законам. Кроме этого оно подчиняется гравитационным и космическим законам, которые связаны с передачей энергии, с водно-космическими и биоэнергети ческими каналами, связывающими планеты и некоторы е части галактик.

– Каковы функции биополя?

– Может, вам покажется неубедительным, но основная функция – лечение людей. Менее важная – равновесное регулирование энергопотенциала.

– Какие поля продуцируются конкретной системой или органом?

– Продуктом работы эмоционального уровня являются радиационные поля, которые возникают при импульсных возмущениях в окружающей среде. Остальные поля более увязываются с теми органами и системами, где происходят максимальные химические превращения.

Например, электрические воздействия связаны с мочевыделительной, сердечно-сосудистой системами и желудочно-кишечным трактом.

Электромагнитные – с дыхательной и кроветворной.

Магнитные – с органами осязания, обоняния и остальными тремя и частично с половой системой.

– Несет ли оболочка функции эталона?

– Да, это действительно так. Этот эталон существует от самого рождения. Он никогда не изменяется и являет собой регламентированный установочный порядок. В организме происходит постоянное сравнивание с этим эталоном и стремление к нему. Это и есть биологический маятник.

– Есть ли какая-нибудь связь между телом и полевой оболочкой при движении последней в космосе?

– Информация от оболочки поступает на белковое тело, то есть физический мозг. Информация поступает по тому каналу, по которому уходила полевая оболочка. Этот канал непрерывен, но может подвергаться вмешательству. Этим и объясняются безвозвратные уходы оболочки.

– Имеют ли обитатели морских глубин п олевые оболочки?

– Не все. У некоторых она больше и «крепче», чем у человека. Причем если бы они, как вы, задались целью перемещать ее в пространстве и времени, то им это удалось бы довольно легко. Но у них своя среда обитания.

– А животные на суше тоже имеют свои оболочки?

– Да, но не все. Например, некоторые виды обезьян имеют.

– Что такое человеческая смерть в вашем понимании?

– Смерть – понятие земное. По-нашему – это исчезновение плоти, а точнее, ненадобность плоти для полевой оболочки, так как программа, которую реализовывала плоть, выполнена. Далее происходит реинкарнация.

– Остается ли ощущение личностного «Я» после смерти в полевой оболочке?

– Да, остается, но не полностью.

– Она так же может привязаться на кого-либо и видеть?

– Очень недолго. Существуют некоторые реинкарнационные всплески. Их периодичность непредсказуема. Родственные и генетические связи, которые существуют на энергетическом уровне между оболочкой умершего и его близкими родственниками, а также какое-то особое энергетическое подключение к той или иной оболочке могут периодически возбуждать ее активность.

– Реально ли переселение душ?

– Да, реально.

– Полевая оболочка человека, которую вы хотите ис пользовать в своих целях, будет задействована после смерти?

– Стратегическая, максимально приемлемая для нас цель – это синтезирование оболочек, подобных вашей, и, быть может, даже не на Земле. Мы п ока не рассчитываем на придание ей каких-то новых свойств, нас бы устроило и дублирование. Но и в этом случае мы сталкиваемся с большими трудностями.

– А почему бы не использовать оболочку после смерти человека?

– Не поддается раскодировке. Она «зациклена», и при размыкании внутренних связей происходит полное ее уничтожение.

– А где можно использовать свойства полевой оболочки человека?

– Самое простейшее – для транспортировки информации. Даже решение этой задачи помогло бы снять многие проблемы.

– Есть ли исключения из этих правил?

– Конечно, есть.

– А если использовать «оторванную» оболочку живого человека в пределах тех же 6 часов?

– Этот вариант просчитывался. Информация на такую оболочку не накладывается. Хотя «свободные радикалы» существуют в большом количестве для наложения информации. При смерти они стираются, так как теряется с пособность к восприятию энергии. Оболочки существуют в виде аморфных энергетических структур, которые несут информацию, но не способны к приему новой…

На этом разговор об энергетической системе человека следует на некоторое время прервать. А из сказанного следует, что полевая оболочка представляет несомненный интерес для Космоса, причем ее ценность на данном этапе более высока при жизни «носителя», что, по-видимому, является долгосрочной охранной грамотой для нашей цивилизации, хотя это только предположение, поэтому надеяться на уникальность человечества особо не стоит.

А теперь небезынтересно будет узнать, как выглядим мы и наши отдельные проблемы, по мнению некоторых представителей Космоса.

– Что с вашей точки зрения, представляет собой идеальный человек?

– Идеальных характеров мы еще не видели ни в одном человеке. Это человек, который абсолютно бескорыстен. Он делает все безвозмездно. Он смел.

– Ряд на ш их ученых утверждает, что человек – тупиковая биологическая ветвь. Так ли это?

– Нет. На данном этапе человек никак не является тупиковой ветвью. Его развитие будет продолжаться бесконечно. Но тупик может быть. Человек сам его для себя может создать.

Например, вследствие глобальной войны, чего мы постараемся не допустить. Экологически же человек может существовать на Земле, как бы он ни изменял природные условия. И даже если часть земной атмосферы будет отсутствовать, он сможет жить. К тому времени прогресс достигнет высокого уровня, и человек сможет себя защитить.

Но, независимо от этого, природу надо осваивать не так глупо, как это делаете вы сейчас – захватываете и завоевываете.

– Развивается ли разум вместе с развитием материальной оболочки так сказать, от инфузории до человека?

– Разум не настолько прогресси в ная тенденция. Он гораздо стабильнее. Возможность извлекать информацию, и пользоваться ею, заложена однократно и стабильно. То есть, развивая энергетический потенциал той же инфузории, никак невозможно получить более высокоорганизованную стадию разума.

– Вот мы говорим обычно, что организованная материя всегда разумна. Правильно ли говорить, что Космос или Вселенная – это организованная материя? А если так, зна чит, она тоже разумна?