В следующей главе мы рассмотрим требования к оружию с точки зрения боя на сверхкоротких дистанциях, и вы поймете, почему снабби идеально подходит для такого боя.

Прежде чем мы обсудим требования к оружию, которое будет использоваться в бою на сверхкоротких дистанциях, иначе говоря — прежде чем я отвечу, почему я выбираю снабби, я хотел бы кое-что рассказать. Во время моей службы в управлении у меня всегда была возможность, которой не было у патрульных офицеров, — избежать конфронтации или применить тактический прием «отступление» (то бишь просто сбежать). В основном потому, что, несмотря на голливудский образ секретного агента-супермена, офицеры разведки, как правило, не вооружены (если по какой-то причине вы остались безоружны, просто избегайте любых конфронтаций!). В то время, когда у меня была возможность носить личное оружие, я всегда выбирал револьвер. Исключительно по причине его простоты. В отличие от офицеров полиции, которые имеют возможность привыкнуть к своему оружию за счет постоянного ношения в потенциально опасных ситуациях, офицеры разведки редко могут позволить себе «сжиться» с оружием[41]. Во многом я полагался на специальную подготовку или, другими словами, на умение вести разведывательную деятельность скрытно, без демаскировки себя. Вся моя жизнь прошла «в тени». Моя работа требовала постоянной осведомленности о том, что происходит вокруг. Как говорил один мой друг из «Специальной воздушной службы»[42], «нам надо быть невидимыми, нам не надо быть непобедимыми»[43]. Это очень важное различие, ведь в теории, скрытность и осведомленность позволяют избежать любых неприятностей. Это работает хорошо как в теории, так и на практике. Почти всегда, но, к сожалению, никто не отменял закона подлости[44]. Вы можете делать всё совершенно правильно и всё равно нарваться на неприятности.

Во время очередного кризиса, когда Вашингтон требовал всё больше и больше информации, офицер ЦРУ и двое военных представителей сидели в номере гостиницы и ждали информатора, который сказал, что обладает сведениями о готовящейся террористической атаке. Информатор так и не появился, и все трое вышли из номера. В тот же момент два человека открыли по ним огонь с расстояния 8 футов[45]. Все трое бросились бежать к лестнице. Нападающие проследовали их, продолжая вести огонь. Офицер разведки был ранен. Когда все трое начали спускаться по лестнице, вслед им была брошена граната, которая, к счастью, была настолько дерьмового качества, что её взрыв не нанес никакого вреда. (И да, вы правы, мне интересно, а если бы у офицера разведки был короткоствол[46]?)

1) Итак, моё первое требование к оружию для боя на сверхкоротких дистанциях. Оружие должно быть надежным. Надежным не только с механической точки зрения, но и надежным настолько, чтобы исключить максимум ошибок, которые может совершить стрелок. Одним словом — дуракоустойчивым.

Офицер управления по борьбе с наркотиками участвовал в операции под прикрытием. Когда ситуация пошла не так, как ожидалось, офицер достал свой Кольт модели 1911 в калибре .45 ACP и направил его на преступников, которые тут же открыли огонь по офицеру. Пистолет офицера не выстрелил, и офицер был убит. Дальнейшее расследование показало, что при извлечении пистолета офицер задел стол, что или привело к тому, что большой палец соскользнул с предохранителя, и офицер не смог снять предохранитель, или к тому, что офицер непроизвольно поставил пистолет обратно на предохранитель.

2) Поскольку может возникнуть необходимость носить оружие не в кобуре, оружие должно быть безопасно и надежно при ношении в кармане, сумке и так далее (я видел ситуации, когда офицерам полиции приходилось прятать оружие в коробке с попкорном, бумажном пакете с продуктами и даже в судке с обедом). У револьвера не включаются внезапно предохранители, не выпадают магазины, он не «закусывает» одежду.

3) Оружие должно быть надежным при стрельбе из необычных позиций. Хотя бы прямо из кармана.

4) Оружие должно стрелять, даже если дульный срез прижат к нападающему[47].

5) Оружие должно быть надежно, даже если нет возможности для правильного хвата. Например, если придется стрелять в машине или во время рукопашной схватки с нападающим.

Мне известно три случая, когда офицерам полиции приходилось стрелять в того, кто схватил их сзади. Один из таких случаев мы уже рассмотрели в предыдущей главе, в двух остальных офицеры тоже использовали револьверы. В еще одном случае офицер был вооружен Кольтом модели 1911, и такое положение пистолета не позволяло ему прижать ладонью предохранитель на рукояти. В итоге, офицер справился с ситуацией, но это потребовало от него значительных усилий.

Некоторое время назад департамент полиции Нью-Йорка провел анализ более чем 6 000 вооруженных столкновений за предыдущие 10 лет. Ни в одном из случаев не было такого, чтобы револьвер подвел. С такой статистикой я чувствую себя увереннее.

Эта история про военного советника. Страна, в которую он был направлен, вела борьбу с активной террористической группой. Эта группа уже убила 12 военных советников за последние полтора года. Он был следующим в их списке. В день, когда была назначена его ликвидация, двое человек следовали за ним до дома и ехали с ним в лифте. Когда он подошел к двери своей квартиры, они начали действовать. Он услышал их и развернулся. Выстрел, нацеленный ему в затылок, в результате попал в щеку. Он атаковал нападающих… своим портфелем и заставил их бежать. (А ведь какой-нибудь Ruger SP 101, заряженный патронами .357 magnum, справился бы с этой работой куда лучше, чем портфель).

6) Если нападающему удалось захватить ваше оружие, вы должны иметь возможность удерживать оружие достаточно крепко и продолжать стрелять.

… Он начал в меня стрелять, попав один раз в спину, несколько раз в бензоколонку и один раз мне в грудь, когда я уже развернулся, чтобы стрелять в ответ. Однако моя Беретта отказала. В схватке магазин выпал, активировав внутренний предохранитель[48].

«Боевые пистолеты», февраль 1994. Описание перестрелки на заправке.

7) Рукоять, особенно резиновая, не должна цепляться за одежду или как-то иначе мешать скрытому ношению.

8) Оружие не должно иметь острых углов, которые могли бы зацепиться за одежду.

9) Если оружие — револьвер, рукоять не должна мешать использованию устройств для быстрой зарядки.

10) Оружие не должно ржаветь.

11) Элмер Кейс[49] утверждает, что оружие должно быть максимального калибра, с которым вы в состоянии справиться. Я бы добавил что размер, вес и возможность скрыть оружие должны быть такими, чтобы не провоцировать вас оставить оружие дома.

12) Эффективность патрона не должна быть ниже, чем у .45 ACP с оболочечной пулей.

13) Если нет каких-то специальных требований, стоит выбирать оружие, целиком изготовленное из стали. Пятизарядные цельностальные револьверы весят порядка 20 унций. При определенной практике вы сможете легко контролировать отдачу .38 Special +P при таком весе оружия. С более легким оружием отдача становится действительно неприятной и практические занятия могут превратиться в самоистязание. Обратите внимание на шестизарядные револьверы. Colt Detective Specials весит примерно столько же, сколько Chiefs Specials, но все-таки дает вам «немного больше револьвера».