Такой подбор, точнее, неаккуратный (или злонамеренный?) набор информации, по утверждению представителей Ансамбля Александрова, наносит серьёзный ущерб его имиджу, поскольку публика, побывав на концерте одних, адресует своё возмущение… другим. К примеру, Алексис Кайзер из Парижа, признаваясь в пристрастиях к Ансамблю Александрова, в своём письме сообщает, что был разочарован выбором концертной программы: «Хор не исполнил Гимн России, хотя должен был это сделать. Он спел много песен, которые не являются классическими для Ансамбля Александрова, такие как «О, фортуна» из «Кармина Бурана», «Фигаро» из «Севильского цирюльника», «16 тонн», мелодию из французского фильма «Мужчина и женщина»… Ансамбль Александрова променял русскую народную музыку на песни... которые, как мне кажется, не имеют ничего общего с великим Хором Красной армии».

Шли, чтобы восхититься дарованием народных артистов России Валерия Гавву, Василия Штефуцы и Вадима Ананьева из Ансамбля Александрова, а увидели и услышали других, тоже талантливых исполнителей, но… Как объяснить Алексу Кайзеру и другим зрителям, не искушённым в армейских реалиях и исторических традициях, почему они обознались?

Линда Окарролл из Англии считает, «что у Ансамбля Александрова должно быть исключительное право на использование словосочетания «Красная армия» в названии и рекламных материалах», но руководитель Ансамбля МВД Виктор Елисеев с ней не согласен:

– Мы имеем полное право на своё название. Словосочетание «Красная армия» свидетельствует о наших исторических традициях и указывает на принадлежность к Вооружённым силам. А вот многие в отличие от нас «живут на нелегальном» положении.

Действительно, что делать с военными ансамблями Украины и Беларуси, тюменской радиостанцией, столичной молодёжной хоккейной командой и московским магазином, которых бренд «Красная армия» ничуть не тяготит? А ведь это лишь часть организаций и предприятий с таким названием! Есть, наконец, даже водка «Красная армия»…

МУЗЫКА ИХ ПОМИРИТ?

Признаюсь честно – раньше моё знакомство с творчеством обоих ансамблей было поверхностным. Жадный до талантов телевизор такого зрелища вовек не предложит. Теперь этот пробел, правда частично, удалось устранить. Но единственное чувство, одолевающее, когда слушаю их записи, – сожаление, что жизненные обстоятельства столкнули эти талантливые коллективы.

Так и хочется воскликнуть: «Бери шинель, пошли домой!» В смысле на концерт. Погасить конфликт, в орбиту которого втягивается всё больше людей, просто необходимо. Может быть, надо обратиться в суд, чтобы он поставил точку в споре за бренд, хотя мирное решение было бы, конечно, предпочтительнее… Негоже соперничать – вдали от сценических подмостков – известным музыкальным коллективам, тем более в год 70-летия великой и трагической даты: начала Великой Отечественной войны. Эта тема нашла отражение в творчестве многолетнего руководителя армейского ансамбля Александра Васильевича Александрова, создавшего музыку к бессмертной «Священной войне». Не счесть концертов, проведённых славным коллективом на передовой, вдохновлявших наших воинов на битву с врагом!

Автор исторического марша «Прощание славянки» Василий Иванович Агапкин был старшим капельмейстером Отдельной мотострелковой дивизии имени Дзержинского войск НКВД и участником Парада Победы в июне сорок пятого. Его можно считать причастным к истории создания ансамбля – предка музыкального коллектива МВД.

Тема войны и ныне проходит сквозь репертуар обоих коллективов. Так, может, музыка их и помирит? Подумалось, что совместный концерт двух ансамблей, без сомнения, получился бы увлекательным и содержательным.

Только состоится ли он? И долго ли ещё продлится эта война без славы и побед?

  Музыка для героев - ветеранов; фото: Евгений Федоровский

Статья опубликована :

№31 (6333) (2011-08-03) 1

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Общество

Мануфактурщики, художники, артисты

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ

Суконщики Поповы : «Записки о московской жизни» и не только. – М.: Русский путь, 2010. – 640 с.: ил., прилож. – 2000 экз.

История, считают некоторые философы, развивается по спирали. Что ж, они, пожалуй, правы. Недавно владелец американского баскетбольного клуба «Нью-Джерси Нетс», российский миллиардер Михаил Прохоров предложил увеличить рабочую неделю с нынешних 40 часов до 60, то есть вернуться к начальному периоду становления капитализма.

Двенадцатичасовой рабочий день тогда был совершенно обычным делом. Столько же времени стояли в 1889 году у станков, к примеру, и работники Ивановской суконной фабрики, принадлежавшей Максиму Ефимовичу Попову. Азам экономики Максим Ефимович в отличие от Михаила Дмитриевича учился не в институте, а на практике. Пятнадцати лет от роду сын разносчика с пятиалтынным в кармане пешком пришёл из Рязани в Москву и устроился в ремесленную школу при бумаготкацкой Трёхгорной мануфактуре купца Прохорова. Тот Прохоров тоже был строг со своими рабочими, но одновременно и опекал их. Учеников селил при своём доме, в праздники лично водил их в церковь, а накануне ходил с ними в баню.

Впрочем, Попову строгая опека была не по нутру, и через пару лет он ушёл приказчиком в суконный магазин Сафонова, а в 23 года уже открыл собственную торговлю. К моменту рождения младшего сына Сергея Максимовича капитал Попова достиг нескольких миллионов рублей, и он был принят в купеческое сословие. В 1887 году Попов выкупает у свояченицы Цуриковой Ивановскую суконную фабрику, начинает её модернизировать, а затем передаёт в управление сыну, кандидату прав Сергею Максимовичу. Первое, что сделал младший Попов, – преобразовал основанную ещё Цуриковым церковно-приходскую школу в земскую и расходы на её содержание принял на счёт фабрики, организовал клуб для служащих, библиотеку и устроил столовую для рабочих с выдачей горячих обедов. Ещё при жизни отца, втайне от него, организовал передвижную выставку картин (в репродукциях) выдающихся художников и поставил первый спектакль для рабочих. Коих было свыше 110…

Позже, уже став полновластным хозяином фабрики, Сергей Максимович ввёл выплату пенсий по старости, начал поголовный врачебный осмотр рабочих и их детей, организовал вечерний ликбез для взрослых, открыл детский приют и ясли, ввёл стипендии для желающих продолжить образование, стал отчислять работникам фабрики дивиденды, делая их, таким образом, участниками прибыли, и, наконец, ввёл 8-часовой рабочий день. Производительность увеличивал за счёт улучшения условий труда и механизации, а не за счёт увеличения продолжительности рабочего дня, как предлагает, ссылаясь на просьбы самих работников, нынешний миллиардер, вкладывающий свои миллионы не в переподготовку «плохих» рабочих, а в заграничные клубы.

Возможно, сравнение этих двух предпринимателей и некорректно, но, когда читаешь эти мемуары, избавиться от аналогий с днём сегодняшним очень трудно. Вообще книга – роскошная. В ней и история семьи, и история страны, и история русской культуры (ведь Николай Александрович Попов был режиссёром Малого и Большого театров), и русской интеллигенции. Искренне советую её прочесть. Если, конечно, найдёте. Тираж, увы, вполне современный…