На следующий год, русские уже действовали более осторожно. Снесли одним ударом те же укрепления у Кивеннапы, сбили передовые отряды шведов у самого Выборга, но за неимением средств к осаде, конницей устремились вглубь Финляндии и привели множество пленных.
Постоянно, с осадой Выборга русских преследовали неудачи. По моему мнению здесь несколько причин: во-первых, Выборгский замок был отличным сооружением с точки зрения фортификации, коменданты крепости постоянно совершенствовали систему его оборонительных сооружений; во-вторых, русские, подступая к Выборгу, или не имели достаточного вооружения для его осады, или не могли воспользоваться всем арсеналом средств инженерной войны. Например, из-за сплошного скального грунта крайне были затруднены какие-либо минно-подрывные работы, как, скажем, в случае со штурмом Казани.
Начиная с 1570 года русское войско вовсю гуляет по Ливонии, взяв одну за одной 24 крепости, но Ревель постоянно остается камнем преткновения для русских. Три осады (1570-71, 1571-73 и 1576) окончились безрезультатно, зато, встретившись в чистом поле с 2000 шведов под командованием Клауса Акессона Тотта, 16-ти тысячное русское войско было разбито близ замка Лоде весной 1573 года. Все по той же причине, атака русской конницы была отбита, она бежала, оставив на произвол судьбы свою пехоту, которая мужественно сражалась, но, поддаваясь общей панике, отступила. По сведениям ливонских летописцев были взяты обоз и пушки. А это именно то место, где располагалась пехота и наряд — артиллеристы.
Аналогично сложилась ситуация и под Венденом 21 октября 1578 года. Воеводы, занятые выяснением, кто из них знатнее, а значит и должен командовать, простояли до этого два месяца в бездействии, дав возможность соединиться шведам и литовцам. После выступили к Вендену, где встретились с противником, шедшим на помощь крепости. Татарская конница, сперва обрушившаяся на польско-шведское войско, бежала, за ней устремились конные полки главного воеводы князя Голицына и других — Федора Шереметева и Андрея Палицкого, при отступлении смяв собственную пехоту[298]. К утру в лагере остались лишь стрельцы да пушкари, решившие драться до конца. Сражение закончилось полным разгромом русских — погибло 6022 человека, а славные пушкари окольничего Василия Федоровича Воронцова — начальника огнестрельного наряда, повесились на своих пушках, не желая сдаваться в плен.
Осенью 1580 года шведы под командованием Понтуса Делагарди осадили Корелу. Деревянные укрепления русской крепости давно уже следовало заменить на каменные, поэтому не смотря на мужество защитников, осада продлилась не долго, город и крепость просто сожгли. Завершив дело с Корелой, Делагарди по льду пересекает залив и появляется в Ижорской земле, захватывая поочередно Копорье, Ям и Ивангород. Оставалась Нарва, представлявшая собой мощную крепость. В сентябре 1581 года Делагарди получает морем осадные орудия и начинает регулярный обстрел города.
Надо отметить, что с момента захвата Нарвы русскими войсками в мае 1558 года особых мер по усилению крепости не было предпринято. Все почему-то уверовали, что и город и крепость теперь находится под защитой Святого Николая Чудотворца. По существующей и поныне легенде, когда русские осаждали Нарву, то один из ее жителей, некто Кордт Улькен, парихмахер, насмехаясь бросил в огонь очага икону Св. Николая, от этого вспыхнуло пламя, охватившее весь город. После пожара, согласно легенде, в пепле были обнаружены целыми и невредимыми две иконы — Св. Николая и Богоматери Тихвинской.
Так или иначе, но кроме возведения в Нарве каменной церкви, никаких усилий к укреплению защитных сооружений не принималось. А в XVI веке стремительно развивавшееся огнестрельное оружие, в первую очередь артиллерия, требовало постоянного совершенствования и фортификационных сооружений.
Два дня потребовалось Делагарди чтобы проломить значительные бреши в городских стенах и предложить капитуляцию гарнизону. Русские отказались. Тогда шведский полководец пообещал отдать на город на разграбление и призвал идти на штурм всех желающих — солдат, местных дворян и даже моряков адмирала Флеминга, доставивших под Нарву осадные орудия. Город и крепость были взяты в ожесточенном сражении, где погибло около тысячи стрельцов — собственно гарнизон, и около 6000 мирных жителей.
В 1582 году удача улыбнулась русским. Передовой полк Дмитрия Хворостинина нанес сокрушающий удар шведскому войску близ села Лялицы, смял и разгромил шведов, но дальнейшего развития успеха не было.
Делагарди попытался было отомстить русским взятия Орешека, но гарнизон отбил все приступы.
В 1591 году русское (в 300 000 человек! — по Карамзину) войско выступило к Яму и нанесло поражение 20 тысячам шведов. И вновь отличился командовавший передовым конным полком князь Дмитрий Хворостинин. Ответный удар нанесли шведы и разбили воевод Шереметева и Долгорукова из-за несогласованности действий, при чем последний был взят в плен.
Вот краткий обзор и характеристика боевых действий сторон в XVI веке. Сложно говорить о каким-либо военном искусстве, когда все военные действия сводились к захвату крепостей и территорий. Главным видом вооруженных сил считалась конница, а потому "чинили промысел, как Бог положит!".
Царствование Иоанна Грозного, Федора Иоанновича и Бориса Годунова это то, время, когда лишь начинали закладываться основы профессиональной русской армии. И первыми шагами здесь были — создание стрелецких полков и артиллерии. Западная Европа уже давно выясняла на полях сражений, чья система построения боевого порядка лучше — венгерская, испанская или нидерландская. На благо развития военно-теоретической мысли трудились многие великие ученые и философы — Леонардо да Винчи, Никколо Макиавелли, Альбрехт Дюрер, Никола Тарталья, Франсуа де Лану и другие[299].
Вместе с зарождением профессионального войска в России начинает развиваться и военно-теоретическая мысль. И первым из трудов по этому предмету, я бы назвал сочинения Ивана Пересветова, попавших в виде челобитной самому Иоанну Грозному (около 1549 года), и во многом оказавшие влияние на царские указы о военной службе. Пересветов советует царю держать бояр в повиновении и возвышать "воинников" (дворян) не по происхождению, а по заслугам. Суть его военно-политических взглядов выражалась в следующем: "Царю без воинства не мочно быти! Воинниками царь силен и славен". Пересветов рекомендует царю ввести постоянное войско "из стрельцов с огненной стрельбою", и даже определяет их постоянную численность — 60 тысяч. Войско должно иметь четкую внутреннюю организацию и отличаться строгой дисциплиной. Это и будет основным ядром армии, а не поместная конница. Всего же общую численность войск, необходимых России, Пересветов оценивал в 300 тысяч воинов.
Под влиянием челобитной вышло много указов Иоанна и об отмене "местничества", т. е. назначения на должности воевод не по родству, а по ратным способностям, об упорядочении землевладений, об ответственности за отправку воинов и многие другие[300]. Появился и "Боярский приговор о станичной и сторожевой службе 1571 г.", первый, можно сказать, устав, определявший обязанности тех, на кого была возложена охрана южных рубежей страны. "Приговор…" в общих чертах описывал и организацию такой службы[301].
К военно-теоретическим трудам можно отнести и общеисторические описания: князя Курбского "История о великом князе Московском", "Повесть о прихождении литовского короля Степана на великий и славный град Псков" неизвестного автора, Строгановские летописи и др.
ШВЕЦИЯ
Основоположниками своей собственной системы комплектования войск в Швеции стали короли династии Ваза. Еще король Густав, основатель династии, заложил этот принцип комплектования войск, создания ядра армии из регулярных подразделений, содержавшихся за государственный счет, и специально обученного ополчения, так называемых, поселенных полков, увеличивающего численность войск во время войны.
