Конкретные пункты соглашения были быстро согласованы, и 29 сентября поздно ночью состоялось его подписание. Гитлер выразил Даладье и Чемберлену благодарность «за их старания в деле достижения счастливого результата переговоров»2.
После подписания соглашения, когда Гитлер и Муссолини уже ушли, в зал заседаний были приглашены представители Чехословакии, где им вручили текст соглашения. На вопрос одного из чехословацких представителей Масаржика, ожидается ли от Чехословакии какой-либо ответ, ему сказали, что «четыре государственных мужа не располагают большим количеством времени» и что никакого ответа от Чехословакии не требуется. «Нам было объяснено довольно грубым образом и притом — французом, что это приговор без права апелляции и без возможности внести в него исправления»3,— отметил Масаржик в своей записи о пребывании в Мюнхене.
Мюнхенское соглашение содержало следующие основные условия. «Судетская область» передавалась Германии; ее оккупация немецкими войсками устанавливалась по этапам с 1 по 10 октября; на чехословацкое правительство возлагалась ответственность за полную сохранность имевшихся на передаваемой территории сооружений. Международная комиссия в составе представителей Германии, Англии, Франции, Италии и Чехословакии должна была: а) определить области, помимо Судетской, с немецким населением, часть которых подлежала немедленной оккупации германскими войсками, а в другой их части намечался плебисцит; б) окончательно определить новые границы Чехословакии4.
В дополнении к соглашению говорилось, что участники Мюнхена предоставят Чехословакии гарантии новых границ при условии ее отказа от договоров с Францией и Советским Союзом и после урегулирования вопроса о польском и венгерском меньшинствах в Чехословакии 5.
На второй день конференции, 30 сентября, состоялось подписание англо-германской декларации о ненападении, призванной застраховать Англию от немецко-фашистской агрессии, а Германию — от противодействия англичан ее захватнической политике. Таким образом, данная декларация явилась важной составной частью мюнхенской сделки.
В Мюнхене был предрешен вопроси о франко-германской декларации о ненападении. Подписав с Германией 6 декабря 1938 г. этот документ, правительство Франции похоронило тем самым свой договор с Советским Союзом 6.
Так был разыгран правительствами США, Англии и Франции в сентябре 1938 г. позорнейший фарс, представлявший собой от начала до конца измену изнутри, измену извне и явившийся для народов Европы тяжелой трагедией. С благословения западных «демократов» Чехословакия, издавна считавшаяся немецкими империалистами бревном в глазу «великогерманской империи», была отдана на четвертование фашистской Германии как плата за ее обещание предпринять войну против СССР..
1 Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. I, стр. 280
2 Т а м же, стр. 306.
3 Т а м же, стр. 314.
4 См. т а м же, стр. 287—299.
5 См. там же, стр. 294.
6 Текст декларации см. Mnichov v dokumentecn. Dil. I. Praha, 1958, str. 270—271
152
Известный американский буржуазный историк Герберт Фейс справедливо отмечает, что «мюнхенское соглашение позволило Гитлеру разорвать Чехословакию на части и подставило под удар Германии Польшу и Советский Союз» 1. Американский журналист Уолтер Липпман отмечает и другую важную сторону мюнхенского сговора: «Принося Чехословакию в жертву Гитлеру, Англия и Франция на самом деле жертвовали своим союзом с Россией... в последней тщетной надежде, что Германия и Россия будут воевать и истощат друг друга» 2. Так французские политические деятели свели на нет советско-французский договор о взаимной помощи, представлявший собой надежную гарантию национального величия и безопасности Франции.
С сентября 1938 г. слово «Мюнхен» стало в политическом словаре всех народов синонимом предательства, политики натравливания фашистского агрессора на миролюбивые страны. Эта политика, в основе которой лежали национальное предательство, классовый эгоизм и страх буржуазии перед силой народов, была лучшим союзником фашизма.
Организаторы и вдохновители Мюнхена были удовлетворены состоявшейся сделкой и взаимно приветствовали друг друга. Правительство США уполномочило посла Кеннеди передать Чемберлену свою более чем краткую, но выразительную похвалу: «Молодец!» («Good man»)3. Другой американский посол Буллит встретил в Париже Даладье и Боннэ «с руками, полными цветов», и передал им со слезами на глазах «братский и радостный привет из Америки»4. Опасаясь, как бы в этой радости поджигателей войны не была забыта роль США, газета «Нью-Йорк тайме» 15 октября 1938 г. писала: «Чемберленовский взбудораженный голубь, устало машущий крыльями на пути из Мюнхена домой, является американским детищем. Мы должны гордиться этим».
Предательством интересов чехословацкого народа капиталистическая Европа сделала решающий шаг к мировой войне. Политический кризис приближался к своему кульминационному пункту.
В дни, когда решалась судьба Чехословакии, исключительно гнусную роль в отношении ее сыграло реакционное правительство буржуазно-помещичьей Польши. Рассчитывая поживиться за счет чехословацких земель, получить подачку с барского стола, польское правительство всячески подчеркивало перед Германией свою причастность к созданию той обстановки, которая способствовала расчленению чехословацкого государства.
Министр иностранных дел Польши Бек, пресмыкаясь перед германскими фашистами, считал необходимым высказаться перед ними прежде всего против самого существования Чехословакии. 19 сентября 1938 г. он поручил послу в Берлине Липскому сообщить Гитлеру, что польское правительство рассматривает «Чехословацкую республику как создание искусственное... не связанное с действительными потребностями и здоровым правом народов Центральной Европы» 5. Бека очень беспокоило, как бы западные державы в своем предательстве по отношению к Чехословакии не остановились на полпути и, отдав гитлеровцам значительную ее часть, не сохранили бы урезанную Чехословакию в качестве самостоятельного государства. Поэтому он поспешил заявить, что «мы сделали оговорки против такого решения вопроса» 6.
Через Липского Бек напомнил Гитлеру об оказанной ему помощи со стороны Польши. «Польское правительство, — с похвальбой сообщал он, — четырежды
1 Herbert F e i s. Churchill — Roosevelt — Stalin. The War they waged and the Peace they sought. Princeton, 1937, p. 4.
2 W. Lippmann. United States Foreign Policy. Boston, 1943, p. 116.
3 W. L a n g e r and S. G 1 с a s o n. The Challenge to Isolation 1937 — 1940. New York, 1952, p. 34.
4 G. Bonnet. Défense de la paix. De Washington au Quai d'Orsay, p. 294.
5 «Sprawy Miedzynarodowe» (Polski mstytut spraw Miedzynarodo\\ych), 1958, № 2, s.114.
6 T a m ж e.
153
отклоняло предложения присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии». Главной «заслугой» Польши, по его мнению, явилось ее противодействие миролюбивым предложениям СССР. «Правительство Польши,— с кичливой самоуверенностью писал Бек,— констатирует, что своей позицией оно парализовало возможность широкого вмешательства Советов в чешский вопрос... Наши своевременные маневры на Волыни были поняты Москвой как предостережение». С тем же зазнайством и с явной претензией на роль «вершителя» мировых судеб Бек сообщал, что «Польша считает вмешательство Советов в европейские дела недопустимым» ï.
Опасаясь, что венгерские правители могут больше выслужиться перед Гитлером, чем их польские единомышленники, Бек поспешил пожаловаться Гитлеру, что в вопросе о Чехословакии «мы не имеем ясно очерченного решения Венгрии» 2. О заслугах Польши в осуществлении антисоветской политики Бек считал необходимым заявить и в Лондоне. Польский посол в Великобритании Рачинский, добиваясь от английского правительства признания домогательств Польши на участие в разделе Чехословакии, напомнил Галифаксу, что Советский Союз представляет собой для польских правителей «потенциального врага» 3.
