1 октября, угрожая, что в противном случае Германия добьется этого силой, причем сам он пойдет в бой как первый солдат. Вместе с тем, продолжая свою тактику, рассчитанную на полную политическую близорукость Чемберлена, Гитлер повторил заверения, что он стремится к дружбе с Англией и Францией и что Судеты являются последней уступкой Западной Европы, давая этим понять, что в дальнейшем все свое внимание Германия сосредоточит на Востоке.
Срок для представления чехословацкого ответа был назначен Гитлером на
2 часа дня 28 сентября. Вскоре после его выступления было распространено заявление Геринга о том, что в указанный час в Германии будет объявлена мобилизация и немедленно начнется оккупация «Судетской области».
Странной и жалкой выглядела буржуазная Европа в эти дни сентябрьского кризиса. Бесноватый ефрейтор шумел и угрожал, а Англия и Франция, поддерживаемые США, игнорируя спокойный голос Советского Союза, предлагавшего совместными усилиями обуздать фашистского агрессора, умоляли Гитлера не начинать войны, заверяя, что он и так все получит.
27 сентября Рузвельт направил Гитлеру новое обращение, также предлагая немедленно созвать конференцию для разрешения чехословацкого и связанных с ним вопросов 2. Одновременно правительство США обратилось и к СССР с предложением поддержать идею конференции.
В своем ответе Советское правительство заявило, что оно «сочувственно принимает обращенное к нему предложение Правительства США — оказать содействие предупреждению войны и мирному разрешению нынешнего международного кризиса» 3. Советское правительство указывало, что подлинным средством обеспечения мира в Европе явилась бы не капитуляция перед гитлеровскими требованиями и предательство Чехословакии, а, наоборот, совместные действия государств по пресечению фаши* стекой агрессии. «...Правительство СССР,— говорилось в советском ответе,— наиболее эффективное средство для предупреждения дальнейшей агрессии (подчеркнуто нами. — Ред.) и для предотвращения новой мировой войны видит в немедленном созыве международной конференции», задачей которой явилось бы «изыскать практические меры для противодействия агрессии и спасения мира коллективными усилиями» 4S
Высоко оценивая советский ответ американскому президенту, Зденек Фирлингер заявил 29 сентября, что Советский Союз, «высказываясь... за созыв международной конференции с участием всех заинтересованных стран, и в первую очередь Чехословакии, разоблачил перед международным общественным мнением истинный смысл того совещания четырех держав, которое открывается сегодня» 5.
Принятие советских предложений сделало бы невозможным развязывание Германией мировой войны в 1939 г. и спасло бы многие миллионы человеческих жизней. Факты свидетельствовали, что единый фронт СССР,США, Франции и Англии,
1 См. «The New York Times», September 27, 1938.
2 См. Peace and War. United States Foreign Policy 1931 — 1941. Departament of State. Washington, 1943, pp. 428—429.
3 Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. IV, стр. 391.
4 Т а м же, стр. 391—392.
5 Архив МО СССР, ф. 1, оп. 2083, д. 35, л. 165
150
основанный на принципах коллективной безопасности, мог бы остановить фашистскую агрессию мирными средствами. Но западные державы с безрассудным упрямством продолжали поощрять гитлеровскую авантюру.
Утром 28 сентября Чемберлен снова обратился к Гитлеру с посланием, заверяя его, что он может получить все, чего требует, «без войны и без промедления», и предлагая созыв конференции в Берлине, на которую выражал готовность явиться лично, чтобы помочь согласовать необходимые детали. При этом он гарантировал от имени Англии и Франции «добросовестное, полное и быстрое» выполнение согласованных решений Чехословакией 1.
Но прежде чем предложения Чемберлена дошли до Гитлера, еще более капитулянтский проект был представлен Францией: с утра 28 сентября посол Франсуа Понсе добивался приема у Гитлера и, наконец, принятый по ходатайству Геринга и английского посла Гендерсона, разложил перед фашистским властителем карту с обозначением сроков эвакуации Судет.
Таким образом, все, чего Гитлер добивался, было преподнесено ему, по его собственным словам, «на серебряном блюде» 2. Получив новые заверения Чемберлена я Даладье, Гитлер согласился на созыв конференции, пригласив их, а также Муссолини в Мюнхен. В организации Мюнхенской конференции немалая роль принадлежала США. Хэлл писал, что предпринятые американским правительством «шаги оказали значительное влияние па развитие событий» 3.
Мюнхенская конференция состоялась 29—30 сентября 1938 г. В ней участвовала только одна сторона — Англия,, Франция, Германия и Италия, другая же — Чехословакия приглашена не была, и ее представители унизительно ожидали решения за дверьми конференции. Отстраненным оказался и Советский Союз, несмотря на его жизненную заинтересованность как одной из великих держав в разрешении европейских проблем. Все это было неслыханным нарушением элементарных норм международного права.
Еще до встречи в Мюнхене правительства Англии и Франции фактически приняли требования Гитлера: таким образом, задачей конференции явилось лишь оформление заранее подготовленной сделки.
Работа конференции проходила в совершенно необычных условиях. Можно с полным основанием утверждать, что в истории международных встреч не было другого примера, когда бы английская и французская дипломатия проявила такую угодливость и такое пресмыкательство, какие выказали Чемберлен и Даладье перед Гитлером в Мюнхене. Английский дипломат Киркпатрик описал в своих воспоминаниях обстановку напряженности и нервозности, царившую на конференции в Мюнхене, в работе которой он участвовал. Представители германской стороны не верили своему успеху и до последней минуты ожидали подвоха со стороны англичан и французов. Последних мучила нечистая совесть, сознание того, что их поведение в отношении Чехословакии является позорным и предательским. У представителей Англии и особенно Франции «был вид затравленных людей, потерявших стыд и готовых содействовать расчленению своего союзника. Нервное напряжение было настолько велико, что иногда возникало впечатление, что именно Чехословакия ответственна за все заботы и волнения тех дней» 4. Киркпатрик стыдливо умалчивает о своей собственной роли в мюнхенском сговоре.
Поведение представителей Англии и Франции ничего, кроме презрения, не вызвало у Гитлера и Муссолини. Риббентроп заявил Гитлеру о Чемберлене: «Этот старик сегодня подписал смертный приговор Британской империи, предоставив нам проставить дату приведения этого приговора в исполнение»5. Ознакомление с
1 См. Documents on British Foreign Policy. Third Series, vol. II, p. 587.
2 J. W h e e l l e r-B e n n e t t. Munich, p. 187.
3 С. Hull. The Memoirs, vol. I, p. 595.
4 Ivone Kirkpatrick. The Inner Circle. London, 1959, p. 128.
5 H. D a 11 o n. The Fateful Years 1931—1945. London, 1957, p. 195c
151
материалами конференции показывает, какое глубокое оскорбление было нанесено в Мюнхене достоинству чехословацкого, английского и французского народов.
Даладье и Чемберлен с восторгом встретили заявление Гитлера, что он будет следовать тем основам своей политики, которые были провозглашены им в недавней речи в Спортпаласе. Они безоговорочно поддержали гитлеровское требование о немедленной пере даче Германии «Судетской области». Чемберлен заявил, что он считает предложенные сроки «разумными» и что долгом великих держав является, па его мнению, «позаботиться о том, чтобы чешское правительство по безрассудству и упрямству не отказалось от очищения территории». Даладье указал, что он «ни в коем случае не потерпит проволочек в этом деле со стороны чешского правительства»1.
