Национально-освободительная борьба развернулась в Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии, народы которых не покорились немецким фашистам. Патриоты этих стран саботировали военные мероприятия оккупантов, проводили стачки, срывали выполнение военных заказов, организовывали группы сопротивления, совершали нападения на немецких солдат и офицеров. В Норвегии первое время силы национального сопротивления были скованы тем, что буржуазные и соглашательские партии не только проявили такую же растерянность и замешательство, как это было в других оккупированных странах, но и вели переговоры с гитлеровцами в поисках «делового контакта» с ними. Но 30 сентября 1940 г. имперский комиссар
1 См. Archiv des Instituts für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. Fond Nachlässe» CXX/1020.
2 «Правда», 30 декабря 1958 г.
328
оккупантов в Норвегии Тербовен сорвал переговоры, запретил норвежские партии и объявил их вне закона. Он назначил главой прогерманского марионеточного «правительства» Норвегии Квислинга. Усилившийся нажим оккупационных властей на народные массы способствовал развитию движения Сопротивления и образованию национального фронта освободительной борьбы.
Большую роль в развитии движения Сопротивления в Норвегии играли профсоюзы, которые отказались сотрудничать с оккупантами и предателями народа. Трудящиеся Норвегии не соглашались работать на военных стройках, а артисты отказывались выступать в театрах и на концертах. Норвежское духовенство выступало с осуждением германского фашизма. Таким образом, в борьбе против фашистских оккупантов сплачивались в единый национальный фронт самые широкие слои населения оккупированных фашистами стран.
Национально-освободительное движение в европейских странах, оккупированных захватчиками, имело большое значение для исторических судеб Европы. Оно свидетельствовало о несгибаемой воле народов к национальной свободе и демократии. Это движение сыграло важную роль в процессе превращения войны против фашистской Германии в справедливую и освободительную.
5. США и война в Европе
Начало войны в Европе было встречено в высших сферах США с плохо скрываемым ликованием. Представители американских правящих кругов надеялись, что, победив Польшу, Германия немедленно двинется дальше на Восток и нанесет удар Советскому Союзу. Кроме того, американские монополисты считали, что наступает благоприятный момент для реализации их планов мировой гегемонии. В задачи правящих кругов США входил передел мира в свою пользу. Американские газеты твердили, что «слово из Вашингтона» будет играть решающую роль при установлении мира в Европе1. Джон Фостер Даллес, впоследствии государственный секретарь США, выступая в Детройте, говорил, что по окончании войны Соединенные Штаты должны будут обеспечить переход к такому миру, в котором им будет принадлежать руководство2.
«Мы должны,— писал в начале войны глава издательского концерна Люс,— целиком и полностью принять на себя обязанности и возможности самой сильной страны в мире и в полной мере распространить свое влияние на мир»3.
Так уже в начале войны была сформулирована программа установления мировой гегемории США. В соответствии с этой программой и действовали правящие круги Соединенных Штатов Америки.
Быстрая победа Германии над Польшей вызвала тревогу в США, ибо, как бы ни были сильны противоречия между США, Англией и Францией, поражение последних было нежелательно для американских правящих кругов, поскольку оно было связано с большим риском для них же самих. Оно значительно усилило бы гитлеровскую Германию, в результате чего для США возникла бы огромная опасность встретиться лицом к лицу с претендовавшим на мировое господство хищным германским империализмом. Поэтому американское правительство решило изменить существовавшее законодательство о нейтралитете с тем, чтобы Англия и Франция могли получать в США необходимое им вооружение.
21 сентября 1939 г. была созвана специальная сессия конгресса для изменения закона о нейтралитете. В послании президента конгрессу предлагалось отменить
1 См. «The New York Times», October 9, 1939.
2 См. «The New York Times», October 29, 1939.
3 Henry Luce. The American Century. New York, 1941, p. 19.
329
запрет на вывоз оружия и военных материалов из США в воюющие страны с тем условием, чтобы они платили за поставки наличными и вывозили закупаемые материалы на своих судах. В послании говорилось, что в интересах США предотвратить поражение Англии и Франции.
Предложения правительства вызвали шумные дебаты в конгрессе. За эти предложения выступало большинство членов конгресса, которые считали, что предоставление возможно большей помощи Англии и Франции отвечает интересам США, поскольку такая помощь позволит западным державам дольше воевать против Германии и как можно больше ослабить ее. Подчеркивалась также экономическая выгода для США поставок в Европу.
Американские капиталисты давно ждали большой войны, которая обещала им крупные барыши. Теперь такая война стала реальностью, но торговле оружием, а- следовательно, получению колоссальных прибылей мешал закон о нейтралитете. Сенатор Питтмен, внесший 8 октября билль об изменении этого закона, наряду с другой аргументацией привел следующий довод: «В США положение в промышленности и с рабочей силой сегодня такое плачевное, что дальнейшие препятствия нашему экспорту приведут к банкротству больших частей нашей страны»1. Война явилась, замечает известный американский экономист В. Митчелл, «удобным и своевременным спасением» от кризиса, и поэтому ее «стоило поддерживать всеми возможными средствами»2. В создавшейся обстановке вся американская экономика перестраивалась в расчете на длительную войну.
Против отмены закона о нейтралитете выступали изоляционисты. Убеждения, которыми они руководствовались при этом, были самыми различными. Некоторые из них желали победы гитлеровской Германии из чувства ненависти ко всему прогрессивному. Они являлись сторонниками крайней реакции. Влиятельная часть изоляционистов, не желая победы Германии, в то же время не хотела, чтобы оказывалась существенная помощь Англии и Франции. Они стремились как можно дольше сохранить свободу действий с тем, чтобы в самый последний момент вмешаться в военный конфликт. Эта часть изоляционистов считала, что поставки оружия Англии и Франции уже с самого начала прочно свяжут США с этой группировкой держав, что в значительной степени лишит США возможности маневра. Объективно такая деятельность изоляционистов была на руку гитлеровской Германии.
Видную роль в кампании изоляционистов играли сенаторы Бора и Ванденберг, полковник Линдберг. Изоляционисты спекулировали на миролюбии американского народа и его отвращении к войне. Они утверждали, что только политика нейтралитета может обеспечить то, что США останутся вне войны. Это было самым настоящим лицемерием, так как в действительности изоляционисты не были против участия США в войне, а хотели лишь оттянуть вступление в нее. Американский историк Шервуд замечает, что по отношению к Советскому Союзу изоляционисты проявляли крайнюю воинственность 3.
В конечном счете победила позиция сторонников отмены закона о нейтралитете. 3 ноября 1939 г. конгресс США принял новый закон, предостагивший Англии и Франции возможность покупать в США столько военных материалов, на сколько у этих стран хватит средств.
Вместе с тем в новом законе содержалось и положение, выгодное для Германии. Балтийское море и северо-восточная часть Атлантического океана от Ьорвегии до Испании были объявлены запретными для американских торговых судов. Это облегчало Германии возможность вести неограниченную подводную войну против Англии и Франции.
