200 0

езжали но его приглашению в Варшаву, получили от него грамоту, разрешавшую им набор войска для морского похода и деньги на постройку лодок — из субсидии, полученной королем для этой цели от венецианского правительства. Но казацкая старшина была настолько терроризирована тогдашним режимом, что не решилась откликнуться на эти секретные приглашения короля, и последние сыграли свою роль только впоследствии, в агитации Хмельницкого, когда явились легенды о том, что король, выражая свое сочувствие утесненному козачеству, советовал Хмельницкому и его товарищам пустить в дело свои сабли и оружием отвоевать свои вольности от всевладного магнатства.

Однако все указанные репрессии, несмотря на свою интенсивность, явились слишком поздно. На Украине скопилось столько горючего материала, предшествовавшие войны так расколыхали народные массы, что нужен был только толчок, чтобы привести их снопа в движение. И этот толчок был сделай в 1648 г. человеком, с именем которого связано величайшее народное движение Украины, произведшее переворот в ее жизни и в политических отношениях всей Восточной Европы. Это был чигринский сотник Богдан Хмельницкий.

Подробнее — История Украиныт. VII, гл4,6 н 7ит. VIII. гл 1—5.

XVI. ХМЕЛЬНИЧЧИНА

Украинский мемуарист, так называемый Самовидец, описавший великое украинское народное движение XVII в. по личным воспоминаниям и представляющий взгляды украинской буржуазии, стоявшей в стороне от чисто козацких интересов, указывает следующие причины восстания: недовольство своим положением Козаков выписчиков, обращенных в крепостных крестьян и слуг; гнет и несправедливости, испытываемые реестровыми под управлением польских шляхтичей в роли старшины; раздражение крестьян, «хотя и богато живших», на «вымыслы» помещиков, старост и арендаторов-Евреев, и наконец — притеснение православия и распространение унии и католичества в восточной Украине после подавления козачества.

Указания сделаны довольно полно и верно, хотя сравнительное значение указанных причин автор учесть при этом не старался. Главную массу участников восстания дало крестьянство, которое сильно возросло численно в юго-восточной Украине (это было время наибольшего развития крестьянской колонизации в Поднепровьи и Заднепровьи, наполнившей их огромными слободами, где скоплялся наиболее свободолюбивый и энергичный элемент, с развитием шляхетских польских порядков среди десятилетнего затишья на Украине проникавшийся острым раздражением против польско-шляхетского господства: помещичье обложение, сравнительно с западными и северными областями, совершенно задавленными крепостным ярмом, здесь, в юго-восточной Украине было очень невелико, но оно раздражало, как симптом ненавистного режима, от которого спасались в эти пустыни крестьяне эмигранты. Значительный материал доставила масса выписчиков, лишенных козацких прав и особенно живо чувствовавших на себе давление польских порядков. Буйства и притеснения расквартированных на Украине польских солдат создавали вечно новую и обильную пищу этому раздражению. Религиозные притеснения дали клич, объединивший в борьбе против польских порядков всех недовольных ими, без различия сословных и экономических интересов, во имя интересов национальных¹, а к украинским элементам прн-

¹ Даже о православных епископах говорили, что они посылали военные запасы Хмельницкому во время восстания; эти слухи дают понятие об общем убеждении в солидарности самых различных общественных элементов на ночве религиозно-национальных украинских интересов.

М.С Грушевский

Современный гравированный портрет Хмельницкого (Вилы. Гондиуса из Данцига 1651 г.)

мыкали и польские или ополяченные, обойденные новым режимом, водворявшимся на Украине — как напр., мелкая шляхта, не только украинская, но и польская по происхождению, недовольная господством магнатов, этих «королевят», захвативших в свои руки восточную Украину — она сыграла потом большую ноль в восстании и в позднейших козацких отношениях, в большом числе присоединившись к Хмельницкому, Толчок к движению вышел из среды реестрового козачества, раздраженного притеснениями со стороны поляков-начальников, установленных ординацией 1638г., обращавшихся в большинстве случаев с козаками надменно, грубо и своекорыстно. Самовидец передает позднейшую память о, том, как эти шляхтичи-полковники утаивали козацкое жалование, присылавшееся из коронного скарба, употребляли Козаков для сво-

^ 203

их домашних надобностей, отбирали у них добычу: «если козак приходил из степи, добыв у Татар доброго коня, отнимали у него; из Запорожья через дикие степи не жалели посылать бедного козака с соколом, ястребом, орлом или хортом (гоичей собакой) в подарок кому-нибудь в города — хотя бы пришлось ему и погибнуть от Татар; а если бы татарского пленника поймали козаки, то с этим пленником к коронному гетману полковник посылает своего жолнера, а козацкая храбрость остается в неизвестности*.

Типическим образцом этих притеснений, этого унижения козачества, было дело Богдана Хмельницкого, заставившее его открыто выступить против водворившихся на Украине порядков и, связав свою личную участь с участью других обиженных этими порядками, искать отклика у всех угнетенных польско-шляхетским режимом.

Богдан Хмельницкий, происходил из мелко-помещичьей, считавший себя шляхетской Чигиринской семьей; он получил для своего времени довольно хорошее образование, издавна служил в козацком войске и достиг в нем выдающегося значения. Последующая деятельность обнаруживает в нем опытного и искусного воина и человека вообще очень талантливого, но импульсивного, порывистого, без большой выдержки и настойчивости. Даровитый полководец, гениальный, можно сказать, администратор, искусный политик-дипломат, он не способен был к созданию и последовательному проведению планов, далеко идущих в даль будущего, тем более что и сам он не возвышался над уровнем политических и общественных воззрений вырастившей его среды. Его деятельность до восстания известна нам очень мало, В момент ликвидации восстания 1637 г. встречаем его в должности войскового писаря, т. е, правителя войсковой канцелярии; при организации 1638 г., когда все высшие посты в козацком войске были замещены Поляками, он получил должность чигринского сотника — одну из высших должностей, какая была доступна для Козаков в нововведенных порядках, и в 1646 г. в

'о у hlhQ

П (- 7Tt Slur Jo $ //

Подпись Хмельницкого под реестром 1649 года

204 M.C. Гру шевский

числе наиболее влиятельных старшин он был вызван для секретных переговоров в Варшаву. Но, несмотря на заслуги и значение Хмельницкого, когда у него произошло столкновение с администрацией чигринского староства, в котором он проживал, ему пришлось подвергнуться целому ряду тяжелых обид и материальных утрат: у него было отобрано отцовское имение, сын его забит на смерть плетьми при наезде на егс дом, устроенном его недругом подстаростою, сам он был арестован и жизнь его подвергалась опасности. В конце концов, выпущенный из под ареста, он бежал на исходе 1647 г. в запорожские убежища и начал возбуждать выписчиков и своевольных Козаков, скитавшихся здесь к восстанию против порядков, созданных реформою 1638 г. Его слова нашли на Запорожье сочувственный отклик — недовольство существующим порядком было сильным и всеобщим, а Хмельницкий в качестве участника секретных переговоров с королем, обнадеживал в сочувствии самого короля угнетенному козачеству. Создавались легенды о том, что король, раздраженный самовластием магнатов, лишивших его всякой инициативы, ищет помощи козачества для борьбы с ними, желает видеть восстание в интересах защиты православной веры и козацких прав и готов поддержать его с своей стороны. Независимо от такой агитации среди недовольных элементов Украины, Хмельницкий для успеха восстания старался заручиться, как и целый ряд его предшественников, помощью Крыма и ему действительно удалось то, что не удавалось его предшественникам. Обстоятельства сложились благоприятно для него. Крымский хан Исламгирей был раздражен на Польшу, за неаккуратную уплату «упоминков», в Крыму только что прошла очень опасная смута, свирепствовал сильный голод, и Татарам непременно нужна была война и добыча. Хан обещал Хмельницкому помощь и действительно исполнил обещание; правда, сам он не захотел принять участия в войне, но поручил одному из сильнейших мурз, Тугай-бею перекопскому, помогать Хмельницкому. Это была очень важная гарантия успеха: благодаря помощи Татар, Хмельницкий успел удачно выдержать первые столкновения с польскими войсками и овладеть театром восстания. Обещание же Татарами, помощи, несомненно, с самого качала повлияло и на решимость к восстанию среди низового козачества, к которому присоединился также гарнизон, расположенный на Запорожье и состоявший из реестровых.