занимает литература, ее герои воплощают в себе пытливый ум, способность
противостоять невежеству и самым невероятным
испытаниям, они наделены горячим сердцем,
справедливостью и другими добродетелями. Эти черты
присущи не только положительным персонажам
романов. Ирония и сатира, обличающие
несовершенство мира, глупость, пошлость или
обскурантизм, также утверждают эти качества в любой
сфере общественной жизни.
В искусстве еще живут сложившиеся в прошлом
416
Т. Гейнсборо.
Утренняя прогулка
веке направления (классицизм, барокко), но они вобрали в себя новые веяния
времени, и некоторые из привычных традиций начинают изживать себя. Барокко,
выражавшее состояние мятущегося человека в мире рухнувших идеалов
Возрождения, наполненное переплетением противоположностей, бурное, пышное,
изощренное, постепенно сходит на нет, его отголоски некоторое время звучат лишь в
театре. На его место приходит, правда, на короткое время, другое направление
искусства — рококо, по предположениям различных исследователей, выросшее из
барокко. Его приверженцы славили жизнь, погоню за мимолетным наслаждением,
игру “любви и случая”. Жизнь в произведениях этого направления выступает как
“быстротечный праздник, которым правят Вакх и Венера” [121, г. 5, с. 26].
Литературное рококо унаследовало от барокко игру слов, красочные описания
пейзажа, новыми стали, особенно во французской литературе, ироническая
заостренность речи, множество намеков и недомолвок, приправленных
фривольностями. Мы найдем этот стиль у Вольтера в поэме “Орлеанская
девственница”, в “Персидских письмах” Монтескьë, в романах Лесажа (1668—
1747) “Хромой бес” и Дидро “Нескромные сокровища”, где просветительские идеи,
сатира и ирония облечены в самую нескромную форму проявления. Например,
вольтеровская Жанна д’Арк вовсе не сторонница аскетизма (только данный ею обет
удерживает героиню от любовных забав); Лесаж в своем романе, используя сюжет
более раннего произведения Луиса Белеса де Гевары, откровенно живописует жизнь
Мадрида во всей ее неприкрытой полноте. Одни авторы привнесли в свои
произведения эротику и гедонизм, призывая наслаждаться быстротечной жизнью,
другие — вольномыслие, иронию и сатиру. Например, Дидро в повести “Монахиня”
описывает далеко не целомудренные монастырские нравы.
В живописи рококо радовало глаз зрителя пасторальными сценами, где
участвовали амуры и нимфы, где переплетались изящные линии тел и драпировки,
гирлянды цветов, облака в голубовато-жемчужных и розовых полутонах. Такова
живопись Франсуа Буше (1703—1770), одного из любимцев французской
аристократии.
Классицизм же не только не сдал своих
позиций, но и приобрел новый облик. Это был
не
тот, упорядочивающий мир, прославляющий
гражданское служение государственной идее
классицизм
прошлого
века,
а
просветительский классицизм, увидевший
противоречия между обществом и личностью,
а
точнее, между монархией и свободой человека.
Гражданственность героев просветительского
классицизма заключалась в служении
Ф. Буше. Купание Дианы
справедливости,
противопоставленной
тиранической власти. Чтобы не быть слишком буквально понятыми, многие авторы
выносили действие своих произведений на Восток, рисуя восточных деспотов и
героев, способных противостоять им. Такова самая известная из трагедий Вольтера
417
“Заира”. В ней Вольтер сталкивает судьбы людей различных религий, различных
моральных принципов, различного понимания долга, совести, справедливости и
любви. Один из героев, Оросман — мусульманин, почитающий все положения
ислама; но он не становится фанатиком, все его порывы человечны, независимо от
того, на кого они направлены. Он, например, отпускает христианского пленника на
родину за выкупом, освобождает не десять, а сто пленников, движимый чувством
справедливости. Его возлюбленная Заира несет в себе то, что Вольтер называет
“сердечным здравым смыслом”, она чувствительна, нежна и предана своей любви.
Вольтер показывает, что только фанатизм, как христианский, так и мусульманский,
ведет к гибели героиню.
Так классицизм Просвещения связывает упорядоченность мира с
человечностью, с мудростью, которая должна привести людей к разумному
пониманию, к веротерпимости, к той справедливости, которую принято называть
высшей.
Для всех процессов в искусстве Просвещения характерна одна особенность. И
барокко, и, тем более, рококо и даже классицизм начали
постепенно отступать от примата рационального начала в
героях в отношении к миру, в способах его изображения. В
них постепенно начинают взаимодействовать чувство и
разум, мысль и сердце. Руссо в романе “Юлия, или Новая
Элоиза” устами своей героини говорит: “...Нет на свете уз
целомудреннее, чем узы истинной любви. Только любовь,
только ее божественный огонь может очистить наши
природные наклонности, сосредоточивая все помыслы на
любимом предмете” [267, с. 124]. У него мы встречаем
героев, чьи глубокие и верные чувства заставляют их
переносить с удивительной стойкостью жизненные
испытания, разлуку, невозможность соединить свои
М. Фальконе. Амур
судьбы. В отношениях между ними разум выступает как
благоразумие, как основание для чувствительности. Эта чувствительность не
противоречила культу разума, занимавшему главное место в менталитете людей.
Даже в музыку проникает идея разумного: творчество И. С. Баха (1685—
1750), по словам А. В.Луначарского, близко по духу “колоссальным конструкторам
нового миросозерцания, какими были Декарт, Спиноза, Лейбниц”. Язык звуков
соответствовал языку слов и цифр. Бах смог в музыке выразить всеобъемлющую
картину мира, какой она открывалась философам и поэтам века [207, с. 69).
Считалось, что и чувство, и разум совершенно естественны для человека. Так в
искусство входит новое направление — сентиментализм (фр. sentiment “чувство”),
создавший в нем культ чувства. Он проявлялся в литературе различно: не только
создавая чувствительные истории, связанные с драмой страстей, как в названном
романе Руссо или у Гёте — “Страдания юного Вертера”, но и вызывая сочувствие
читателей к социальным проблемам времени. Часто авторы с позиций чувства
обличают феодальные порядки еще более резко, чем рационалисты, как это делает
418
английский поэт Томас Грей (1716—1771) в стихотворении “Покинутая деревня”:
Где прежде нив моря, блистая, волновались,
Где рощи и холмы стадами оглашались,
Там ныне хищников владычество одно!
Там все под грудами богатств погребено!
И далее:
Погибель той стране конечная готова,
Где злато множится и вянет цвет людей!
[121, т. 5, с. 68; пер. В. А. Жуковского]
Часто сентиментализм уводил своих читателей от тягот жизни в мир иллюзии,
мечты или в обитель уединения, уныния и мрачных чувств. Английский поэт Эдуард
Юнг (1683—1765) в поэме “Жалоба, или Ночные думы” говорит о том, что жизнь —
пустая суета, и только потусторонний мир может быть прибежищем для человека.