Литмир - Электронная Библиотека

не усматривалась бы всякий раз связь с Христом, с христианской верой” [306, с.

154]. Благочестие наиболее искренне верующих людей было таково, что каждое свое

действие они посвящают Христу или Богоматери. “Всякое питье выпивает он

(верующий.— А. Б.) в пять глотков, по числу ран на теле Господа нашего, в конце же

делает двойной глоток, ибо из раны в боку Иисуса истекала и кровь и вода” [там же].

Огромное множество религиозных праздников делало значимым каждый момент

Священного писания, о нем говорились проповеди, им посвящались все новые и

новые реликвии, амулеты, песнопения, гимны, посты и обеты. Все это

сопровождалось и ростом суеверий, поскольку к абсолютизации благочестия

примешивались и полуязыческие культы земледельческого характера. Поистине

неистовое средневековое служение Богу приводит к нежелательному для себя

результату: с одной стороны, оно выражало прочную и искреннюю веру, но с другой

— служение Богу все менее отделялось от реальной жизни, приобретало все более

повседневные, обыденные черты, постепенно происходило то, что называется

обмирщением религии. Даже самое священное для христианства таинство

евхаристии (превращения вина в кровь Христову, а просфорки — в тело Господне)

вызывает в жизни слишком фамильярное отношение к себе.

Й. Хёйзинга пишет, что о женщине, лежавшей на

больничной койке, говорили: “... просила она принести ей

доброго нашего Господа”. А о священнике, который везет

на ослике Святые Дары, простонародье может сказать:

“Вон Господь на осляти” [там же, с. 158].

Все это приводит постепенно к тому, что не только

священное стало поглощать мирское, но и наоборот,

мирское растворяет в себе священное. Священные

праздники не были избавлены от буйного веселья,

сквернословия, игры в карты, и это вызывало нарекания

церкви. Вместе с тем падает и благочестие, о чем

повествует документ городского совета города Страсбурга,

в котором обещают выдать 1100 литров вина в год тем, кто

проведет в храме ночь одного из праздников “в бдении и

молитве”. Исследователи средневекового мира полагают,

что в таком смешении святого и греховного не было

Мастер

осознанного атеизма. Это было следствием “наивной

Святоиржского алтаря.

Битва св. Георгия (Иржи)

неразборчивости по отношению к религии” [Хёйзинга]

с драконом.

или проявлением карнавальной культуры [А. Я.

Ок. 1470 года

365

Мир культуры. Основы культурологии - _211.jpg

Гуревич].

Важным элементом жизни средневекового человека было посещение церкви.

Для него необычайно значителен весь церковный ритуал, он наполнен высшим

смыслом, несет успокоение и надежды. Каждый акт общественной жизни должен

быть освящен церковью, начиная от рождения человека и до его смерти. Особую

значимость приобретало коронование королей, предписание им со стороны церкви

обязанностей, которые должны были соблюдаться, как священные заветы. На

Парижском соборе в 829 году говорилось: “В первую очередь королю надлежит быть

защитником церквей и служителей Божьих, вдов, сирот и всех прочих бедных и

неимущих. Он должен также ...проявлять себя грозным и рьяным, дабы не

произошла какая-нибудь несправедливость; а если и свершится одна из них, то

лишить кого бы то ни было надежды укрыться в своей злодейской дерзости, дабы

все знали, что никто не останется безнаказанным” [168, с. 254]. За то, что король не

справлялся с такими требованиями, тот же Парижский собор называл его не

королем, а тираном.

В этой системе каждый человек принадлежал и подчинялся сразу нескольким

институтам общественной структуры. Он был членом семьи, принадлежал

церковной общине и государственной власти. В таких тройственных отношениях

человека с миром церковь играла роль уравновешивающую, компенсирующую

тяготы земной жизни, ее противоречия.

Всей системой своей идеологии церковь формировала чувства людей, их

менталитет, регламентировала поведение. В церкви происходили собрания

прихожан, церковный колокол сзывал к себе в случае опасностей. Церковь брала на

себя и благотворительные функции, создавая приходские школы и больницы. Свою

всепроникающую роль церкви приходилось постоянно поддерживать: ее не

устраивали ни чрезмерный экстаз, религиозная экзальтация и одержимость, ни

обмирщение религии.

Однако не только эти крайности беспокоили церковь. На протяжении всей

эпохи переосмыслялось само христианское учение, различно толковались его

догматы. Множество споров в Европе вызывал вопрос о бедности Христа.

Появились монашеские ордены доминиканцев, францисканцев, упрекавшие

официальную церковь в излишествах, с их точки зрения, не свойственных

христианскому вероучению.

Рядом с истовой верой в противоречивой

действительности средних веков уживались и

многочисленные ереси. Некоторые из них имели свои

корни в византийской культуре. Одна из таких ересей

катары — (преимущественно во Франции)

полагала, что миром правят два могучих начала: Добро

и Зло. И Бог бессилен перед злом, которое “одни

считали равным ему богом, а другие низшим по

отношению к нему дьяволом, но с успехом восставшим

против него” [167, с. 88]. Поэтому катары называли

366

Романский стиль.

Собор в Ангулеме. Франция

Мир культуры. Основы культурологии - _212.jpg

Мир культуры. Основы культурологии - _213.jpg

творением сил зла и землю, и, следовательно, католическую церковь. С ересями и

другими явлениями, противоречившими церковной идеологии, церковь боролась с

позиции силы. С 1022 года в Европе запылали костры инквизиции.

Так рядом с религиозным сознанием, наполненным верой, формировалось и

ханжеское сознание, для которого грешить и каяться было делом обыкновенным.

Нужно было лишь соблюдать установленные правила жизни. Поэтому торговля

индульгенциями во всей своей неприкрытой циничности не представляла для

средневекового человека чего-либо невозможного.

И тем не менее все стороны жизни определялись и регулировались церковью,

религиозность была нормой жизни, а храм — средоточием духовности общества.

Этой роли должны были соответствовать и облик церковных зданий, и их

внутреннее убранство.

Два архитектурных стиля оставило в мире средневековье: романский стиль и

готику. И тот, и другой стиль брали за основу известную еще римской архитектуре

базилику. Романский стиль удлиненное помещение

базилики делил колоннами на три или пять частей

нефов. Средний неф был наиболее просторным, в

нем сооружался алтарь. Поперек главной оси

базилики сооружались один или два трансепта, в

результате все сооружение приобретало форму

креста. Для храма, построенного в романском стиле,

характерно было разделение внутреннего

пространства на части, предназначенные для разных

категорий людей: священнослужители находились в

приалтарном пространстве, в центральной части

храма — наосе — располагались верующие, миряне,

но

и здесь выделялись места для знати.

Строение романского стиля производило

впечатление крепко стоящего на земле сооружения, несмотря на то, что многие

храмы имели два или даже три яруса, в которых

Церковь Сент Трофим

ритмически повторялся мотив арки. Геометрия

в Арле

храма была простой и ясной, являя взору прихожан

величие и гармонию, понятный любому мирянину образ мироздания. Рельефы и

росписи храмов должны были воспитывать прихожан,

130
{"b":"268123","o":1}